无所不能

说实话，有时候跟无情欺压一样惹人反感的是无处不在的优越感，尤其在以爱之名的时候。上次是“摔跤吧爸爸”前半段一个自己得不到金牌生不出儿子的loser，卯着全身得劲强迫自己女儿去掉小女孩的特征（长发）和个性帮他实现梦想。好歹电影给了一个“不管喜不喜欢，对于印度女孩而言这是唯一的出路”的解释，强迫自己摔跤比早早结婚好。一旦接受了这个设定，爸爸的自恋和自私也就被腐烂的大社会背景冲淡了。

而这部电影，可以说一无可取。从女性视角来看就是恶臭又油腻的一部电影。男主完全不爱女主而是从始至终自恋又干啥啥不行，还一天到晚自我高潮。

前半段就是标准普信男心理：我超普通也很瞎，但是只要代入霸总剧情强迫女生，美女就会爱上我，如果没爱上就多强迫两次。内核不是浪漫而是图穷匕见的男权意志的强加。尤其说服女生收起盲杖依赖他那一段，为了装一波而不顾女生安全，而且很写实最后因为男的更瞎而掉链子了。多菜都有一颗带美女飞的心，如果人家可以自己飞，那就先把女的翅膀给撅了。这个逻辑，可以说很印度了。

中间重大不幸发生后，之前牛逼闪闪无所不能的人整个沉浸在“我这么牛逼居然被人搞了我老婆”的心理大崩溃中，内核就是男性尊严被侮辱后的冲击。而对真正最大的受害者——妻子的处境毫不顾忌，好一点解释是无能脆弱到真正发生悲剧时完全无力支持和保护妻子，这不是说现实中的无能，而是心理上的弱鸡。差一点解释就是感觉自己是宇宙中心，自己的尊严被侵犯远比妻子被侵犯重要。连妻子发出被强奸后经典的自我厌弃言论“我在你眼中不再是原来的我”时，也像死了一样无动于衷。毕竟女性只是被强奸了，他可是被伤害了男性尊严啊。

妻子上吊后没有一丝愧悔。先不说男主对妻子的死有责无责。一般遇到重大悲剧，人的正常情绪应激反应之一就是自责。何况在不知道有二次侵犯前，正常推论就是“如果我及时安抚，多加陪伴本可避免悲剧”。

更有甚者遗书直接不看掉地板，意思就是妻子的感受并不重要，只有当发现遗书跟自己还居然被“二次侵犯”的事实相关时才从床底下翻出来。妻子的死可以说反而让男主舒了一口气，妻子的洁烈净化了他可笑的男性尊严，合理化了他把所有悲剧归因于外的逻辑路径。

后半段篇幅最多，但乏善可陈。简单点说就是直接开挂。完美犯罪个粑粑，暴力把男主武力值调高1000点，智商不够武功来凑。建议男主这么牛逼直接加入复仇者联盟，又及这么厉害的话当初妻子当面被调戏时干嘛不直接设局干死那俩混蛋？或者在家安点机关保护老婆？

最合理的解释就是后半段是男主失智了自己YY出来的。又又及，一看到背后火光冲天男主凹英雄归来造型就想吐。这个复仇有多少是为了妻子？多少为了耍帅？yue出来了已经，1星都嫌多。

无所不能 (2017)

7.0

2017 / 印度 / 动作 悬疑 犯罪 / 桑吉·古普塔 / 赫里尼克·罗斯汉 亚米·高塔姆

这世界多完美，众生皆盲！

其实哪有这么多完美犯罪，

只不过你我都被某种无形力量“遮蔽”了双眼......

比起眼盲之人，迷失人性的心盲之人，才更可悲！

切勿以为罪恶在道义面前无所不能！

切勿以为软弱在黑暗面前一无所能！

P.S.：印度电影是有多厉害，每一次都能直击人类灵魂深处，一层层剥开人性的罪恶与阴暗面，袒露出最血腥恶臭的肉体，用暴力手法，挑战法律与公正，拷问正义与道德......

以暴制暴，以眼还眼！也许有时，复仇与怨恨，是压抑痛苦、脱离绝境、苟延残喘的唯一动力和出路！

让我想起阿米尔汗另外一部经典《未知死亡》开篇也是美好 可是随着剧情深入 慢慢的把一个好人变成恶魔🦹‍♀️

本部影片男主开始复仇阶段 真没想到靠声音 感觉有点夸张 我一直以为会不会失明之后眼睛好了才能复仇 看来我还是并没有达到脑洞大开 而且影片在男主配音阶段给予那些提示

映射的官官相卫 百姓阶层如何保护自己 又有点像误杀瞒天记 普通人犯罪如何不在场证明

很棒的一部影片

　　原本对该片没什么期待，看片名以为只是一部普通的美国动作片外加肌肉秀，可没想到是一部印度电影，而主角居然还是残疾人。影片开头是中国人非常有代入感的相亲场面，只不过相亲的是盲人，从陌生的抗拒到相识、相恋，一切都显得非常自然美好，相信有过相亲经历的小伙伴们肯定会对这些会心一笑，不过影片没有仅仅停留在这些表面，很快画风一转，女主角被强暴，警方不作为，女主自杀，男主开始复仇，真正的故事拉开序幕。

　　影片每隔一段时间就设置了一个小高潮，抗拒相亲→甜蜜相恋→盲人的不便→男主的天赋→女主被强暴→证据被毁灭→警方不作为→女主自杀→男主复仇，故事层层推进，每个环节丝丝相扣，时刻抓住观众的眼球，罗斯汉的表演非常出彩，很多细节也设置的相当巧妙，此外印度特色的歌舞和音乐植入也毫无违和感，反而有种让人眼睛一亮的感觉。

　　影片中有一个细节，就是那个司机用手在他们眼前来回晃，看看是不是盲人。这个情节很多电影都有，每个盲人看不见的原因或许不一样，但这种方式他们其实是能察觉到的，一般情况下盲人都能感觉到外面光线的变化，就像你闭上眼睛也可以感受到手电筒的照射，因此他们往往不需要借助任何工具走到一堵墙面前也会自动停下来，这并不是什么特殊能力。另外要提醒的是这个动作大家不要随意去做，因为这是对盲人的不尊重，除非你是做医学检测或事先作了说明并得到允许。

　　宝莱坞电影充分借鉴了好莱坞的编剧手法，将那一套流程融入到自己的电影体系中，而且还学的很好，相比中国大部分国产片还远做不到这点，各种不接地气的高富帅，各种生硬的恋爱，强行安排一方为另一方挡子弹……印度和中国有很多相似的地方，片中的故事甚至可以直接搬到中国，照样可以反映国内的社会现实，可为什么我们拍不出来呢？当然影片并非完美，从爱情故事转到复仇主题略显突兀，复仇的手段存在BUG，贪腐的警察依然逍遥法外……但瑕不掩瑜，该片依然是一部值得推荐的上乘佳作。

最近的院线电影真的是一个扑过一个。

6月第一周上映的影片，不仅国内没啥爆款，连国外的好莱坞大IP都扑掉了。

一水的6分片，制片方真会为观众省钱啊~

然而要看口碑，这部唯一上7分的《无所不能》竟然是一堆烂片里的最高分。

7.1分虽然是矮子里面拔将军，可也绝对称不上是一部佳作。

一部结合了《一个母亲的复仇》和《调音师》的电影，汇集全爱情，犯罪，悬疑，复仇等爆点元素，打眼看上去相当热闹。

再加上这个，长得活像史泰龙、布拉德·皮特和迈克尔·杰克逊三合一的印度“天王级”男星，赫里尼克·罗斯汉。

还有美艳的亚米·高塔姆，再不济也是个浪漫养眼的爱情电影吧？

前半段还真是传统的印度爱情片套路。

男主罗汉是名盲人，但他乐观自信，还是名职业的配音演员。

在朋友的引荐下，罗汉结识了漂亮的盲人姑娘苏，并对她一“见”钟情。

很快，两人就确定了恋人关系，进入了婚姻的殿堂。

可是好景不长，突然有一天，当罗汉照常去公司上班后，两个流氓潜进了他们家中，轮流强暴了苏。

而等罗汉回到家，发现被绑在床上的苏时，一切都已经太迟了。

罗汉气愤的报了警，但收受了贿赂的警察，不仅没有理会他们，还派人绑架了二人，并将二人丢进海中，任其自生自灭。

当他们逃出来赶到警局时，强奸事件早已过去了30多个小时。罪犯留在苏体内的证据也早已被损毁殆尽。

没有了证据指认凶手的罗汉和苏，还被警察指责是报假案。

见到官匪如此勾结，罗汉和苏都沮丧极了。

回到家中的罗汉夫妇原本以为事情隐忍就会结束，但谁料逃过法律惩罚的两个流氓并没就此收手，反而很快再度潜入罗汉家，强奸了苏。

大流氓阿密特还告诉苏，只要自己高兴以后会经常来侵犯她。不堪折辱的苏终于无法忍受，便用一条白布结束了自己年轻的生命。

其实到这里，整个片子还没什么大问题，除了偶尔破坏节奏的“歌舞环节”，整体还算不错。

但条姐做梦也没想到，《无所不能》的后续剧情竟急转直下，又搞起了“高智商复仇”的卖点。

还记得《一个母亲的复仇》是怎么扑的吗？

就是因为满是bug的剧情，根本爽不到看惯高智商对垒的国内观众啊。

先是大流氓阿密特的哥哥马特洛（议员），也就是绑架罗汉夫妇的幕后黑手，直接跑到男主家中，一通嘚瑟自家弟弟是如何侮辱他的妻子，自己又是如何神通广大的安排策划，为弟弟洗清嫌疑。

并威胁罗汉不要试图找媒体曝光，因为自己有权有势，啥都搞得定。

拜托，你可是个议员啊，这种幕后大boss竟然没有一点沉稳劲，逮住机会就各种挑衅，不是自己找死吗？

这下罗汉毫不费力的就得知的三个需要复仇的对象：大流氓阿密特，小流氓瓦西姆，议员马特洛。

对司法极度失望的罗汉，随即开启了“高能”的复仇模式。

精通声音模仿的罗汉，首先录下三个复仇目标的声音，并进行模仿，直到完美复制出他们的音色。

然后模仿议员的声音，给警局内线副局长打电话，要求副局长找理由监禁瓦西姆三天。

不要问罗汉是怎么知道副局长就是议员内线的，片子里没说，条姐也不知道啊。

当然也不要问副局长接到陌生号码来电，为什么问都不问缘由，直接听从电话里的“议员”吩咐照办，一点警觉性都没有。

也许配角傻到一定程度，才能彰显出主角的“智慧之光”吧。

接下来罗汉又模仿阿密特的声音，打电话调戏瓦西姆的妹妹。

瓦西姆的父亲怒不可遏的来找阿密特理论，不料扭打之间竟被阿密特刺伤。

罗汉一手挑拨离间的好把戏，将众人玩弄于股掌之间。

此时，出狱的瓦西姆接到了“阿密特”的电话，试图解释两人之间的误会。

瓦西姆赴约，可不料来与他见面的却是罗汉。

在黑暗中，能听音辨位的罗汉，轻而易举的干掉了瓦西姆，让他如苏一般，吊死在空中。

接下来好戏来了，警察到场，指纹和现场物证通通不采集，只盯着一条罗汉留下栽赃阿密特的手帕不放，直接把远在另一个城市的阿密特定为嫌疑人。

真心为这帮警察的智商捉急啊，大概在编剧眼里，男主的主角光环大概能直接蒙蔽反派的心灵，不利于男主的证据通通看不到。

这还不如让主角光环，直接感化反派投案自首来的痛快。

第一个目标就这么轻而易举的干掉了，接下来是大流氓阿密特。

这次罗汉模仿议员的声音，打电话约出了阿密特。

二人一见面就大打出手，但这次没那么容易，因为在光线明亮的环境下，罗汉根本不是阿密特的对手。

可编剧依旧没有放弃罗汉，直接让罗汉嗅出对方的脚臭，判断出位置，一击爆头。

是的，你没看错，就是这么神奇，脚臭成了反派的最大弱点。

哈哈，看着编剧这么辛苦的逗笑观众，我都不忍心吐槽他了。

然而设计干掉阿密特后，这次终于轮到议员了。而罗汉又开挂了。

还记得黑人中那幕躲子弹的情节吗？暴帅有没有，但那是科幻片啊喂。

可这次我们的盲人罗汉，仅凭借听声辨位，竟然也躲过了子弹，神奇的干掉了所有人，还能全身而退。

只能说这主角光环真的太强大了。正常人都难以完成的计划对于盲人来说，简直不是事。

虽然影片的节奏相对传统商业片来说，完成度还是在及格线以上的。

但由于观众其实对于高智商复仇片的需求，说到底还是希望得到更强的爽感和智商上的碾压。

好的商业影片总能时刻牵动观众的情绪，让观众毫不费力的跟着剧情走。

可满是bug的剧情却会伤害掉观影过程中的流畅爽感，一旦出现太过弱智的bug，观众总会不由自主的去挑错，并在心里早已吐槽了上万遍。

使得一个本来轻松的观影体验也会充满负担。

1.

不少影迷评价《无所不能》是“《调音师》与《一位母亲的复仇》的结合版”，恰如其分。整个故事简单地讲，就是盲人复仇的故事。导演用了不少类型片的叙事模式，来让电影变得好看。一开始，观众可能以为电影讲盲人相爱的故事，甜蜜、温馨，因盲人这一弱势群体的设定变得更加动人。

但紧接着，剧情急转直下。浪漫的爱情故事遭受磨难，女主角被反派力量奸污至自杀，男主角踏上了艰难的复仇之路。电影类型迅速切换到充满暴力和血腥的犯罪复仇片，与前面温情感人的爱情片形成对比。这不正是印度电影的特点？极尽夸张之能事，怎么直接怎么来。

这些看起来过度、夸张、逾越生活常识的桥段之所以能被人接受，原因在于印度独特文化背景的加持。就如前半程数次出现的歌舞段落，冗长而无必要，却早已成为印度电影的标配。如果一部印度电影没有载歌载舞的段落，简直让人疑惑这还是不是一部印度电影了。

印度电影正是运用类型片行之有效的叙事模式走出自己的一片天地。如果说早年中国观众对印度电影煽动性极强的表达方式仍有隔阂，那么经过近几年院线的轮番洗礼，接受早已没有难度。甚至于，这种情感表达正在成为主流，现实生活隐藏的秘密法则在影像中不再有效，最好把表达的东西直接抛予观众。

2.

《无所不能》之所以“好看”，还有另一层原因。整个故事其实是典型的“好人受难”，这不只是《圣经》中《约伯记》的叙事模式，同样也是古希腊悲剧的叙事套路。尤其是后者，影响深远。在某种程度上说，《无所不能》是一出现代悲剧，人物和故事都能在古希腊悲剧中找到原型。

古希腊悲剧讲的是人在不公命运下遭受苦难，主人公为了显示自己作为人的尊严抗争命运的故事。即便这种抗争一开始就注定失败，主人公仍然不会放弃。正是在自觉选择走向陨灭的意志中，“悲”的意义和价值体现了出来。

现代的悲剧不可再讲什么命运，因为这是众神退去的时代。现代悲剧之所以还能称为悲剧，原因在于人继续捍卫他的尊严。如果说希腊悲剧中的角色面对的是不可知的命运，那么现代悲剧中的人面对的则是不可见的权力。后者是由官僚体系密密结织，对于普通人同样起到“决定命运”的作用。

《无所不能》的男主角罗汉，善良温情，有着美满婚姻，除了眼睛看不见外没有任何缺点。甚至由于眼瞎，他额外发展了自己的听觉能力，从而比常人更能判断危险和适应现代生活。这虽然是电影创作者一厢情愿的设定，但不可否认罗汉自一开始便是十足的好人，而且被当做潜在的英雄塑造。

3.

罗汉缘何要遭受苦难（妻子被奸污至自杀），这是无法探问的。俄狄浦斯为何跌入“杀父娶母”的厄运，同样没有解释。这只能认定为是“好人受难”的逻辑使然，来引发观众身上的悲悯与恐惧，从而让他们的精神得到净化（悲剧的目的）。

罗汉面对的不再是命运，而是强大的权力。是议员与警长的勾结，如同密密织就的天网，将他隔身在外。权力有其运作逻辑，这是作为普通人的罗汉无法探问也无法知道的。最开始，罗汉尝试通过法律手段来寻求正义，但很快，他便发现权力之间互有勾结的关系。

在正义无法通过合法手段得到伸张的情况下，罗汉只能逾越过法律，依靠自己的力量与仇人单打独斗。罗汉的复仇一方面是为妻子雪耻，另一方面也是显示自己作为人的尊严——电影中数次出现了罗汉受辱的场景，不是没有原因的——尊严对于盲人来说更加珍贵。

这是悲剧的逻辑，也是英雄诞生的法则。不同的是，悲剧中的命运抗争不过，主人公知道并毅然选择走向毁灭。这种主动姿势捍卫了人的尊严，像是对命运的无情嘲讽。现代悲剧因为众神不再，外界的强力成为不可抗拒之物。如《无所不能》所显示的，罗汉最后击败反派力量，成为一名英雄。

4.

片名“无所不能”有两层意思。第一层意思指男主角罗汉行动力上的“无所不能”，虽然眼睛看不见，但通过听觉训练，他可以比常人更为敏锐地发现新事物，注意到危险，完成日常家务和工作。虽然有夸张嫌疑，但这是罗汉在电影后半部分一路开挂的必要铺垫。

第二层意思是议员和警长互相勾结、联合形成的官僚体系的“无所不能”。罗汉几次诉求于法律都无果，说明看不见的权力非常强大，远远超越于个人力量之上。罗汉要反抗不能通过体系内部留出的假性权利，而要在法律之外通过自己的力量进行积极地抗争。

这是个体与集体、个人与体系之间的差别，人既然无法直接对抗官僚，那么通过诡计让官僚内部产生质变，从而崩溃，便是可行的。通过拟声，罗汉成功地在权力体系内部形成裂缝，再借助个人的聪明进行一对一的对决，慢慢将庞大的体系瓦解。

罗汉找到的正是这样的办法：在无法依靠体系内部的法律行使自己权利的情况下，罗汉借助自己的聪明绝技（配音能力）让体系形成内斗，令其奔溃瓦解。最后他复仇成功了，显示了自己作为（盲）人的尊严，英雄由此诞生。当然，“悲”的原初意义是徒劳和失败，这是后话了。

印度电影果然没让我失望。观后感：1、男主真是扛打。2、印度破案手段太原始了，如果在我天朝，监控+指纹+血迹，哪还有破不了的案。3、女主在结婚前就没碰到过人渣，自己生活的也挺好的，结婚后咋就这么倒霉。4、编剧脑洞挺大，想法很特别，好看。5、电影节奏真好。6、总是联想到调音师是怎么回事。7、不该在晚上10点看，现在1点多睡不着。