回廊亭2023

爱情片大陆2023

主演:任素汐,刘敏涛,李传缨,芦芳生,侯雯元,汤敏,王宫良,明星,胡可,吴昊宸,张隽溢

导演:来牧宽

播放地址

 剧照

回廊亭2023 剧照 NO.1回廊亭2023 剧照 NO.2回廊亭2023 剧照 NO.3回廊亭2023 剧照 NO.4回廊亭2023 剧照 NO.5回廊亭2023 剧照 NO.6回廊亭2023 剧照 NO.13回廊亭2023 剧照 NO.14回廊亭2023 剧照 NO.15回廊亭2023 剧照 NO.16回廊亭2023 剧照 NO.17回廊亭2023 剧照 NO.18回廊亭2023 剧照 NO.19回廊亭2023 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-15 16:27

详细剧情

  影片根据东野圭吾畅销悬疑小说《长长的回廊》改编。回廊亭大宅中暗藏无数秘密,绝望女人为爱复仇的欲望纷争正在上演!  富商病逝,他的亲属们聚集在回廊亭等待数十亿遗产将会如何分配,众人各怀鬼胎。关键时刻,律师周扬带着遗嘱和一本神秘日记而来,更牵扯出⼀场发生在一年前的火灾凶杀案,死者是富商流落在外的私生子,更是全部遗产的第⼀顺位继承人!凶手,似乎就隐藏在众人之中……

 长篇影评

 1 ) 看一看实力中生代女演员吧!

《回廊亭》根据东野圭吾的原著小说《长长的回廊》改编,是作家东野圭吾所著作品中唯一一部以女性视角所讲述的长篇故事!

东野圭吾的很多小说国内已买入影视改编版权,只不过真正顺利改编的寥寥无几,主要是文化上的差别,东野圭吾的作品植根于日本文化中,而国内影视化后则不易本土化,这也是东野圭吾在国内影视改编差强人意的原因!

电影《回廊亭》此次将这一女性“为爱复仇”的故事搬上大银幕,根据本土的文化底蕴进行改编创作,使其不再因为文化的差异而感到突兀!

全片悬疑感和惊悚感拿捏得比较到位,两条不同时间线的两场复仇互相交织。两位女性的“复仇”,为孩子,为恋人。爱可以是一团烈火,也可以是照亮内心黑暗的一束光。是怎样的爱恨纠葛让回廊亭燃起熊熊大火?又是怎样的执念能让火灾幸存者涅槃重生?

中生代女演员相互飙戏也太过瘾了,任素汐、刘敏涛、胡可演技爆棚,阴柔中透着刚强的力量,而胡可绝对是被低估了的实力派女演员!这些年太多的印象是沙溢的妻子、安吉小鱼儿的妈妈,而让人忽视了她在影视方面的实力。她把季冬梅的妩媚、狠毒、算计都刻画的入木三分,后期为救孩子砸玻璃那场真是太有爆发力了,感染力满分!

 2 ) long(烂)long(烂)的回廊

【前言】编剧自作聪明地大幅度改动了原小说,只保留了核心悬念,改动的每一个步都是错的,都在破坏犯罪的逻辑合理性,随之滋生出了许多新bug。电影三幕戏三种风格,彼此割裂严重,第一幕加入搞笑元素成了悬疑喜剧,第二幕则是略带推理的女性复仇片,第三幕成了狗血爱情的鸡汤ZZ正确洗白话剧,而且第二幕和第三幕篇幅上控制失败,明显身长腿短。

【梳理一下糟点】

★高晋为什么要把林管家的儿子送到孤儿院,以此来控制管家呢?她有啥值得控制的价值吗?还给了她大管家的职位,留给她3000万豪宅,仅仅是做管家就可以的吗?

★火灾是一年前发生的,仅仅过了一年,女主就整容重生了,从一个毫无经验的小白领变成了大律师,这也就罢了,关键她那股心气儿怎么练出来的?

★电影前半部分定格镜头那么多,然后定格物品或者动作对于推理完全是一点作用没有起到,黄丝巾,挂画,萱偷听的细节,老三喝酒的酒杯,林烧香的动作,老二在水池边摔倒的动作,同一个火灾场景在电影里竟然出现了6次,是在凑时长吗?

★女主与杜宇也没有撕心裂肺的爱,而且恋爱戏刻画的甚至挺尴尬,后面女主为爱复仇的动机太单薄,得多大恋爱脑啊?还有女主前期为啥忽然自杀,为了加快步入恋爱的剧情?

★本来一个富豪的家族争遗产,肯定是越多人心怀鬼胎越好看,可本片里的二哥一家三口几乎拧成了一股绳。能争遗产的不过就二哥一家和三弟两方而已,太单薄了。

★人物对白像10岁以下小孩在说话,台词功底真这么差劲吗?尤其萱萱和老三的对白,还有二嫂的语言,一会儿是刁蛮贵妇大白脑,一会儿又装深沉地阅读一段原著小说对白。

★那么有钱的大户人家要徒手啃羊肋骨,如果安排成吃带血的牛排会不会更有高级感又不失反衬高家人贪婪的本意呢?

★全片没有任何推理可言,所有暗示都用怼脸上的方法去以明示的方式拍,东野吾圭的魔力是带着答案看也好看,但这片子上来就直白且莫名其妙地表演答案,然后用一闪而过的镜头或者一两句话去填坑,再就故弄玄虚地朗诵原著,填不明白就跳过。

★信件里的人名怎么就可以影响到遗产分配呢?就算是放火谋杀了,也不耽误拿到他的那部分继承遗产啊,而且老二人物降智到死了人不报警,关于信件全家人相信律师一面之词。

★警察来回廊亭检查消防藏尸体时,真的没必要拍成喜剧,让本来就架空的故事设定,又多了一层浮夸的演技。

★萱萱和老三夜里交谈时,胳膊上有淤青,在池子里泡一夜,没了,而且被林珍惠棒打的头部没有任何伤痕。

★林找到失散多年的儿子后,儿子马上就理解了母亲从小就不抚养她的原因,并且帮她执行骗遗产的计划,这段是不是该稍微刻画一下?生病的儿子是得到了什么武功秘籍真传吗,在福利院里自愈,还顽强地生存下来了。

★二嫂给儿子DUPIN能打多了,挺降智也挺搞笑的剧情。

★回廊亭这种家宅本应该做为空间电影的载体存在,但整个建筑本身极度模糊,没有为电影添光加彩,可以说除了电影名之外,这个故事内在跟回廊亭一点关系没有。

★女主展开调查萱萱死因时,竟然是挨个去点着脑门问,成了莫名其妙的坦白局,本来还期待会像“东方快车谋杀案”,真话与谎言并存,结果一点悬疑的影子都看不到。几乎平铺直叙的叙事造就了后期线索的大量缺失。

★片方怎么好意思宣传作为女性视角的电影?一个因为逃离家暴就要去找第三者,一个纵容儿子XD的母亲,冷血且贪婪,一个为了恋爱脑去复仇,却复了个寂寞,输出的这些女性角色的价值观是正向的吗?

★林珍惠复仇动机太牵强了,发现儿子没死,不应该是值得高兴的事吗?骗遗产可以理解,但后面的行为只能用脱离正常行为逻辑的疯魔解释,全做一些损人不利己的事,在没有更大的动机推进下,没缔造出更进一步表达疯魔的情绪张力,人物就忽然降智太狠,既然已经暴露了,在已经杀了两个人的情况下,杀女主还手下留情,这是给儿子留个活口未来还准备入洞房的吗?

★结局改的鸡汤太魔幻,充满着ZZ正确的同时,又浮夸到让人无法共情,杜宇也是个恋爱脑,可以不逃跑,也可以拒绝3000万的房子,尤其最后“世上没有光,你便是自己的光”,东野圭吾听了都得跑。

【总结】故事直白、陈旧到一眼望穿。伏笔和误导反让观众很容易看出主角前后的一体,分成两个演员也丝毫感受不到角色魅力,配角登场人物很多,每个存在感都很单薄,所有演员都是一副我读了剧本我知道答案的感觉,观众已经跑到终点打发时间了,角色还在自我感动,无法调动观众思考的悬疑都像睡前故事一样胜于无聊。写行动的部分是如此干瘪,写心理的部分又是矫情地虚构苦情,作为一部剧本游戏小说的电影翻拍,看不到东野圭吾式案件的深挖人性,窥探人性,以人为本,悲壮结局。只有头重脚轻、滥情矫情、动机傻缺、悬念为零,用《寄生虫》的方式包装了一个《顶楼》式浮夸的狗血故事,从头到尾歇斯底里、故弄玄虚地煲了一锅没味鸡汤。给观者一种难以克服的荒诞感。随着情节的推进,这种感觉变得越发明显。结尾处的“鸡汤”,由于故事难以服众,显得刻意又生硬。导演平白地浪费了这么优美的取景地和两个影后级别的卖力表演。

【个人建议】

如果杜宇是林和高董事长私生子,并且从小有病,并且林从高那里得知孩子没有救回来,其实孩子一直活着,林为了报复高,引导老二一家和老三火烧了后面忽然回来的杜宇,再后来得知杜宇就是自己孩子,再疯魔,杀女主,两个人都痛失所爱,这样的设定岂不是更高级与合理许多?

or

现在的剧情不改动,开头介绍一段,这是个在回廊亭内寻找纵火凶手的剧本杀游戏,这样的话,这么多不符合逻辑与不现实的情节一样也可以忽略了。

 3 ) ⚠️以人格担保,这是一部玩弄观众,毫无逻辑的烂片!!勿看!!这种片子有票房。中国电影还有救?

烂片警告⚠️和原著基本没有关系。逻辑狗屁不通,简直当观众傻子玩弄! 以下涉及剧透: (不死心想看的,勿看剧透)看完好几个疑点,1.林姐和她儿子杜宇,已经把高晋真正的儿子弄晕,为什么不偷偷杀死,让杜宇名正言顺继承财产。 2. 为什么林姐要杀死萱萱,她应该知道叶彤不知道真相。 3.最后也没有说为什么,高晋让一个一无所长,初出茅庐的新人叶彤找亲生儿子?不是应该找更厉害的侦探。 4.高山为什么变得又吸毒又啥的也没说,之前他还是好好的。(对这些疑惑,在我看完原著大致内容后,完全解决了疑惑,原著是男主为了取代在孤儿院认识的会长私生子,营造自己和女主死亡,这里女主是会长很信任的秘书,其实死的是会长私生子,修改女主要呈报会长的资料为自己名字,取而代之。。。看原著你会被故事震撼的!)

 4 ) 爱自己才值得被爱

对于《回廊亭》这次给我们带来的这种充满了悬疑和紧张刺激感的作品,确实能引起我们的共鸣,看完之后还觉得后劲非常的大,认识舒和,刘敏涛的演技实力果然是没有让我们失望啊,其中的疯批复仇女真的太合我口味了,人设的张力感也是特别的强,所给我带来的关剧紧张感也是特别的刺激,为爱复仇的拽姐和空屁雨身上真的有着非常大的魅力所在啊,够这一次和自己的好朋友一起去影片观看这一部女性成长的电影,那绝对是非常的有教育意义了。 如果自己的身边有那种恋爱脑的女生,也一定要让她来观看,并不是一定得要拥有异性的爱,才能够让自己的生活更加的完美,有的时候亲密的人也会给你带来无穷的伤害,如果遇到这种伤害不能够越陷越深,而更应该去反抗,在这个世界上,只有做到真正爱自己,才能够去更好的被爱,对于还没有进入婚姻当中的年轻女性来说也是值得来学习的,如果遇到生活当中各种对你带来伤害的男人,一定要学会着去反抗,一味忍受只会给自己带来更多的伤害,要去勇敢的做自己,更加爱自己。

 5 ) 姐姐妹妹站起来走出“回廊亭”吧

看之前觉得名字耳熟,原来之前拍过个同名网剧,再往前倒,就是东野圭吾的《长长的回廊》。

突出的“女性群像”,未被隐去的“男人们”

这部电影女性角色众多。

认真又激烈的律师任素汐、优雅而有故事的管家刘敏涛,高高在上又对儿子溺爱至深的二婶胡可,柔软冲动的准儿媳汤敏,每一个都形象鲜明,表演很有张力,奉献了剧中很多名场面。

于此同时,在整个回廊亭悲剧中,男人们也未被隐身。不论是老谋深算一切悲剧的起源高老爷子,利益至上可以抛妻弃子的二叔,两面三刀没有担当的三叔,还是家暴嗑药抗压能力为0的二叔儿子,都把他们的恶直白血淋淋地展现出来了。

姐姐妹妹站起来,走出“回廊亭”吧

看完突然想到了最近hk那个杀妻案件,也许爱情真的是一种男人创造出来的“回廊亭”?让女人认为爱情是自己的人生必需品,我们要花好多时间去寻找它,因之生、为之死,为爱痴狂。

又换句话说,无爱一生轻。女性的人生有更多值得去追求与探索的。不是一定要找一个男人,让他与自己链接起来,不论是父亲、丈夫还是儿子。我们在作为女儿、妻子、母亲之前,首先是我自己。

最后引用上野千鹤子老师的一段话:

在人生的旅途中,也许有人与你同行,也许没有。有旅伴也许是幸运的,也可能不幸。有时候,旅伴确实能为我们的人生增光添彩。

不过到头来,终究是孤身一人。

只要做好这样的思想准备,便不难做出选择了。

 6 ) 3月11日晚观影下楼有感

看完电影十一点半,商场关了,从五楼下去,发现厢式电梯的装修比电影好看。电梯不大,但正对面的竖状金属反射材质使得视觉上有了额外的空间感,两侧是略暗于鹅黄色的木质装修,通俗的来说是日落黄昏时火炬似的黄色晚霞,是晚上窗外风雨飘扬床边昏黄的台灯,让我在突然降温夜晚看过这样一部电影后在视觉上赏心悦目,在心灵上感到温暖的电梯。可以排到这辈子二十八年来最喜欢的电梯前三。

 短评

?……什么玩意儿……东野圭吾的原著小说不至于全是这样吧?可以看成是刘敏涛的演技秀了,刘敏涛演技90+,胡可70+,其余全员不合格

5分钟前
  • 豆友7811943069
  • 力荐

一部浪费演员的电影,他们尽心的表演和单薄的文本(和剧情),给观者一种难以克服的荒诞感。随着情节的推进,这种感觉变得越发明显。结尾处的“鸡汤暖文”,由于故事难以服众,显得刻意又生硬。

8分钟前
  • 𝐴𝑙𝑜𝑛𝑠𝑜
  • 较差

emmm,既然刘敏涛都知道儿子没在福利院死去,为什么还要给他复仇啊?!演杜宇的那个演员侯雯元好帅~瞬间墙头~

12分钟前
  • kakakarl
  • 较差

非常一般…没啥悬念,倒是被某个镜头吓了一跳……

17分钟前
  • 带鱼先生
  • 较差

片方竟然敢点映,属于口碑见光死的那种成片质量。看预告有《寄生虫》的感觉,一座豪宅里几拨人各怀鬼胎,想着剧本还有东野圭吾的小说打底,这种密室推理的类型至少会是能看的及格商业片吧,结果严重高估了他们。编剧自作聪明改动了小说,改动的每一个步都是错的,都在破坏犯罪的逻辑合理性,加上国内审查不提倡主角动私刑搞复仇(黄渤那个怒海和王千源那个东野圭吾的彷徨也是这个原因吧),看到最后感觉智商受到了侮辱。导演干行活都有点吃力,我却在幻想他有空间调度的能力,等他去处理密室群戏,这种戏如果给到会拍的导演手里,是可以爽翻天的。这种戏要么是体现导演的能力,要么就是暴露出导演是个不懂视听的门外汉,这部属于后者了。

21分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

【20】有着出乎意料的惊悚和喜剧效果,却唯独不是一部出色的悬疑片;能看出服化道和声音设计上的巧思,但剧作和剪辑上也确实是力不从心。前半段劲儿使大了,不过高潮确实猛,就是太靠中间了;后半段太多公安戏份的介入让整个戏剧氛围烟消云散,失去了叙事的气力,我相信原作也会有这部分,但也许不会是这样。可惜了任素汐和刘敏涛的表演,但凡编剧能支棱起来一点,再怎样也是个小精品吧。@回廊亭·点映

24分钟前
  • 开平彭于晏
  • 还行

熟悉的东野圭吾式烂故事,头重脚轻、滥情矫情、动机傻缺、悬念为零,更可笑的是用《寄生虫》的方式包装了一个《顶楼》式浮夸的狗血故事,从头到尾歇斯底里、疯狂炫视听、滥用配乐,看得人一直翻白眼。一个个演员一定以为自己演得贼好,堪称是《我就是演员》的自恋现场,全片唯一一个演技在线且自然的只有饰演民警的吴昊辰。

29分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 较差

女人呐,别为爱情冲进火里

30分钟前
  • 一粒安娜
  • 还行

亮点:女主角们演技在线,别墅布景美中的阴暗感都很到位。就是剧情太拉跨了,很多地方不合理到匪夷所思。1.高家的人设很矛盾,一面掩盖尸体只手遮天,一面连个女律师都不敢动一个手指头🤔,信丢了吓成那样?2.打酱油的疑凶们退场跟闹着玩似的,也没有推理也没有抽丝剥茧,就问一圈口供就全洗白了。3.凶手真的要不要考虑一下别加到领衔主演后面,密室杀人也一点没提,主角连证据都没有纯靠猜就去拍凶?4.整体来看,反转有点生硬,没有一点铺垫纯反,也没有什么酣畅淋漓的推理凶杀案感,就是一个凶杀案为背景板的恐怖(有女尸)搞笑(没必要)的演技秀。

35分钟前
  • 周舟
  • 还行

保留了小說的核心懸念,然後對故事、人物都做了較大刪改,隨之滋生出了新的bug。三幕戲三種風格,彼此打架,第一幕加入搞笑元素成了懸疑喜劇,第二幕則是略帶推理的女性復仇片,第三幕成了狗血愛情的雞湯洗白片,而且第二幕和第三幕篇幅上控制失敗,明顯身長腿短。任素汐和劉敏濤的表演算是維持了各自的平均水平,只是改編造成了任素汐角色後期心理和行為分裂,相較之下,劉敏濤的角色是相對邏輯自洽、形象完整的。

38分钟前
  • 一條魚佔滿了河
  • 较差

看的点映。一开始一家人和律师围一桌那里真得很尴尬,尤其是胡可的演技,太让人出戏了,甚至以为她故意杀死儿子的。太像剧本杀,根本也不是反转,都能猜出来,知道“真相”之后就像被强行喂了一坨屎。吸引我的是民警出场那段,很惊喜这位叫吴昊宸的演员跟刘敏涛这样的老牌演员对戏居然如此顺畅、一气呵成,是本片的喜剧成分同时也算个亮点吧。有一段地方可能会不讲武德地虚晃你一枪,大家去影院观看的时候注意预备,我看的那场女生吓得基本都在叫。。。2.5,景色还不错吧

41分钟前
  • Child1sh_Benny
  • 还行

6.5分,原作是比较黑暗悲怆的结局,国内翻拍却非要在结尾加上一些中二的,光明的话,麻了。不过也没关系,有一说一,这部翻拍比日版的好。东野圭吾写社会派厉害,但他的本格推理往往以最平庸的水平呈现,国内翻拍这么平庸的作品,也就是指望靠着东野圭吾的名头吸钱了。不要对原著抱有期待,我觉得以平庸的原著来说,导演能拍成这样,值得褒奖。

46分钟前
  • 初音喜气洋洋
  • 推荐

好几个地方没有看懂:1,高晋为什么要把林管家的儿子送到孤儿院,以此来控制管家呢?她有啥值得控制的价值吗?2,火灾是一年前发生的,仅仅过了一年,女主就整容重生了,从一个毫无经验的小白领变成了大律师,这也就罢了,关键她那股心气儿怎么练出来的?3,管家为什么要把高晋亲儿子烧了啊?她烧了不就拿不到遗产了吗?老天爷啊谁能给我解释解释,导演这坑都不填的。还有任素汐啊你,你挑剧本能不能上点心,从驴得水之后就肉眼可见你退步,你好好反思一下。

49分钟前
  • 姨太
  • 还行

21分30秒处高能,音效做得比较出色。逻辑上存在bug,但其实东野圭吾的原著也有这个问题,电影相对来说把人性的贪婪和丑陋都表现出来了,比剧版要好太多,想对压缩一下老二夫妻俩救儿子那场戏的比重,把时间留给结尾真相的梳理上,带给观众的震撼会更强。

53分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

其实若想不让观众猜到结尾,一是不要用刘敏涛这样“重”的演员,二是以演员出场排序。

54分钟前
  • 朱孔阳
  • 还行

没看过小说,电影开始我心里就觉得凶手肯定是刘敏涛饰演的林经理,电影一上来就把主演两位告诉大家,直接剧透。电影就是感觉内容太空了,藏完尸体就询问一下然后就这么结束了?刘敏涛的演技我是觉得真的很不错👍

58分钟前
  • TTAO被占用1
  • 还行

漏洞百出的廉价剧本杀

1小时前
  • 不正常才有喜感
  • 较差

非常小品的电影…全部的注意力都在于叶彤一年时间整完容过完司考拿到律师证还成了主办律师这件事🤔

1小时前
  • 猫猫祟祟
  • 还行

那个要有光的话重复了三遍,每一遍都看得我头皮发麻……最后还要重复一遍成为自己的光……奥特曼都没女主这么多光,服了

1小时前
  • Jesley
  • 较差

唉,一言难尽,剧和电影都不大行,说明原始版权就不太行。加上想用极低的费用制作,整体思路就有问题,看看仅靠任素汐和东野圭吾的号召力能挣多少吧。

1小时前
  • 不脱袜子同学
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved