下一个素熙

删除通话

删除短信

删除照片

卸载App

“雪崩时没有一片雪花是无辜的“

除了隐藏在背后的企业、社会、制度、权利、利益问题…

上司压榨她、利用她！

家人漠不关心，只有她割腕了才出现，对她的诉求也充耳不闻！

男朋友自私又窝囊，第一次出现时斗舞，素熙摔倒居然自顾自一直跳，在手机里也不关心素熙，只在意自己，对素熙一味指责和埋怨！

身边最好的朋友闺蜜，也嘲讽她的工作！

之前关心过的同事现在居然在排挤诋毁她！

班主任毫不关心她具体做什么，一味指责她，埋怨她！

熟悉的朋友在她需要安慰支持的时候，也各个不太在意，匆匆离去！

素熙就一段自己跳的很满意的一段视频，连一开始有失误的一段也没有，也许世上就剩下喜欢的跳舞能给予自己积极反馈了…

一直压抑着情感，到最后痛哭流涕。

我们需要一个吴宥真这样的人/力量去追问、需要一部这样的电影去控诉，即便声音微弱、即便电影推动现实改变几乎是奇迹。但沉默意味着彻底沉没。

电影从两个视角展开叙事。先是沉浸式体验了一把金素熙从青春到死亡的过程，然后跟着尚存良知和正义感的刑警，以死亡为起点，倒推寻找那些逼着女孩走向绝路的理由，公司、家庭、学校、政府，无任何一方认为自己负有责任，这个庞大的系统僵化到指标和利益高于人的生命，将人奴役成一台失去生机的机器。

这个系统是如何变成一座坚不可摧的围城的？何时崩解？如何瓦解？问题已经浮现，但我们是否还愿意团结，还愿意抗争，去趟出一条新路？

影片一以贯之地循着现实逻辑，进展到了最后：对于上述问题，无解。刑警吴宥真亦是一个困在系统里的人，调查过程最大的阻力来自于话语权更高的警察局局长。这和现实同样令人无望：拥有权力的人，只为己谋，却不为人谋。

遇到了太多贼喊抓贼和颠倒黑白的时刻，渐渐地，连坚守良善和基本的道德底线，都成了代价巨大的事。

破局艰难，可倘若不愿直面那些问题，且不去看世界如何，反正人就只能就这么一直烂下去，要么变得脆弱、要么变得匮乏。终究需要身处困境中的人去说、去抵抗，即便再艰难。

我忽然便自洽了，决定不再焦虑于为什么找不到工作，这问题本身很荒谬，一个视自由为生命最高意义的人，此刻却在因为“怎么还没有机会拧螺丝”而消耗自我、丧失行动的力量。

坚定地、大胆地逃吧！逃避确实是有用的，因为一旦重新踏入一个不怎么样甚至恶臭的职场，注定只能继续恐惧着来自深渊的叩问。

逃脱系统的钳制，把那些潜意识中内化的单一标准抛掉，去思考究竟如何过上对己对人更有意义的生活。我想，这是我开启个人实践的第一步。

在韩国一个女孩能活下来，并且活得很好，已经是竭尽全力的了。都是内卷下来的胜利方。怎么还敢谈生儿育女呢？从家庭到学校，再到社会生活，职场生活，再到早已经分化开来的阶级阶层，哪里不需要拼尽一切，不睡觉不吃饭，也必须力争上游，否则就是下一个素熙，像极了拍打海岸的波涛，来了也没有留下痕迹，默默消失默默生存。

女职高学生素熙是个爱跳舞也爱打抱不平的少女，在学校安排的实习中进入到了外包公司做接线员。所有人在极大的业绩压力和客户的精神折磨之下工作着，她眼睁睁的看见了同事的离开，组长的自杀后，不仅要继续工作对前组长的离世闭口不谈，还要接受新组长的职场pua。她想辞职，可是来自家人的压力，学校老师的压力和朋友们的质疑，她最终选择了离开这个世界…接手案件的警员曾和素熙在练舞室有过一面之缘，在调查的过程中，逐步发现这并不是一个个例，而被竞争和数据压迫的每一个环节的人，都被业绩压榨逐渐不再把生命当作一回事…

这是一个特别现实的社会问题电影，素熙的离开并不是个例或者是一个能被追究到责任的个人问题。这是一个来自韩国社会系统的崩坏，也正因此，最后的故事并没有一个结局。一个女警察并不能解决矛盾，她只能发脾气，找上级，然后再被自己的上级压制着要求快速结案。这就像是一个死循环，一级压一级，大家都在为了竞争，业绩，那些数字，去造假，糊弄事。看起来每个人好像都没做错，但每一个环节的放水和不择手段，最终都成为了压垮骆驼的稻草和草菅人命的尖刀。

社会压力越来越大的今天，各种评估指标都在应运而生的去约束大家的行为和创造更多的价值，而却忘记了人本身的价值和生活。这样的压迫逐层向下，最终把重担压在了一个高中生的身上。而社会体系是可以因为这样一个女高中生而改变的吗？当然不会。所以还会有下一个素熙和无数个素熙的产生，电影，只是去展现和发声罢了。

每次看到这种电影最后总会有一种窒息和叹息的感觉。无法追责无法埋怨，最后一句抱怨社会。但社会就是由人构成的啊，是人的行为，阶级，差异，压迫，傲慢，导致了这一切的发生，人们都在感叹抱怨，但又无法团结一致的去改变世界，那么好像这一切的死亡都没有意义了。

社会的崩坏在每一个小处，却又不是任何一个小处可以改变的。

人该有多绝望、才会选择自己结束生命？

人该有多孤独、才敢走向最恐怖的死亡？

她一定觉得这个世界上没有一个人是真正关心她的（包括家人）

她一定觉得她的存在或者离开甚至不会对任何人带来任何一点影响

自杀都是因为身边所有人不够关心酿成的恶果 ：前段时间江西15岁学生胡鑫宇，在学校失踪106天后发现尸体。有人说是他杀，有人说是恶鬼，有人说是神秘势力，铺天盖地的猜测和消息；但最终警方根据调查确定为自杀缢死；然后案件就宣告结案，一个牵涉千万网友心渐近半年的案件，就用简简单单的两个字结案。有没有追究一个十五岁的孩子为什么会想到能做到自杀？是什么巨大的逼迫和压力，老师在干什么？身边的同学在干什么？他的父母又在干什么？多半又是校园暴力，或是青春期初恋，这个时候他需要一个倾听者，开导者。现在中国每个学校都会有心理辅导老师，但真正起辅导作用的又有几个？只是一个教育局要求的名衔罢了。

每一个体制都会有漏洞，我们不能质疑社会的发展和既定规律，或许有很多人会在其中受伤害，会在学校受伤害，会在家庭受伤害，会在工作受伤害，会在恋爱受伤害，会在社会条条框框看似不合理的朦胧黑暗中受伤害，但只要在其他地方得到释放得到关怀，一切都会过去。

所以多关心身边的人吧，每个人都会有难过、抑郁、有压力、自暴自弃、自我怀疑，但治愈一个人最好的办法，就是另一个人积极的陪伴！不论是谁，不论是什么关系，请陪伴你身边不开心的“他”

昨天看片子的时候，其实脑子里最先想起的黄灯老师写的《我的二本学生》。黄灯老师的学生们也和素熙一样，也许因为文化成绩不好而进了不太好的大学，毕业后也不得不做着一些很辛苦却收入不高也不被尊重的工作。对，没错，进入什么大学，就已经决定了你是不是素熙了。其实甚至都不需要进入一流大学，中学、小学、再往前推，有些人一出生，大概率就已经是素熙了。可更可悲的是，那些进入了一流大学、貌似拥有一份体面工作的人，难道没有同样的素熙困境吗？

拿科技大厂举例。几年前的风光，轻松年收入百万的所谓体面的年轻中产，面对经济衰退，谁又能保证自己不是素熙？半夜两三点起床查裁员邮件的素熙还少吗？焦虑抑郁天天担心被pip的素熙还少吗？中产的体面，开豪车住别墅，看上去光鲜靓丽，还不是在公司毫无征兆的裁员令下不堪一击。体制与结构的决定，从来都不需要过问体制里的具体的人。所有的裁员都会变成一个又一个没有意义的数字，今天裁多少，明天裁多少。平日里聊天中吹着自己什么level拿多少股票管多少人，可这些到头来又有什么意义呢？你只要不是董事会的成员，找个人代替你不是分分钟的事吗。这些科技大厂的素熙们，难道还少吗？

OK，你可以说，用大厂举例没有意义，经济下行，哪儿都一样。好，那不说公司说学校。片子里素熙所在的职校就好了吗？学校、教育局追求所谓的就业率、所谓的指标，制定指标的这些人又是经过了怎样的过程得出的结论，今年我们要达到X就业率呢？处于高位、有决策权的又有几个人认真真验证过这个X指标就一定合理呢？大部分不过是对底层一无所知的便便大腹在白板上大笔一挥，今年我们要到这个数，下面一群奉承喽啰迅速点头哈腰层层下达。谁又质疑过这些指标制定得是否合理呢？可又何止片子里的职高是这样呢？初高中升学率、毕业率、一本率、就业率、大学青椒出各类文章篇数、service小时要求、教书时间，各类各项，哪一项又没有指标呢？《2022年国民抑郁症蓝皮书》中提到现在中国青少年抑郁症患病率已经高达15%-20%，这些青少年的病因又在哪里？

所有的这些结构上的暴力，到个人身上，就是焦虑、抑郁、杀人或者自杀。可是你焦虑抑郁杀人或者自杀，结构也不过会说，“出了这样的事，真给我们丢脸啊。真让我们日子难过啊。”明明是结构上的暴力却不从结构上去解决，反而苛责每一个焦虑抑郁自杀的个体，“本来就是他的问题啊！他性格本来就有问题，情绪本来就不稳定。工作能力本来就不好，被裁不是很正常吗？”功绩社会将个体孤立，为追求个人幸福而忽视结构上的暴力。这样的各个击破让大家永远都只会向自己内心深处去寻找原因，可惜，问题根本就不出自于每一个个体啊。大家只会说，“哎，真想不到为什么他一个好好的大学教授要杀人啊？” ，“哎，那么高薪的工作，为什么要自杀啊？” “你都已经有那么好的一份工作，怎么还抑郁啊？”

就像韩炳哲在《妥协社会》里说的那样，“如今我们生活在一个后叙事时代，是“计数”而非“讲述”规定着我们的生活。” 统计与数字固然有其意义和价值，但如果让统计与数字代替所有的个体叙事，人，将不仁。在后叙事时代，公开的讲述越来越少。剩下来的，为数不多的讲述，分别在心理咨询师的诊疗室里，在孤独无望的人的日记本里，以及在永远被青山守望的坟墓里。心理学是现代社会末端人口的解药。它提供了一种框架，让你去思考自己的困境与问题，让你在现有的结构中与自己去和解。可是，心理学并不能解决结构性的问题。素熙依然是被困在系统里的素熙，只不过读了心理学的素熙，接受了自己被困在结构里的事实。

可是解药到底是什么呢？心理学解决不了，哲学也解决不了。政治学可以吗？法学可以吗？功绩社会现在依然在不断加速，所有结构、场域都只是以更快的速度去追求进步主义、去实现完美主义，去淘汰那些不完美的人，去优化那些本已不再需要优化的数字。优化这些数字的意义何在？实现更多的OKR意义何在？我不知道这些问题的答案，我自己也不过是千千万万素熙中的一个。但我绝不想就这样算了，结构的问题也可以从局部瓦解。但要瓦解局部，必须先从个体讲述开始，必须从到局部的顶点拿到决策权开始。无论如何，瓦解需要时间，需要努力，需要魄力，需要勇气。但绝不能坐以待毙，必须要做。从讲述开始，从公开讲述开始。分享自己的故事，去控诉结构，让他们瑟瑟发抖。不要说这些没用，没用也要做，因为做得人多了，就会有用。

就从这一篇开始。