最后的旅程

终究是父亲 终究是儿女 爱的太深沉 太粗旷 结尾很温情也很悲情 一个多次进监狱的囚犯父亲一直试图用自己的方式教会孩子求生技能 可是才几岁的小孩儿怎么能接受这种粗暴的爱 她并不觉得马克思对她有多大冒犯 所以她恨父亲把马克思打死了 马克思小时候陪伴她给过她父母没有给过的温暖 待她大些吧

这部电影我是在晚上看的，不知道是不是因为夜晚夜深人静的关系，这部影片给我留下了很深的印象。

荒野无人的澳洲平原和广袤无垠的公路是这部电影给人带来的最直接的影观印象。从情节来看，这应该定义为公路片，但它又不仅仅是一部公路片，它更应该是令人震撼的剧情片。它少了点公路片独有的冒险精神，相比于那种令人肾上腺激情澎湃的镜头和配乐，本片多了一份淡淡的忧伤，或许是剧情的太过阴暗，还是演员脸上那种沧桑的无奈，导演在各个方面的处理都恰到好处。

还记得在影片的中间有一幕是他们驾车行驶在冰上，那一眼望不到底的蓝天实在给人留下了很深的印象。而这美丽的一幕也成了电影的海报。一片天，一辆车，一位父亲和一个孩子。这趟旅程注定是充满惊喜的，也是充满艰险的。对父亲而言，这是一趟逃亡之旅，而对儿子而言，他并不在乎旅程的定义，他只想和父亲踏上专属他们父子俩的旅程。

影片的很多地方使我想到了《完美的世界》。同样是一个男人和一个男孩的逃亡之旅。然而在《完美的世界》里男人不是孩子的父亲。我指血缘关系上，从灵魂上他们早已互相依赖了，他们把对方当成朋友。

但两部影片的结局却是同样的令人悲伤。两位大人都中弹身亡，而开枪将子弹射进他们身体的是孩子，两个天真却又不天真的男孩。他们或许是无意的，但更多方面他们是有意的。这是成长对每一个人而言都是。

旅行的意义在于拯救灵魂。拯救的或许是大人的灵魂，他们犯了错，他们需要接受惩罚。但拯救的更应该是孩子。在正义和爱的选择题上，他们选择了正义。你说他们只是孩子，他们没有长大，但他们已经拥有了判断正误的能力。影片基调平平，但却又富含深意。或许就如同电影海报一样，一切都会好的。曾经的最后都会走出来。父亲不断对儿子说这句话，他安抚他的心灵，哪怕伤害了自己，但父亲知道孩子做的是对的。在旅程的最后，父亲选择了告别，对他而言，对儿子而言，告别不是再见，告别远胜于再见。

两部电影合起来：最后的旅程是我想给你的完美的世界。

1:电影没有一味的推动故事情节的发展，而是通过父亲与儿子之间的交流的画面，来阐明了电影的主题，对亲情与犯罪的一次探索。

2:父亲在重伤马克思后，带着儿子一路逃亡。其实他已经想好了自己的结局，他所能做的只有教会儿子他能教给他的一切(教会儿子游泳，射击，做饭)等。

3:可能父亲表达的方式太粗暴吧，但我是真的可以从父亲的每个眼神，每个动作发现他对孩子的爱，尽管很少流露出来。

4:父亲和儿子最后在盐湖的分别，俩人最后冰释前嫌，儿子接受了父亲，父亲也心满意足的放下了牵挂着的儿子，看到这一幕，我真的理解了作为父亲的伟大。

影片里父亲显然不是现代文明里合格的父亲，他偷抢，暴力，而母亲呢，我不知道该不该责怪她，如果从母性出发来评价，她愧为人母，能把孩子抛下，并在他们找上门来的时候就说他们不能留下，她就太自私了，父亲不会照顾他，甚至用极端的手段训练他，却从不曾离去，这不是我们现代文明教育后代的方式，一个穷途末路的父亲，没资格精细，和苦情，他能做的就是在自己离开的时候，把他的技能，本事教授给儿子，电影前半部分，都会让人恨不得杀了这个混蛋的爹，但慢慢的发现也没有那么坏。再到最后的反转，合情合理，感情在一点点的冲突中累积，说出我爱你的时候爆发，这里就是能陪着孩子的终点了，而孩子终于没有像父亲那样暴戾下去，最后跳进水里那是有多么不舍，让人心酸从此在不会有他的手托着，而他交会孩子的本领，变成了孩子的一部分，也许在水里就像在父亲的手里。