玄之又玄,众妙之门。
所有因果都是有联系的。
一句:杀好人救坏人,这是什么奇怪的道理?
引起我探索的兴趣。我们跟着剧情一起探索这个世界的奥秘。当善良本身就是一种牺牲,自愿牺牲或被牺牲,牺牲善良的人去救那些自私的人到底值不值得?哪有什么值不值得,只是一种选择。
这是一部引人思考的电影,并不是答案。好人和坏人都是人的选择,没有坏人就凸显不出好人的好,没有好人这世界一定如地狱般糟糕,如果只有好人的新世界虽理想但一定要牺牲所有,等于把世界毁灭了重新塑造。所以人性就在选择之间,你选择了什么你心就在什么样的世界存在。这部电影的评价被严重低估了,人性是永恒探索的主题,善良是不应该被辜负和无视的品质,最终能解救世人的是善良,可人类健忘,只有当下一次灾难来临才会想起善良。
故事背景:世界已经不知不觉变得很坏,人心都在变坏,善良只是少数人。丁果受妙先生指引要寻找解救世界的办法,需要先搜集12朵金色彼岸花和昆仑剑,只剩最后一朵金色彼岸花了。
妙先生:所有寻迹者的信仰,拯救世界的指引者,万物之始。金色彼岸花的制造者。有金色彼岸花出现的村庄会慢慢堕落,金色彼岸花只寄宿在善良至纯的人身上。
丁果:寻迹者,偶然的机会受到妙先生的指引,按照妙先生的指示去寻找解救世界的办法。寻找金色彼岸花的宿主,让宿主自己做选择,搜集金色彼岸花的方法是宿主金色彼岸花出现的地方的人就会堕落就会变坏,想救世人就是自愿放弃生命,彼岸花才会现世,宿主可以选择死或许不救。
笑人:梁衍徒弟,丁果之前的寻迹者,也一直在寻找解救世界的方法,后来受到大地怒气的侵蚀变成了幽魂,后来失踪后变成了赶鸭人,他悟出的解救世界的办法是把所有坏人都变成鸭子,在千佛洞底为了让金色彼岸花开满世界,把坏人变成的鸭子全部变成了骷髅,让好人都成真金色彼岸花的宿主。坏人必须死,没有任何选择的余地。
殷凤:金色彼岸花出现的村庄的幸存者,后来为拯救世界与丁果一起去千佛洞寻找答案。开始不知道怎么解救自己的村庄,全村覆灭。后自认为除掉金色彼岸花的宿主就能救世人,所以一直在寻找至纯至善的金色彼岸花的宿主。她的理念是杀一人救百人。
梁衍:早期寻迹者,徒弟笑人失踪后与丁果一起寻找解救世界的方法。
孝文:金色彼岸花宿主,善良的孝子,自愿牺牲解救村民和父亲,但金色彼岸花却被自己贪婪的父亲吃下去,他父亲以为吃下彼岸花就可以实现他所有愿望,可是吃下去贪婪的人会变成一只贪吃的鸭子,孝文白白牺牲,辜负了一个善良的人!
萧笃:金色彼岸花的宿主,自诩逢赌必赢,善良聪明,有选择的牺牲,在这个恩将仇报的世界必须学点“坏”才能当好人,心地善良,收养一群孤儿,为了孩子甘愿牺牲自己。但丁果让他选择死亡的时候,他可能并不相信,他聪明的选择活着离开村庄,并暗中观察离开后村庄的变化,以及丁果殷凤一行人的行踪。最后紧要关头相信丁果,甘愿牺牲自己,和笑人同归于尽。
云香:金色彼岸花宿主。为爱情牺牲,却被青梅竹马的至爱抛弃,绝望后选择自愿牺牲,第12朵金色彼岸花出现。
几个人物的小故事串联成对人性的探讨。
这个影片建议反复观看你才能看懂其中奥秘。金色彼岸花的设定是它只寄宿在好人身上,好人自愿牺牲它才会出现,丁果搜寻彼岸花并不只是一味的杀好人,妙先生告诉他想要找到救这个世界的方法是:先搜集12朵金色彼岸花和昆仑剑到千佛洞底有他们要找寻的答案。就是要找寻12位自愿为救世界牺牲的人,宿主甘愿牺牲金色彼岸花才会现世。宿主要选择是牺牲还是看着周围继续坏下去?因为直接杀死宿主金色彼岸花不会出现。金色彼岸花和昆仑剑是他们救世界的钥匙,可世人流传说金色彼岸花会让人心想事成,能实现所有愿望,贪婪的人强取吃下金色彼岸花以为可以实现所有愿望,事实服下是会变成鸭子的,这样看来金色彼岸花是鉴定好人坏人的依据,它只寄宿在好人体内。
金色彼岸花是好是坏?以至于周围的人会慢慢变坏?变得更自私自利,相互残杀暴力仇恨等等。或许是因为金色彼岸花世人才变坏,或许是因为世人变坏才会出现金色彼岸花?没有答案。
千佛洞底的答案是生态失衡。冰纨玉、火蝉和金色彼岸花是相生相克的生物链,世人对冰纨玉和火蝉脱的贪婪,导致了金色彼岸花的泛滥。人性的贪婪造成自然界的失衡,才导致人类自己的灾难。这也许是妙先生对世人警醒和惩罚。
故事的结尾妙先生说:新一轮多彼岸花种子已经种下,人类越来越健忘了。
人类越来越健忘的后果是什么?一直重复错误,战争,疾病,自然界的破坏周而复始。
一部影片每个人的解读各不相同,千人千言千面,能启迪人心,让人思考的都是好故事都值得支持。
若要问这几年最喜欢的国漫影片是哪部,我会毫不犹豫地回答:《大护法》。从四年前横空出世的《西游记之大圣归来》开始,我们就一直在说国漫要复兴了。这几年也确实涌现出一批不错的国漫作品。今年暑期,光线出品的《哪吒之魔童降世》又一次引发了空前热烈的讨论。我们的动画制作水平越来越高,叙事能力越来越强,艺术性和商业性的结合也在日趋成熟,但我们太缺乏原创的、有深度的、有时空想象力的故事。
在买票去看《妙先生》之前,网上已经有一批路演观众的评价,部分观众提到 “比较意识流”、“有些地方没看懂”、“不如《大护法》”,这些评价更加勾起了我对影片的好奇。看完之后非但不觉得晦涩难懂,反倒觉得有不少惊喜。
《妙先生》延续了《大护法》的2D水彩画风,整个故事也是在不思凡宇宙的同一世界观内发生,不过《妙先生》在时空维度上更加广阔。故事不再局限于一个闭塞村庄,而是依靠村落、山野、河流、洞窟、奇怪的人类和奇异的生物组成一个奇幻新世界。视觉元素更加多样化,并有意识地凸显了东方文化的地域特征。最让我感到惊喜的一点是,在国产二维动画受到日漫深刻影响的大环境中,作者想到了融入中国传统曲艺元素。不论是中间一小段幻想场景的昆曲化设计还是苏州评弹作为配乐的使用,都非常贴合故事的表达并赋予了影片在故事和视觉层面之外的独特气质。
和《大护法》一样,《妙先生》也是一部成人向动画,片头明确标注“建议十三岁以上观众观看”。《大护法》中大量的血腥暴力镜头给我留下了深刻印象,其中几场枪战戏更是国产动画中难得的高水准动作戏。《妙先生》要比《大护法》温柔很多,打斗的方式也是更接近于武侠,而非枪战。与《大护法》用花生人世界来隐喻现实社会不同,《妙先生》更直接地展现人性的阴暗面,在个人选择的两难性问题上做出探讨,同时也依然包含了社会阶级和权利结构的议题。我们可以在这个依靠想象力搭建起来的新世界中看到现实世界的缩影和人与自然的博弈。
在我的理解中,《妙先生》的价值观体系可以分为三个层次:恶的循环,谎言与控制,选择和意义。
恶的循环这部分是相对浅显易懂的,它直接指向人性的贪婪。在故事中,贪婪的源头还是跟阶级相关:上层社会的喜好决定了底层人的命运。冰纨玉,作为一种阶级品味的象征,带动了一整条新兴产业链。底层人受到高额回报的诱惑,脱离传统农耕生活,加入到采集冰纨玉的行列,结果却是纷纷染上了职业病,也就是苦寒症。医治苦寒症的特效药是火蝉蜕,病患需求的急速增长导致火蝉蜕的市场需求急速增长,于是又滋生新的高回报职业——捕捉火蝉和采集火蝉蜕。影片一开场就是两个人为了一只火蝉蜕而兄弟相残,引出“人心坏了”的结论,在这个看似武断的结论其实背后包含了一个完整的商业链和一个完整的自然生态链。看到影片的后半段我们会发现,火蝉这种生物以彼岸花的孢子为食,人们大量捕捉火蝉导致彼岸花爆发式地繁殖,而彼岸花对人类的作用又正好是刺激人的贪念。越贪婪越逐利,越要不顾一切采集冰纨玉,就越多人患上苦寒症,火蝉蜕的需求量就越大,彼岸花就繁衍得越快,回过头来再继续刺激人类的贪婪——这就是恶的循环——想想我们的现实世界,是不是正处在同样的漩涡之中?
再来说谎言与控制。影片叙事大致是一个三段式结构:在村庄里搜集金色彼岸花是第一个段落,由三个小故事构成;从村庄到千佛窟是第二个段落,大致上是一个公路片类型;最后到达千佛窟,谜底解开并和反派进行终极一战,这是第三个段落。我们在第一个段落中得到一个关键的信息是人们都认为金色彼岸花吃下去就能实现所有愿望,然而实际上凡是吃掉金色彼岸花的人最后都变成了一只肥嘟嘟的鸭子。这里就不得不提到影片最后出现的大反派——笑人,一个因为身世凄苦、命运多艰而最终形成反社会人格的人。是他释放出彼岸花,也是他四处散播“吃了金色彼岸花就能实现所有愿望”的谎言。他利用人性的弱点对社会大众实施了“恶的控制”,从而引导人类一步步走向自我毁灭的深渊。
影片最深层的探讨还是“选择和意义”这个点,我们在主角反复出现的台词里就能领会一二。杀好人,救坏人——这真是一个毫无逻辑的选择。那么,如果杀一个“好人”就可以救无数“坏人”,这样的选择又是否合理呢?我们在影片中可以看到许多类似的选择,比如那些为了金钱潜入深水中采集冰纨玉的人,他们“用一个人病痛换全家人富足”,这又是否是一种合理的选择呢?在这样的人身上,我们除了贪婪是否也看到了一种无私和奉献呢?有一些网友在评价《妙先生》的时候说影片在价值观上呈现的是简单的二元对立,这一点我并不同意。为什么丁果和殷凤会选择杀掉好人来拯救坏人?因为好与坏、善与恶从来就不是绝对的。在没有了金色彼岸花的村庄里,人们都恢复了正常——他们可能依然有自己的贪念和欲望,但他们是正常的人,和我们一样,是普通人。而金色彼岸花选择的宿主,一个理论上的纯好人,是一种圣人般的存在。什么样的人会被我们称作圣人?不就是那些牺牲自我成全大家的人吗?在结尾处的最后一战中,丁果问:我们拯救世界,那谁来拯救我们?这一段中出现了全片唯一一次“妙先生”直接发声,TA说“救与不救只是一种选择”。这句话与此前出现过的另一句重要台词形成呼应,那句话说的是:有些事比生死更有意义。选择和意义,二者之间到底有着怎样的关系?人的生死在历史长河中终究指向虚无,我们无法赋予它任何意义,而当我们在面对其他生命的时候,一个救与不救的选择却可能意味着全部。
《妙先生》在价值观骨架的搭建上并不输给《大护法》,但有些网友更喜欢《大护法》。我个人觉得有如下几个原因:其一,影片整体信息量过大,创作者试图在有限的篇幅中尽可能多地表达“思想”,叙事和动作节奏都比较快,这可能是部分观众反应“过于意识流”和“看不懂”的原因。另外是制作方面,看了之前路演的部分问答,主创也不否认在时间和资金方面受到了一些限制,导致没能呈现出更高的完成度,这也是许多国产动画人共同面临的客观困境。国漫已经出现了《哪吒之魔童降世》这样的高票房大片,但依然需要更多人的支持、更大规模的市场,才能够支撑像《妙先生》这样的小众实验性影片。
我愿意毫不吝啬对《妙先生》的称赞,它在国产动画日渐蓬勃的今日或许算不上最完美最精致的作品,但它在原创性和创新性上做出的努力是应该被看到并且被肯定的。
赶着电影院复工,国产动漫也迅速回归院线。
然而,这部广受期待的《妙先生》刚刚上映一周,就立刻被平移到视频网站上线。
再加上迅速从8分跌落的豆瓣评分,忍不住让人猜想:
这究竟是片方在特殊时期的保本策略,还是扛不住一众差评的认怂之举,《妙先生》真的一点都不妙吗?
本文有剧透。
1
“杀好人,救坏人,是改变这个世界的方法。”
原本脾气火爆的男主角丁果,一开始也无法理解这样的设定。
然而,作为被选中的人,他不得已将信将疑地接受了妙先生的任务:收集十二朵彼岸花和昆仑剑,由此开启千佛窟地下关于拯救人类的秘密。
这任务听起来简单明确,执行下去却难如登天。
红色彼岸花向恶,代表着地狱的召唤;金色彼岸花向善,只寄宿在善良之人体内。
这意味着,丁果要找到少见的金色彼岸花,就必须履行“杀好人,救坏人”的行为准则。
只是丁果没想到,西天取经一般的彼岸花之旅,正在用一幕幕人间惨剧磨平自己乖张的棱角。
循着彼岸花宿主的脚步,丁果与师父梁老头来到了“一只火蝉蜕能管几个月口粮”的昆吾村。
抱着一夜暴富的投机心理,村民们早已不事生产,专心寻找火蝉蜕,甚至有人为此不惜亲手杀死自己年幼的弟弟。
与村民们格格不入的,是一位名叫孝文的小哥。
他每日种着卖不出去的粮食、认真照顾把自己捡回来的跛脚养父,也观望着被火蝉蜕毁掉的村庄。
这个希望村庄恢复常态的孝文,就是下一朵金色彼岸花的宿主。
然而,当他从丁果口中得知需要用自己的死亡来换取村庄的美好未来时,孝文犹豫了。
毕竟,“杀好人,救坏人”不是所有人的义务,而丁果晓之以理、动之以情的取花策略也不可能百分百奏效。
但是,看着无钱治病、生不如死的养父,孝文最终还是答应了。
临死前,孝文与养父之间的过往一一闪现,似乎在告诉丁果,善良之人的大爱皆是来自他人的浇灌。
令人意想不到的是,当养父眼见着孝文化作一只金色彼岸花之后,他发狂似的将彼岸花吞入口中,只因为传说“吃下彼岸花能够实现所有的愿望”。
此刻,看遍人间惨剧的丁果和梁老头默默离开。
他们能做的,只有继续向前,在下一位宿主身上尝试寻找希望。
2
就像这世间恒常的善恶比例一样,金色彼岸花的宿主难寻,但终归能够找到。
于是,丁果遇见了“逢赌必赢”、用赢来的钱救济孤儿的萧笃。
也遇见了为补贴家用沦为暗娼,最终被丈夫卖给赌场的云香。
大段蒙太奇画面回溯了二者并不幸运的人生,可即便他们生活在泥淖之中,却还是愿意真心相信身边的每个人,最终得以成为这黑暗世道中播撒希望的光明之源。
既然彼岸花有多个宿主,那丁果自然也不是唯一一个追寻彼岸花的人。
第一个与丁果有相同目标的,是无脸女孩殷凤。
不同于丁果劝说宿主为大爱放弃生命的取花方式,因为痛恨给人类带来厄运的彼岸花,殷凤选择直接杀好人来速成目标。
与此同时,还有同路人对“杀好人,救坏人”的规则嗤之以鼻,承受着大地怒气的笑人,他认为,唯有屠尽天下恶人才能真正创造更美好的世界。
表面上,人类将彼岸花作为所有苦难的来源,吃下彼岸花的人甚至会变成无脑可笑的鸭子。
实际上,彼岸花的背后潜藏着一条复杂的生物链。
原来,贵族阶层高价收购晶莹剔透的冰纨玉作为珍奇,雨雾镇的人们为了用冰纨玉赚钱染上寒症,唯有火蝉蜕能够治愈,而火蝉蜕却以吃彼岸花的孢子为生。
换言之,一切灾难肇始于人类的贪欲,这才是故事里最悲哀的因果。
知道真相的丁果,也将面临“杀好人,救坏人”最后的选择,给善恶生死一个答案。
3
顶着“改编自《大护法》导演不思凡原作”的名头,由彩条屋影业(《大鱼海棠》《大护法》《哪吒之魔童降世》)推出的《妙先生》是一部实打实的暗黑向成人国漫。
所以,上映之初片方就自行分级,发布了“建议成年人观看”的预告及海报。
以国风水墨为蓝本,借儒释道探讨善恶,深刻反思现实社会。
作为新人导演李凌霄的首部长篇动画,《妙先生》确实是一部风格鲜明、内涵高级的作品,但在表达主题的方法上却透露出很多不成熟。
首先是说教。
脾气暴躁的殷凤与性情冷淡的丁果,不仅对应着“因果循环”的道理,还担负着一阴一阳、一男一女、一冰一火的角色设定。
因此,丁果常常批判殷凤的愤青想法,并在很多时候对一些话题发表评点,是创作团队的传声筒。
金句虽多,却不免给人一种说教感与很强的“作者性”,用主角点明主题的方法也证明故事本身的说理力度有限。
然后,是在主题上自己给自己挖坑。
从作为开端的“杀好人”的道德难题到每个苦难角色面临的悲惨世界,《妙先生》用一环扣一环的剧情不断调动观众进行深入思考。
然而,彼岸花生物链曝光的那一刻,故事的主题却变成了“可持续发展”,并在最后嘲讽人类周而复始地自掘坟墓,妥妥将一部反思社会的作品变成了环保宣传片。
如此操作,完全填不满观众们在前期累积起来的期待。
如果说前两个问题来源于《妙先生》本身的实验性,那最后一个问题则是激怒动漫迷将之称为“烂先生”的直接原因了——《妙先生》是一部每秒不足24帧的动画。
在主角表情变化、打斗等动作流程中,电影有很强的视觉停顿感,不流畅的观影体验宛若手动按下了暂停键。
诚然,李凌霄导演不止一次强调他希望在作品里用形式之美找到物我同一的观感,这无疑是拓展国漫风格的一种有趣的尝试。
可一旦技法有限,再好的主题也很难被传达出来,最终只能落得口碑下滑、唱衰一片。
这大概就是《妙先生》自己的因果。
本来是当成日记写的,但是可能会给别人带来不适,在开头再说两句。
虽然我打了低分,但是如果你愿意去影院认认真真地看电影,而不是走马观花,那么我还是推荐你去看这部电影。里面有些细节自己琢磨琢磨会相当有趣。我打了低分是因为导演表达主题的方式有些让我感到不快,并非电影主旨本身的问题。最近两年的国产动画电影真的令我大开眼界,我突然发现动画竟然能够这么直接且方便地展现我中华之美。nice.这样的作品请多来点。行远自迩,登高自卑。希望中国动画能在褒奖与批判中砥砺前行。
以下初观有感。
1.音乐很棒。
2.画风很对我的胃口。
3.剧情乍看中二,一旦接受了也觉得还行。
探讨人性的善恶本就不是件容易的事情,一个半小时的作品也不指望它能把这个主题探讨得多么通透。个人对于列车难题并没有什么太多高深的想法,毕竟人命是不能以数量权衡的。当然了,也不能说纯粹地按照“善恶”权衡。对他人灵魂的独断是一种傲慢,我不喜也不敢做这种自私又冷漠的事情。
4.战斗场面拉胯,每次战斗的动画演出十分混乱,分镜与分镜之间没有逻辑牵连,看的人云里雾里,不知道在打什么(个人非常喜欢MTJJ的作画风格,战斗场面虽简洁却毫不含糊,流畅爽快)。
5.说教意味明显,丁果的台词太过生硬,使其与红嫣的互动显得前言不搭后语(写到这里才发现我连主角的名字都没记住,还特意去查了一下,说明空有宏大的主题,连最基本的赋予角色以灵魂都没有做到啊)。
6.想说说结局。结局妙先生的话真的让人大跌眼镜。当时看到这儿直接被恶心到,感觉前面看的一个半小时白看了,整部电影的立意瞬间崩溃。
人家耶和华降灾于世消灭的好歹还是异教徒与为非作歹之辈。你倒好,创造彼岸花把善良之人杀了,把忍得住诱惑的人杀了,把以你为信仰的人牺牲了,最后还“好好休息吧,等到彼岸花再次现世我再唤醒你”。真就一邪教教主妙先生呗。
7.人性是复杂的,我不认为它能够纯粹地按照“善恶”来划分。昨天买完肉夹馍走在巷子里,前面一个妈妈骑着电动车,前面放着一个小型婴儿椅,因为拐弯过猛摔倒了。我当时出于本能地把手里的手机耳机还有肉夹馍扔在地上然后上前帮扶。除了车侧有些漆被蹭掉,其他完好无损。母亲一边道谢一边安抚哭闹的孩子。确认母子平安后,我捡起扔在地上的东西走了。我后来走在路上想,我为什么会去那么做。但是始终找不到答案。
“从小就有人教育我要懂得帮助别人”,这个说法是无法说服我的。但是,这次的帮助并没有使我付出什么代价——手机耳机耐摔,何况我还是轻拿轻放的;肉夹馍外面套着袋子,捡起以后照样吃。
作者可能想表达出“想要施行悬壶济世这样的大善,必须要付出响应的代价”这样一个立意。但是在剧中的表现就仿佛在说“想要善良,必须付出代价”。我认为这是不对的。我在私下里也会萌生所谓的“恶”的想法,会诅咒一些人、一些事,也会做出不齿于人的事情。可这也是“我”的一部分。
那个出于本能去帮助别人的我,那个在私下里只有自己知道的肮脏的我,都是自我。如果往深里探讨,这部作品的主题实在是幼稚到站不住脚,因为它单纯地考“彼岸花”这个设定把人性擅自且武断地划分成了善和恶。把人划分成为“好人”和“坏人”。并且还有一个性格顽劣、喜好考验人性名为的“妙先生”的神。
2017年的电影《大护法》让我很是惊艳,这部国产水墨风cult的动画能够在院线上映实属难得,一直很庆幸自己是那个自主选择走入电影院观看的人,因此没有错过短暂的上映期,也由此记住了导演不思凡和出品方彩条屋,有了之后的无限期待。
时隔三年,终于迎来了《大护法》的姊妹片、同样由彩条屋出品的作品《妙先生》。这次不思凡不再身兼导演和编剧的身份,而只是以故事的原作者的角色参与其中。执导《妙先生》的是刚满三十岁的新人导演李凌霄,不过,从《大护法》延续而来的那股暗黑气质依然鲜明。
《妙先生》的先锋性既体现在故事的内核中,也蔓延于整体的氛围里。诡谲怪诞的剧情,不按常理出牌的人物,充满隐喻色彩的景物,哲理性极强的台词,再加上“昆汀式”的暴力美学,让中国有了水准不低的PG-13级别的动画,这种成人暗黑向的风格恰好弥补了国产动画里的一份空缺。
而看过《妙先生》后,发现比起《大护法》尤为明显的暗黑气质,在视觉呈现上这部电影要来得温柔一些,这可能也与他的主题有关,由外部的抗争转变为对内的自我观照,使两部电影在思考的维度上走向了不同的方向,也让整个故事更加流向了思辨的方向。
简单来说,《妙先生》讲了一个杀好人,救坏人的故事,这种设定本身就非常的反常规,会强烈的调动你的好奇心,随着故事慢慢展开,你会发现这原来是一个道德困境的故事。
在电影中,彼岸花来自于妙先生,它被散播到世上,宿主是世上残存的好人,而宿主的存在,会让人性的恶蔓延开来,毁灭一群人,甚至一个村子的人。是否为了救赎一百个恶人,而杀掉一个好人?这是一个经典的哲学命题。
这里面有个有意思的地方,我用了一个词叫“救赎”,而不是救,消除彼岸花,意味着可以消散欲望里的恶,让被彼岸花影响的人变正常,那么他们何以会变恶?是不是他们本性中就滋长着恶,而人间是否值得那世上极其凤毛麟角的好人去维系这危机四伏的人类世界?“善良本来就是一种牺牲,自愿牺牲,或者被人牺牲。”这大概是整部电影中最令人绝望也最暗黑的台词,就像故事中的三个宿主,选择孝道的孝文,因为爱情挣扎过的香云,笃信逢赌必赢的萧赌,最后终归逃不过善良者的宿命,你是什么样的人就是什么样的人。
甚至于一路冷眼旁观肩负消除彼岸花使命的丁果,看尽了别人对生死的选择,从不为所动到直视内心,也做出了自己的选择,选择从来都是自己的事情,这就是《妙先生》特别悖论的地方,看似充盈着强烈的宿命论的味道,却又通透豁达,既不绝望也不愤怒,更多的是对人生一种没有答案和对错的思考,所以,这部电影也就越发的像一部哲学向的实验性作品。
显然,整个故事贯穿主线的是选择的问题,而电影中又用大量的意象为选择设置闭环,显贵之人热爱冰纨玉,底层之人为之打捞,以此谋生,皆染寒症之苦,不得不用火蝉蜕驱寒,以彼岸花孢子为食的火蝉日渐稀少,彼岸花逐渐蔓延吞噬人类,彼岸花的迷惑、冰纨玉的贪婪、火蝉蜕的救赎、人类的咎由自取,形成了“完美”的闭合,从中也能看到对社会现实的隐喻。
这样看来,整个故事看似有些消极,但是《妙先生》并没有停留于此,他尝试用更超脱的方式去思考,虽然大多是以台词的形式,比如“有比生死更有意义的事情”“信仰不是神,是你选择什么样的信仰拯救自己,拯救是自己的事。”确实拉伸了整个故事的维度。
本质上,《妙先生》与《大护法》很不同,在保持了水墨风、意象、台词的基础上,故事的冲击力和爆裂性都不那么强烈,但是里面的很多细节还是值得深入思考的,特别是下沉得越深,越会发现这部电影是非常经得起推敲的。当然,这部电影尚存一些不足,因为是实验性质,肯定不够完美,从动画技术层面到故事的讲述都能看出一些瑕疵,不过这种尝试是难能可贵的。听说彩条屋之后还会有一条线继续做这种“小而妙”的动画,总觉得对国漫来说,是非常好的一件事。
最后,想用《妙先生》的方式跟看到这篇文字的人说一句:评论不是真理,是你选择什么样的评论共情自己,共情是自己的事。(且为玩笑)
电影《妙先生》中有一个简单却又别扭的公式:杀一个好人,可以拯救一群坏人。
在这个光怪陆离的世界里,有一种叫寻迹者的人,他们洞悉这个世界运转的秘密。只要将彼岸花的宿主——好人杀死,取走彼岸花,使坏人心中的恶念散尽,如人间炼狱般的村子便会重新兴旺起来。在这样一种古怪的游戏规则下,让人类绞尽脑汁的所谓电车难题,好像也不攻自破了。
然而那个即将被撞死的可怜人,他的死却不是由电车司机决定的,而是他自己。这是《妙先生》中第一个折磨人的地方:在寻迹者丁果和他师父梁老头的规则下,每个无辜的好人,他必须自己决定死还是不死。如果他愿意去死,丁果会痛快地解决他,那些因为彼岸花而变坏的人们,通常都会变好起来;如果他不愿意去死,丁果绝不会为难他,村子里的生活一切照旧,人们忍着寒毒的剧痛一辈子在蝇营狗苟中相互残害……
那么,如果你是彼岸花的宿主,一个真真正正的大好人,你愿意为拯救全村人牺牲自己的生命吗?
年末突然杀出的《妙先生》,是一部“以小博大”的动画电影。与“哪吒”这样的动漫大片相比,它太小了。小体量,低成本,甚至还带着一些另类的实验色彩,未必能讨得大众欢心。但在小小的身板之上,它承载着的却是一派大格局。其中既有理想主义者的救世之路,亦有牺牲小我的传统东方哲学,更有佛教的舍生取义和道家的相生相长。
在画风上,《妙先生》大气雄浑,堪称教科书一般的国风美学典范,让整个视觉充满愉悦。在叙事手法上,《妙先生》有着大象无形般的随意,暗藏玄机。除了瑰奇的世界观,那些多如牛毛的细节,和细思极恐的联想,都让这部影片拥有一种极其深厚的内涵,这同样是一种看不见的“大”。
和《大护法》的主要人物类似,《妙先生》里的主角配角,都有着不可言说的过去。他们要么在导演的刻意规避下成为某种伏笔,要么在繁复的主线支线中成为令人惊喜或意外的彩蛋。毫无疑问,《妙先生》在短短90分钟的正片中,给人们呈现出的却是爆炸一般的信息量。
丁果恪守的信念,是给予那个倒霉的好人一个选择权,这在女主殷凤看来近乎伪善;殷凤则是毫不留情的电车司机,她坚信压死一个好人可以拯救更多坏人。那么究竟是怎样的人生经历,让他们选择了截然不同的理念?殷凤面具下的那张脸,又会是一幅怎样的容颜?而丁果在他的“自然选择”之外,脸上常常挂着一种比死更冷的丧,即便这样的理想主义者,也被人类无药可救的贪和恶搞得心如死灰。
那个长得酷似《圣斗士星矢》里紫龙师父的梁老头,看似深沉的背后,同样背负着对笑人的愧疚。而笑人,他是反派,更是一个彻头彻尾的悲剧角色。他原本也是怀有理想和抱负的寻迹者,因为一次意外,他把对这个世界的爱全部转化成了恨,从此再也无法回头。可是善与恶的边界又该如何鉴定?如果一个世界里遍地都是魔鬼,哥哥能为一只火蝉杀死弟弟,女孩要不断和其他男人上床才能养活赌鬼老公,你有没有一种想要毁掉它的冲动?
所以有句话怎么说来着,永远不要去考验人性?儿子为拯救全村人牺牲了自己,养父却一口吞下他变成的彼岸花,只因一个长生不老的狗屁传言。但你敢说,这些人就不配活着吗?所以,你必须做出选择,即便这样的选择近乎残忍。殷凤戴上可怕的面具,毫不犹豫地去杀好人,牺牲小我,拯救大我。不由使人想起一个经典的太空题材辩论:在飞船里,你们必须吃掉你的同伴,才能活下去,你吃还是不吃?在某些人看来,这道题比电车难题还要更简单一点,因为它事关一个人的生存,会淡化他所面对的道德审判。
构成这一切困顿的,是那个如造物主一般的“妙先生”,为人性的贪念和恶念所布下的局。彼岸花、冰丸玉和火蝉,三者之间相生相成,维持一种微妙的共生关系。人性的恶念,破坏了三者之间的平衡,彼岸花开始疯狂生长,人间开始恶鬼当道。这就是电影里说的,不是先有彼岸花,人们才变坏的;而是先有坏人,才带来了更多彼岸花。但其实,正如你很难讲清楚是先有鸡还是先有蛋那般,很多时候一切互为因果,就像一个循环,无论如何他们都会出现在圆圈里面。这并非宿命论,而是万物相生相克的又一佐证。
但正如丁果抱怨的那样,无论如何,这个世界仍会按照一定的规律在运行。天地不仁,以万物为刍狗。妙先生从不做出判断,他只是设定了游戏规则,让玩家(人类)自己去做选择。世间的万事万物,永远无法独立地置身事外。人类哪怕把自己作死了,那也是他们自己做出的选择。当然,既然选择做一名寻迹者,那就必须为这个世界战斗到底,这是丁果选择的“善”。最终,殷凤、梁老头、萧笃都认可了他的理念,与他一起并肩作战。而看似玩世不恭的萧笃,事实上却是所有人中的“至善之人”,他不但善良,还很聪明,更有勇气和担当,这也让他的死,真正具备了一种东方式的“舍生取义”精神。这个世界重归于正常,彼岸花消退了,善与恶达成了一种新的平衡。据说,导演本来已经画出了人类重归善良的“光明结局”的分镜,但这部分内容在最终版本中还是剪掉了。就如同这个世界,它总是寡言沉默、矛盾无解,从不给予你肯定的结局和答案。或许重要的从不是那个“能解答一切的答案”,而是我们每个人在前行路上做出的一个个选择。
前半段其实挺惊喜的,清新脱俗的画风,叙事节奏不快不慢。后半段结果崩坏掉了,导演的剪辑和分镜头太凌乱了,动作戏拍得太随心所欲,让人抓不住重点,而前面铺垫了这么久的主题就这么被天降boss给破坏了也是让人很遗憾。不过有这么一部能放在时下语境中探讨这种主题的动画片也是值得鼓励的。
道理很深刻,很成人世界,但是故事、节奏和画面什么的是不是差那么一丢丢?不过话说回来,还是鼓励《妙先生》《大护法》此类的国产动漫、国产动画多拍一些呀,不要急着一蹴而就,还是要在批判与反思里越挫越勇啊~
虽说如今电影院刚刚复工,蛮难得有一部华语新片上映,但毒舌君还是想说《妙先生》实在是太不吸引人了,之前在电影院看的时候就是一种异常煎熬乏味的观影体验!导演兼画师李凌霄一笔一划呕心沥血画出这部漫画电影,这种创作上的赤诚令人钦佩,但这种跟《大护法》如出一辙的故弄玄虚、晦涩乏味的故事,实在让人看了提不起兴趣,围绕核心悬念“彼岸花”设计的逻辑也有一些不合情理之处,斗法动作戏刚开始看还行,后来就审美疲劳了,结尾高潮打戏更不吸引人!当然了,毒舌君本来就属于不喜欢《大护法》那一挂的,如果你喜欢《大护法》,没准也会喜欢《妙先生》这部影片!
我第一次在电影院感觉无所事事,电影是想讲一个很牛逼的东西,可是又讲不出来,设定全靠嘴讲,故事一团乱麻
有点哲学有点中二的成人动画。这是我半年多以来看的第一部片,包场了,纪念下😄
这个人物与设定本身是比大护法更能吸引观众的,可惜编剧对于细节方面的处理不尽人意,制作团队的叙事水准也与大护法有着明显的差异,没把一个本应出色的作品给做好,可惜了⋯⋯其实前面的部分制作差一点倒没大碍,毕竟画面风格本身还是挺不错的,就算制作差点也能容忍。但最大的问题,是打戏!我真的对结尾那段打斗很无语,这一部分直接导致观感崩塌。只能说如果做不好打斗的话还是请些外援帮忙吧,实在不行的话像大护法那样回避打斗情节也行啊,这场“做了半年的打戏”就只有这个质量,实在有点费力不讨好,还不如用这段时间努力让人物的动作变得流畅些。顺带一提,我觉得先把寻找前面十一朵彼岸花的故事做成番剧播一遍,然后再出这部剧场版的话会更合理,至少这样一来热度和观众接受度都会比现在高。
又一部《大护法》风格的国产黑童话,画风和配乐都很赞,异世界的生态设定也不比《阿凡达》差吧?至于剧情嘛,有深度,但是也有中二的地方,总体上还是值得去电影院看的。
剧本倒是没啥问题,但是分镜和节奏明明可以做的更好,很多镜头之前没有逻辑转换,连我这个外行都能看出的问题,7分吧,观感不如大护法
满篇中二的说教和热血,让人想起徐克的电影世界。与《大护法》一样,主创对于“善恶”的观念太刻板,妨碍了深入,但有这个思考,就比大投资商业片的各种逢迎和装傻来得强,至少有中国电影该有的真诚。卖身女在评弹中葬身彼岸花一幕声画俱佳,我觉得能在中国影史留下一笔。最后大战讨论的其实是一个“选择与善恶孰先”的道德伦理困境,不新鲜但值得玩味。
叙事节奏比大护法舒服很多,三弦老师也依然那么擅长发便当,撒刀子……(•̩̩̩̩_•̩̩̩̩)。bgm惊艳且贴合,只是周深的主题曲两次出现的都有些突兀。(但今天在B站晚会听到,又觉得非常好听且感人)
去年年底看的,题材新颖,画风及配乐不错,主题曲不喜欢。剧情比大护法还是差点,部分地方稍显啰嗦及刻意。P.S.突然发现我们的动画都是古风类的,好像基本没有现代片。
故事没讲好,一套一套的大道理直接摆在你脸上,像极了学校里空白无力的说教。沿用的依然还是大护法那套东西,四五年前看还能觉得有点意思,现在过时了。画面帧数低,配音出戏,总之与如今的国动发展情况非常不适配。
装深沉装到六亲不认,对生死欲念的探讨从开篇即落入口白说教的下乘表意,人物废话连篇鸡同鸭讲,各种强行建构的“高端”概念完全无法掩盖剧作的苍白。
听说是个短篇,看电影的时候也有这种感觉,还没太深入就完结了。但反思自己是不是被太速食和大场面无思考的事情影响了呢?本子非常好,但进入的确太快,冰☞火蝉☞彼岸花疱子☞人☞?最早的恶怎么来?那些金色彼岸花又为什么做这样的选择?为什么妙先生选择丁果?殷姑娘的故事又是什么?为什么是鸭子?细思之下很多想细细拆开分析。导演和编剧在宣扬的善,怕是今时今日美好不在。美丽的水墨风格让人想起了桃花源,只是背负很多的人生渐渐失去当初的样子。
“神经病啊,最讨厌你这种每天演讲的人了。”这句吐槽,适用所有强凹台词的国漫😂金山银山,绿水青山。生态平衡,安居乐业?
台词说教太多了。总有人自以为是地想去拯救世界,而世界根本不需要拯救。那首《青梅逝》很好听。
千万别带娃去看 这是一部成人动画 支持国漫 我们的每一次观影选择都决定了我们以后可以看到的内容 虽然还是实验性电影 多多支持 一定会越来越好
根据不思凡短片改编,与《大护法》有着类似的世界观和主题,但效果远不如后者。用朋友的话形容,通篇不是在讲故事而是讲道理。彼岸花的因果反衬人类世界的贪婪与善良,很精妙但也仅是原短片的概念。而片中角色动机和叙事逻辑欠缺,画作崩坏跳帧(就是制作粗糙),导致观众很难与这个抽象的世界建立共情。《大护法》的成功就是用娴熟的叙事和画风将观众带入猎奇的世界,这是该片最欠缺,不是一句“鼓励”可以掩盖,这对于艰难前行的华语2D动画,并不是好现象。2.5星
神经病啊,最讨厌你这种到处演讲的人了。
从头拧巴到尾的一部电影 看的人很晕 建议下次编剧说点人话 台词真的不用那么拗口