饥渴游戏2023

剧情片泰国2023

主演:茱蒂蒙·琼查容苏因,诺帕奇·贾亚纳玛,冈·斯瓦蒂

导演:西蒂斯里·蒙哥西里

播放地址

 剧照

饥渴游戏2023 剧照 NO.1饥渴游戏2023 剧照 NO.2饥渴游戏2023 剧照 NO.3饥渴游戏2023 剧照 NO.4饥渴游戏2023 剧照 NO.5饥渴游戏2023 剧照 NO.6饥渴游戏2023 剧照 NO.13饥渴游戏2023 剧照 NO.14饥渴游戏2023 剧照 NO.15饥渴游戏2023 剧照 NO.16饥渴游戏2023 剧照 NO.17饥渴游戏2023 剧照 NO.18饥渴游戏2023 剧照 NO.19
更新时间:2023-08-20 00:20

详细剧情

  20 多岁的奥伊在曼谷老城区开了一家炒面馆。有一天,她收到了一份邀请 — 离开家里的炒面馆并加入“饥饿”团队。这是泰国排名第一的豪华主厨团队,由有才但没品的主厨保罗领导。

 长篇影评

 1 ) 说到底,我们都无法拒绝“穷人爽片”

作为一个阅片量可观的成年人,我内心隐秘的爱好是不仅看了《小时代》,而且四部都没落。要说收获了什么,那大概就是“有钱人的友情不堪一击,有钱人的脑回路真的好朴素,就喜欢看蠢蠢的有钱人发疯发癫”的解压情绪。

看《饥渴游戏》让我拥有了相同的观影体验。当我选择性跳过了一些主厨摔锅发脾气、女主露出莫名其妙表情的部分,看到故事的最后发现——

爱是穷人的,良心是穷人的,真善美是穷人的,而有钱人只有钱,他们真可怜啊。

以阶级为卖点,观影过程中参杂着嘲讽、嫉妒、暗爽的心情,能引发同类型心理的影视作品我称之为“穷人爽片”。

为什么我总是一次又一次被“穷人爽片”哄骗,更绝望的是看完之后才发现进度条竟然长达两个多小时?

看有钱人犯傻、遭殃真的很爽吗?有一点吧,生活在这个阶级无限拉大的同时,差别又无限透明的现代网络世界,钱和好品质都向高处聚拢,眼看着上层越来越温暖舒适,下层需要一点幻想来暖身子。

但也不全是,毕竟996完了还是能领到工资的,虽然调休但好歹也凑到了完整的几天假期(这是什么狗屁心酸自我安慰呜呜呜)。总之“穷人爽片”勾出的情绪很微妙,它并非出于恶意,离“怨气”更是十万八千里。

细数了看过的穷人爽片我发现,让人欲罢不能的关键在于,在爽片里掺一点烂,效果绝佳。

如果说爽片发掘的是人类大脑的原始性,那么烂片就是一次对大众智商的田野调查,很遗憾我们的智商在这方面完全禁不住考验,起码我是。

套路的剧情,演员糟糕的表情,莫名其妙的台词,影片烂到我的大脑一边感觉到被冒犯,一边享受着“我对这部影片有独立判断能力”的爽。

在文化层面有个词叫Hate-Watching很好地解释了“为什么烂东西有天然吸引力”这个问题,一边嘲笑一边获得乐趣,《小时代》如此,最近烂到家但收视率超高的《偶像漩涡》如此,《饥渴游戏》多少也沾点边。

“一部porn和mv的终极混合体”

说到底我们的大脑对简单粗暴的逻辑充满渴望,就像对碳水的渴望一样,知道吃多了不健康但饿的时候第一时间想到它。

我们对现实心怀不满,只能用一种近乎自虐的方式完成解压,就像回家脱掉袜子闻了下脚丫,好臭,还想再闻一下。

反正事到如今,我算是看明白了这类型片,它们刻意,荒唐,无聊,空洞,令人厌弃。但与此同时我也接受了自己卑劣的内心一角和杂食动物的胃口,端上精神餐桌的东西可盐可甜可酸可辣。这一点和喜欢吃大便口味鱼子酱的有钱人是一样的,在他们眼里那可能也是一种自虐式的享受吧,谁也别笑谁。

 2 ) 节奏崩坏的餐桌

前半段能很明显感觉到导演想拍保罗主厨的吹毛求疵和高要求,可光是菜的卖相我就没感觉到任何美和高级......用食物作噱头,整得画面更加恶心,如果目的是表现有钱人的贪婪,不如前面更精致些,衬得后面丑陋呢。

后半段的节奏过于快了,咔咔咔地跳,感情戏突如其来就罢了,女主怎么从外行人进步的过程被一下子缩短,这么重要的东西被掐没,完全感受不到她有厉害到哪去,还频频被人说她变了,个人感觉明明从头到尾,她那种想跳出底层的状态都没变过啊?

保罗主厨自己也是借做菜来满足自己的欲望,干净不到哪去还要“教”女主。

特别是结尾最俗套,又是一个回归爱与家庭。

 3 ) 或许只有走投无路的人才足够饥渴

8.1

可以给五星。

在抖音或者b站有刷到这部电影,就来看了。

意外发现也是娜诺的导演,还蛮期待的。

因为《Ratatouille》的关系,对于厨房,特别是西厨,有着不一样的感觉。

节奏不错。

女主拿手机拍照的样子跟我第一次出入无按键电梯的高级写字楼好像【笑哭】

女主第一次来高级写字楼的新奇与无所适从

许多镜头语言我很喜欢,是我喜闻乐见的,如男女主鞋子的差异,面试时女主与自负的名厨穿着、作风差异。女主指甲油的褪色。

两人的穿着打扮

选角挺不错的,男女主都很顺眼。

对白不多,反而更好,少即是多,印象比较深的是女主打电话那一段。

“血与肉”章节怎么感觉整个厨房都围着女主转?毕竟她那时还不是领队。懵。

至于贫富隐喻,没有太多可讲的,每个人都有每个人的思想底色,想法不同,立场不同,太多的因素相互影响,以至于至今也没有一个聪明人得出令所有人都满意的答案。所以我的立场,总是会被东家说长,西家说短。公说公有理婆说婆有理,最后干脆不说了。

不说不错。

女主有点王丽坤的感觉,不知道是不是错觉。

之前看的解说带给了我太多的先入为主,其实女主并不讨厌保罗大厨。果然还是要自己用心去体会。

结尾扣分。加上几个无意义镜头。

总体给到8.1。

服化道,镜头,不错,祭典氛围很好。

女主的性格底色是具有主动攻击性的,在碰到机会时以及与男主暧昧期几段表达很明显。

女主爬的太快,后来觉得不如脚踏实地,也不错。

从头到尾不知道女主小店那个男的跟女主是什么关系。。。。

或许只有走投无路的人才足够饥渴

男主餐厅快倒闭了

或许就是因为我不够饥渴,所以才混成了这般模样。


最后,殷切希望来一个男主般的青年才俊对我说这句话

【星星眼】

 4 ) 吃的是阶层不是味道,人云亦云是通病

主厨小时候吃了屎一样的鱼子酱,他明白了有钱人吃的是阶层优越感而不是口味。他打造了个人品牌,高端的食材,精致又新奇的做法,有钱人朝拜他,以他为信仰,就算是方便面调料加自来水调一调,有钱人吃起来也不会有任何异议。

女主去学习后自立门户,也开始做各种新奇的菜市打造个人品牌,在一次与主厨的pk中,他看到主厨再次用疑似自来水调的汤,有钱人们还是甘之若饴,却在主厨被捕后立马倒头转向她,她彻底明白,人们是没有味觉的,人们为的只是虚荣的满足,吃到传说中顶尖厨师的菜。

她回到自家的河粉店,圈了一小块地方,决定自己通过互联网运营打造口碑,用自己的方式抓住食客的胃。

(毕竟有钱人有米其林,群众有大众点评/误)

 5 ) 《爱一个人(或物)跟Ta妈逼有什么关系》

Hunger ——《饥渴》 看了1/3多 暂时给满分吧(5分) 给一部电影满分和零分 跟看完不看完有什么关系 爱上一个人 难道要从她出生就认识相处到死之后才能有资格说爱上吗 爱一个人 就一定要陪他从生到死从开始直到最后吗 爱一个人 难道不是我一直爱她直爱到我自己死不就行了吗 所以喜好和爱 跟别人跟世界或跟任何事情有什么关系吗 而她 又不是别人 给一部大众眼中的烂片满分 需要什么理由 同样给一部所有人眼中的神作零分 又需要什么原因呢 我不喜欢《红楼梦》 一点都不喜欢的无感 一看它 我就感到 生理到心理性的不适 恶心、反胃和恶臭 我偶尔 同感于里面的段落、概念和人物 乃至我 或别人对它的非它自身的延伸、幻想和解读 但我真的真心不喜欢这本书 它这让我感觉到不可遏制的溃烂、呕吐和庸俗 尽管它不断试图表达的是 与之相反的东西 即某种女性或精神 的超脱、诗性、纯爱和空灵 曹雪芹拼命逃避疯狂升华 但依旧那些无法掩盖他骨子里 作为一个俗不可耐凡人的 那种中国式权力崇拜和传统男人意淫的气味恶臭 我恶心世界塑造的他本人 和本人重新塑造的世界 以及其差劲浮夸做作的文笔 和产生共鸣并无限拔高其肤浅以故作深沉的变态自然社会和狭隘文化环境 尽管如此 这并不妨碍 我依旧可能会 爱上里面的某个人物 ——《爱一个人(或物)跟Ta妈逼有什么关系》 死亡时间 - 98

 6 ) 《饥渴游戏》

电影里提出的两个问题,我也经常在想。 1.到底是因为特殊(或稀少)而贵?还是因为贵而特殊(或稀少)?比如一颗钻石,他其实不就是“碳”吗,只不过他比较稀少,又被人赋予了其他意义,就变得与众不同。再比如和牛,如果你吃了一辈子和牛,突然有一天你尝了一口普通的牛肉,会不会发出此物只应天上有的感慨呢。特不特殊不都是人定义的吗,稀不稀少才是客观存在。 2.更稀少的动物生命就比普通动物更珍贵吗?有些动物为什么稀少?因为天敌或者环境。那天敌为什么会变多/环境为什么会不宜生存?因为破坏和污染。那为什么控制生态/为什么保护环境?为了稀少的动物变多。那没什么要让稀少的动物变多?为了人类。那些提倡没有买卖就没有伤害的,就别冠冕堂官的被洗脑了,这是不是一种自己给自己挖下的陷阱呢。你不去菜市场吗?不吃鸡鸭猪牛羊鱼虾吗?凭什么他们就活该被宰杀?而喊着口号去保护那些“珍稀物种”,不是因为爱心和恻隐之心,而是因为人类的统治和欲望吧。就好比那些拿着诺亚方舟船票的人和那些想都别想活该上不去船人。 男人的自尊有时真的不值一提,是自己把自己放的太高了。我人生经历中有和影片相似的一点,我曾经也把一个我喜欢的姑娘带到了我自己比较擅长的领域工作,而她做的却比我好。我有点恼羞成怒,发小脾气/找茬/剽窃,全不是因为钱,而是因为面子/不被承认/自尊心/她对我的有所保留。现在回想,只要她开心不就好了,看到她如此成功是那么的优秀我应该引以为豪的。自己没什么本事脾气还挺大,自己都瞧不起自己,为了那些自以为是的原因,哈哈,男人啊。虽然现在晚了,但是欠一句迟到的对不起。 另外影片有一种《中华小当家的即视感》。 还有不明白为什么叫饥渴游戏而不是饥饿游戏? ——(饥渴游戏)

 短评

捡了个《爆裂鼓手》的壳,却不甘心想学《寄生虫》打造“底层叙事”,本质也不过和后者一样迎合城市中产青年焦虑的“媚青”。自从奉俊昊拿了奥奖,“阶级对立”俨然成了新时代的流量密码。

6分钟前
  • 靡夜蔷薇
  • 较差

看之前以为是泰版《菜单》,实际比《菜单》还无聊

11分钟前
  • Kwaidan怪谈
  • 还行

天才枪手落榜加入新东方

14分钟前
  • 无飞
  • 还行

全篇都是刻板印象和经典套路,贫瘠的想象力,浮夸的镜头。也不知道在讲什么故事。

19分钟前
  • 米拉
  • 很差

这种片子拍的意义是什么?

20分钟前
  • tokyo830
  • 很差

表现形式过于混乱,但我知道你想说什么。

21分钟前
  • Dawn
  • 很差

女主的表情是各種莫名其妙

26分钟前
  • 一個死槍槍
  • 还行

看之前你以为它刺激吧,它没有;看之前你以为它惊悚吧,它没有。你以为是《爆裂鼓手》那样的惊悚爽片,结果它不是,你以为是《菜单》那样不知剧本走向的恐怖片吧,结果它不是。最后当你熬了2个小时,发现它是一部绕一大圈最后主角回归家人和朋友,回归自己初心的励志电影时,而你可能看的还是145分钟那版,你。想。大。叫sh!t.

31分钟前
  • Stboo
  • 较差

导演怕不是对五星级大厨有什么误解,谁会随随便便找一个路边摊炒牛河的去炒和牛?这么看来苍蝇馆子的大师傅也能去米其林餐厅了(完全都不是一个路数)。以电影对「饥饿团队」的地位设定来看选人绝不可能这样简单随意无厘头,如此牛X的主厨更不会蠢到拉个不懂行的拍档妹拿A5和牛练手(慈善机构?)。且一众政要围观小妹炒菜的桥段过于夸大其词(《菜单》看多了?),各界名流正式场合吃到满嘴流油、满脸污垢、狂舔手指至不至于?很能理解导演那颗励志与讽刺时局的心有多真诚,可惜开篇的一系列降智操作只能导致后面越看越假,情绪自然难以带入了。。

35分钟前
  • 周宇勋
  • 很差

硬是把烹饪和吃席拍成了邪教仪式

36分钟前
  • colleena333🫥
  • 较差

内核不如饮食男女,刺激不如九转大肠

41分钟前
  • 海蛎
  • 较差

做啥菜都急火爆炒,还挺贴合这剧电影吃急眼子的故事,就很荒唐

43分钟前
  • 张咏轩Wayne®
  • 很差

3.8星。女主挺耐看。喜欢这类题材。

48分钟前
  • 夏日的小西瓜
  • 推荐

精进的厨艺从来都不是上层主厨的核心,金钱、权利和名誉才是真正的游戏规则。 “想要变得非同凡响“是资本吊在人前的胡萝卜,需谨慎落入他们编织的欲望黑洞。自我超越的理念没有错,关键在于发心和最终创造的价值。每个人内心都有一旦被点燃就焰照四方的火种,只愿点燃它的是关乎生命热忱,爱与守护的力量。

51分钟前
  • 蓝山之伽
  • 力荐

你这惊悚标签是哪来的?

55分钟前
  • 虚拟人物。
  • 还行

“到底是因为特别才贵,还是反过来?”“有些人是为了吃而活着,我们可是为了活着而吃。”看完电影,然后就看到了王先生一行人在上海一家人均 6800 的米其林三星餐厅UltravioletbyPaulPairet吃过后上吐下泻的新闻🤢然后就去点评上观摩了一下菜单,没事,我就看看,我这一生也不会吃的,放心。

59分钟前
  • 无犀
  • 推荐

对于食物的猎奇化和惊悚化拍法有点像维伦纽瓦的《下一层》,可是除此之外的想象力实在太匮乏了,每一个表达的方向都是被前人讲过无数遍的,而那些拙劣的剧情翻转和过渡则更是灾难。不过有一点比较喜欢,就是把炒河粉拍得超级香超级诱人,明天就去吃。

1小时前
  • 热情华夫饼
  • 较差

看预告以为是《菜单》这种类型的惊悚恐怖,结果讲的是一个学徒赢师父的厨王争霸赛的故事。这类的片子总是在强调矫情的华丽永远赢不了朴实无华,好闷好枯燥。

1小时前
  • kazo
  • 较差

认为人必须要经过苦难才能有所成就的虐式教育观下的镜头语言。女主在暴力主厨下的进步过程基本感受不到,学的那股暴力倒是挺快。女主那么努力,有着一身的天赋和实力,身边却没有为她感到高兴的人,空有嘲讽、嫉妒、类似“你变了,变得我们都不认识了”的这种常见话术。这导演的镜头也真是特别刻意,三番五次去展示有钱人的贪婪,最后再来个强行感动......,那碗汤和他老爸那句话倒是点睛。

1小时前
  • ln.Dong
  • 较差

好吃食物就是贵=贵的食物就是好吃?剧情比较紧凑 有点美国版的爆裂鼓手那味 人在权利和地位面前容易冲昏头脑 阶级的丑陋面目在菜品面前一览无遗

1小时前
  • 🌝Double
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved