无底洞2011

        如果给《无底洞》在类型上做个定义的话，可以说是一部带有悬疑性质的黑色犯罪喜剧。这种类型的电影在中国不多见，但说起来有个人是绕不过去的，那就是宁浩，他的疯狂系列电影都属于此类。《无底洞》在才气上输于宁浩，但在挑战尺度的胆色上却占了上风，注意这个尺度不是裸露尺度，而是审查制度所能容忍的批判现实尺度。
        片中沙溢扮演的舒楠身份是个律师，但在片中这个职业属性并不明显，一场庭审戏都没有，想看到《波士顿法律》中那样的法庭交锋，更是想都不要想。其实沙溢干的事更像是一个收集证据的律师事务所的调查员（如《傲骨贤妻》中的kalinda）或私家侦探，我觉得这样设计最大的意义在保证人物参与和深入调查的基础上避开了警察的介入。在中国当前的电影中，警察的出现是一件很麻烦的事情，这意味着公安部要介入审查剧本，以保证警察的正面形象和关键性作用，这是导致中国电影中警匪片成为稀缺片种的主要原因，因为大多人都不愿趟这个浑水。而且中国很难出现现实的平民英雄电影，因为除暴安良的事只有警察才能做。
        《无底洞》中的犯罪是一个涉及到诈骗、洗黑钱、杀人的严重刑事案件，这个团伙的能量相当于有组织的黑社会了，这远非《疯狂石头》那种单纯的珠宝盗窃案可比，而且在近些年的内地电影中，这也算是最严重的犯罪了。另外，宁浩的黑色喜剧是采用多线索叙事，在事件的交叉碰撞中制造叙事奇观，《无底洞》则是顺着一个故事链条一直深入下去，阴谋揭秘环环相扣，一系列情节反转之后，抵达人性最黑暗的无底深渊，这更像是美国作家约翰·格里森姆以法律为背景的的犯罪小说。所以说，《无底洞》在中国电影的涉黑程度上，向前跨进了一大步，这是这部电影最值得肯定的地方。
        《无底洞》比较弱的环节在于喜剧段落，其实这电影的喜剧都只是戏作料，只是起到了稀释黑色浓度的作用，当主线情节进入到悬疑揭秘阶段之后，喜剧元素基本上退位，这在一定程度上造成了影片前后风格的断裂。其实《无底洞》如果剔除喜剧风格，一开始就以悬疑惊悚的气氛展开叙事，会更像一部完整的作品，而且会更抓人。创作者做现在这样的风格定位，我更倾向于认为是一种过审策略，只有以喜剧方式表现出来，有些残酷的东西才不至于刺痛审查者敏感的神经，比如城管粗暴执法的场景等。
        作为一部小成本商业电影，风格的把握和故事的出奇制胜是最关键的，《无底洞》在故事层面的设置上还是很尊重观众智商的，山重水复的情节尽管复杂但没有明显漏洞。另外，卡司虽小但都很称职，除了沙溢小人物大梦想的喜感把握基本到位之外，女主角晓雨的扮演者叶青，还有反一号孟磊的扮演者吴卫东，都令人眼前一亮。【河北青年报】

在这种内地标准的公家制造的电影页面，一般都能看到两个事情，一是不论评分怎样，首页的评论绝大部分都是好评的枪文，二是它们的评分才真正大致体现了内地观众的欣赏水平。
这里说无底洞能体现观众的欣赏水平不是褒也不是贬。纵观现今的国产片子无论制作如何只要稍有名气宣传，就会被一帮人略带情绪的点评，国外电影更是一副外来和尚好念经的状况。所以像无底洞这种不至于粗制滥造但也无甚出彩的国产影片，得到了这样的分数就能说明，内地观众的欣赏水平还是可以的。

我在看无底洞的同时，脑子里一直和另一部电影做着比较，就是《密室》，这两部电影我还是较为推荐《密室》的，因为两者在整体故事不吸引人、配角演技都一般的状况下，《密室》把惊悚这一元素做得尤为不错。这样，在类型片化的道路上，后者就走得格外向前。

内地为什么一直缺少这种类型的杰出的影片，是跟制度有关系的。
不能血腥不能阐述鬼神，这封死了恐怖惊悚片的出路；悬疑侦探在哪个国家是都不可能不关联到政府部门的，私家侦探在内地也只是个传说，这封死了悬疑片的出路。所以说，我们在抱怨《无底洞》《密室》《孤岛惊魂》剧情薄弱的同时，除了有些编剧的确弱智外，制作方也同样很无奈。

Above all ，我每每给导演编剧说尽说辞，也无法阻止我想吐槽的冲动，因为抛开剧情之外，其它方面做得也弱智简单，那就真是在无视观众的智商和欣赏水平了。


首先男主角。沙溢为什么沦落到摆地摊的地步，他以前其实是个很出色的律师，但只是由于太过正直不够圆滑，挣不到钱而去摆地摊挣钱呢？答案是是的。但是，这个答案只是电影介绍里写的，我从影片中完全没有感受到这方面任何信息的传达。
参考福尔摩斯，沙溢的角色不论多么邋遢多么嬉皮，一个能写书的人应该在碰到案件的时候表现出应有的学术水准。但影片从头到尾也没有让我感受到他有着什么出色的职业素质和能力：在一些必要的法律用词、法律流程上表现的就是个新手——会扯着对方律师做什么污点证人；在立场方面需要别人给予动力；就连期间的内心挣扎戏份，导演给我的信息也只是因为沙溢看中了人家妹子，根本无关什么正不正义真不真相。
而且沙溢能够出书这件事情，体现的到底是他有钱还是没钱？他在法律援助中心的职业工作到底是什么？一个公务员不上班摆地摊，没有什么能力，人到中年还一见漂亮年轻妹子就两眼发直，让这样一个角色当主角就是个玩笑！

其次是两个跟班。一出场就让人不能自己——「我们是政法大学的学生，我们能证明他是律师。」....一个学生怎么了，政法学生就能证明人家是律师，那要是来个医学院的是不是还能证明他是医生？这些话出自法学学生之口，而且那个笨蛋城管一听人家是律师就把人放了，果然写实。
在剧情中采取行动的时候，两个人也表现出了应有的可笑。一个混饭吃的公务员倒也常见，两个跟班也是混的学生，便不是玩笑，是闹剧。
在观看《观音山》的时候我就深切体会：要想做好电影，角色团体的每一个成员都不能应付，跟班的设定不能因为设定而设定，“多余”和“卖点”其实很接近，“两个人”和“一个三个人”又有什么区别，这点没有做好就是不用心。

然后就是无底洞的另一个元素，爱情。女主角是什么时候看上男主角的？男主角有什么能让女主角看上。？还是那句话，因为设定而设定，无底洞的爱情戏码就是胡扯。

看了首页的几篇评论提到最多的两个词就是，黑色幽默和宁浩。
跟宁浩点名指姓地比较还是不大方便，相比同是香港大佬的刘德华，成龙的眼光也还真的是差了一截。
至于那些人说的“黑色幽默”真的让我哭笑不得。用一个开玩笑的调调讲一个相对而言严肃的故事不是黑色幽默，调戏一下政府人员不是黑色幽默，耍宝逗乐出洋相更加更加不是黑色幽默。
周星驰的电影都没称得上黑色幽默，《无底洞》凭什么贴这个标签？


你看，我一直没有提及剧情的问题，这是大家的难处，都可以体谅。但是一味地拍出这种没用心的电影，然后在宣传上大肆宣扬那些可笑的卖点（虽然没大宣传），请一堆枪手抬高电影的内涵水平，弄得观众现在看一部质量一般的电影时就说，这在内地电影算是不错的了。
这是多么的可悲。
你们凭什么低估观众的欣赏？你们凭什么做这么一部电影就以为不错了？就以为能应付大众了？
中国内地从来不缺少好电影，今年的《杀生》《我11》《飞越老人院》，凭什么你还得了个什么奖？

看完整片我脑子里一下冒出的短评就是，影片全部部分都透露出傻ｘ的气息，无一例外。

本来是想打二星的，冷静下来想想那些真正的烂片，还是勉强的给予它个鼓励的三星，毕竟这个题材，毕竟这些阵容，还是值得鼓励的。
给你这些分，真心不少。内地观众观赏水平早已上去，电影制作者的心态什么时候能上去呢？

       国产片多以场面宏大或以传统而古老的功夫片取胜，香港则以动作片为佳，台湾呢则是小清新的文艺片，韩国是情欲片，泰国是恐怖片和青涩爱情片，日本的电影就不怎么看了，不了解了……剧情片一直以来都以欧美作品为佳，要想真正在剧情片方面与欧美抗衡确实还需要时间和经验的积累，然而《无底洞》似乎让我们看到了些许中国剧情片的希望！

    整部片子以一笔意外事故巨额赔偿为主线展开，通过一个机会表演的女主角贯穿其中，将众多人物和线索都联系起来，然后通过一个遭遇中年危机却仍然坚持正义的草根律师来抽丝剥茧的把一条条线索抽离出来，环环紧扣，悬念的设置恰到好处，节奏把握的相当紧凑。

    剧情片的情节的设置和节奏的把握都很关键。在这部片子里虽然还不是都很成熟，但是已经足以把观众带入他所描绘的情境之中，这不正是剧情片电影的目的所在嘛？

    本人认为叶青在剧中的演出非常棒，这样的角色虽然应该算是本色演出，因为就是演一个会表演的女生嘛，但是我觉得有时候演一个角色，让你真正认可相信它所呈现的内容不是最难的，最难得是让观众看了也模棱两可无法定夺的角色，而叶青的演绎恰到好处，这样出色的演绎显然为本片的剧情增色不少。

    真心给大家推荐的一部片子，同时也希望中国的剧情片越来越棒！

     很坦白的讲，并没有对这个片子抱有太大的希望，但是看过之后还是觉得不错，故事围绕着主人公进展的不突兀，剧情也比较严谨，沙溢的表演也是可圈可点。只是我觉得影片不需要用什么“裸体”“艳照”作为影片的宣传，不是每部片子都适合拿情色来博眼球！

观影前光看片名和宣传语以为是个很俗气的垃圾片，真是带着忐忑的心情进入的电影院，我估计其他大部分观众也是有类似我这样的感觉。观影后我推荐更多朋友能去影院看这部电影，《无底洞》是一部悬疑，犯罪，推理类影片，同时也是一部喜剧，剧情很紧凑，一环套一环引得观众和男主角一起最终揭开真相。
在网上没有查到很多关于这位新导演的个人信息，《无底洞》只是个小成本电影，感觉上这位新导演为人低调，嗯十分欣赏这种低调一心做电影的电影人。真心希望酒香不怕巷子深，《无底洞》能够赢得好口碑的同时获得好票房。