剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 5年了 破产的牌手有话说
5年前我第一次看这部电影 觉得迈克勇敢无畏 为了自己的梦想敢于放弃一切 对朋友讲义气 人帅还有个不错的女朋友 尽管不支持他打牌
当时我表弟19岁高中毕业没有上大学 在我一个朋友影响下职业玩起了德州扑克
看着一个没上过大学的高中生通过打牌每天几千的进账 一个月赢10几w说不动心是假的
我也想像迈克一样在牌桌上战胜对手 拿下一场世界锦标赛的冠军
我当时26岁 在武汉到处帮人办贷款 每个月几乎月光看不到未来 这部电影和身边人的经历
给了我很大的鼓舞 如今5年过去了 自己也经过了从每月打cash一个月赚7 8k就很满足
到几千场的线上锦标赛 一年下来只有不到5w的盈利 再到遇到好局赢到几十w 再到后面升级失控破产 再回头看这部电影 感觉很不一样了
首先说下电影的时代是90年代 那个时候没有GTO 没有很多线上牌局 基本上都是线下 迈克的策略其实是偏ABC 有牌打牌 没牌就弃 然后会在有利位置埋伏对方就已经算是很厉害了 在当今职业玩家都会使用GTO和hud数据软件的时代是无法生存的
但打牌只有技术吗 刚打牌的时候认为技术很重要 现在觉得技术最多只能占一半 你的资金管理挑选牌局甚至包括找局的能力 和情绪控制远远大于技术
迈克开头输掉的第一把牌A9葫芦遇到AA葫芦 AA翻前慢打很好的隐藏了牌力 超级冤家 但是他上桌就已经错了 即使赢了也是大错特错 你只能用你最多百分之5的资金 去参与一场牌局 因为德州扑克的盈利不是来自于某一场 而是长期概率占优的情况下和对手博弈 你拿全部的身价去和别人赌一场 就是赌博 因为你经受不住一点badbeat 和cooler 当然当你觉得自己水平可以 局也好 但是资金不足的时候 你很难抵制住那种赚钱的诱惑 我也不例外
还有就是辞掉学业去打牌这个事情 就和我辞掉工作去打牌一样 看上去是不是放手一搏 很有浪漫主义色彩 实际上是没有脑子的表现 5年了 我也从26岁到31岁了 输掉了打牌赢来的几十W 我才明白没有后手和保底去打牌是一件多么高风险和高压力的事情 你是不是不能辞掉工作学业去打牌 我的答案是可以 当时你必须赢到最少5到10年你们当地的平均工资才行 而且一部分还要存起来用于稳健型的投资和小生意 游戏环境和玩家水平是不断变化的 17 18年的很多牌手都已经破产 或者有的转行 或者有的通过扑克赚到钱用于其他投资失败了 结局都很惨 很多事情不亲身经历一遍 有的时候别人说再多 你是没有感觉的 当你破产后 你发现你借不到钱 回归正常社会也找不到一份像样的工作 和打牌赚钱一天几千的进账 那种落差是很大很大的 当你做不了正常工作 也没有资金去打牌的时候你就成了废人一个
还有在当今中国德州扑克这个东西是地下的 你能看到的公开的什么锦标赛几乎长期无法战胜
所以地下的就有很多问题 比如挑选一个局是不是干净就很重要 很多局有高科技 伙牌 或者重抽水
你都无法战胜 甚至就是杀猪盘 我见过一个银行小职员一个月在杀猪局直接被人宰了30个给父母打电话筹钱的场景 也见过线上 20 40 80 8max 4个伙牌围剿玩家 结果自己还输了 以及局头结不出账
直接跑路了 我自己也被人跑过好几千 这条路可以说是险象环生
最后说说迈克曾经让人激动人心的和女友告别去参加WSOP准备拿下100万刀的冠军的事情
一个锦标赛需要500到1000场来平衡其中的波动 人数越多波动越大 平均买入1万刀 冠军一般是总奖池的20到30 那么迈克参加的这个比赛起码是300到500人 锦标赛后期跑马基本上就是运气为主
而且要跑10几次 迈克更有可能 是输掉了这个比赛买入 剩下的钱去拉斯维加斯打cash
结局也就2种一种是继续打高额 破产了 还有一种是从小额开始 慢慢积累了资金成为一个职业玩家
一些事情当你作为旁观者的时候充满了浪漫主义 你在事中才明白其中的残酷和不易
最有一句话 当你不尊重资金管理破产的时候 需要再次从0开始的时候 没什么浪漫可言
只说明你的贪婪和愚蠢超过了你的牌技
2 ) 科普一下为什么男主开场在牌桌上坐下之前就注定没戏了
清晨时分，男主悄悄地从家里取出自己藏的全部积蓄，默默吻别爱人，前往赌场。
这里有两个很明显的问题：
1， 男主的资金管理出现严重问题。如果认为自己能完爆对手，那么一般的现金局玩家用来打牌的钱应该至少有30个买入（这个钱一定要与自己交房租水电费吃喝生活的钱分开）。后面一场我们会看到，男主一般的牌局是2/5或者5/5，那么他的这三万块是非常没有问题的。
但是他把所有的钱都投入一次牌局之后问题就来了：他现在的资金管理无法抗衡德扑这个游戏里的变数（variance），AA对任何牌都仍然有百分之20的可能性会输，把所有的钱都一次压入，他就无法用自己的技术优势为自己取得长久的盈利，因为这些钱输完就完了。（当然，像他这么做的牌手，也一般谈不上有什么‘技术优势’；不过他打5/5能把钱攒到三万，说明他在5/5这个游戏中是表现不错的）
2， 男主到处藏钱，说明没有家人的支持。而身边的人如果不支持，那么一个人无论做什么都是很难长久维持下去的。默默吻别爱人这一点很说明问题，如果他长时间都能在业余时间通过扑克稳定盈利，那么女友应该没什么可反对的。结合他严重的资金管理问题，他女友反对的原因只可能是因为他有严重的赌博倾向，不是冒然升级，就是把赢的钱都挥霍到21点之类玩家必输的赌博游戏上。
前往Teddy的地下赌场/俱乐部
3，地下赌场的问题是，水钱过高，长久下来你的技术优势（edge）实现会大打折扣。优秀牌手的最重要素质之一是选择正确的游戏，男主对此完全没概念。
4，接上一点，凌晨去地下赌场，你想吃什么鱼呢？什么鱼会凌晨到Teddy那里打呢？没事玩玩的鱼和大鲸鱼在这个时间和这个地点的出现频率是非常少的。男主人在纽约，想要试试升级来一次大的，应该去新泽西啊，那里应该有大量水钱低、鲸鱼多的桌子。
在门口换筹码，Teddy问你还是买入500块吗，男主说三万，Teddy换给他筹码，然后问了一句你吃不吃饼干。男主随口回答了一句不吃
5，后面会看到，男主这次玩的是50/100。他居然从5/5直接升级到50/100（！！！）这个我都不知道要说什么好了，试试升级也没有一次压上身家升级这么多的。他肯定没有50/100这种游戏的经验，对在场的50/100玩家——也就是他的对手们——肯定也没有任何交手记录，所以也就不会对这些人有任何了解。
6，问你吃不吃饼干，是为了测试你说实话时的基础线（和测谎仪的原理类似），牌桌上问你牌大不大的时候好用来比对你的反应。这个常识连我都知道，男主竟然明显完全不知道这么回事，bad regular的本质暴露无遗。
遇到Joey，手上拿着三万筹码有点不好意思，但是也不听劝
7，Joey是当地的一个pro，他估计是在那里等着，观察哪里有鱼的，这时候没什么鱼所以也就暂时不打。这样的话男主也应该想想自己应不应该坐下，应该选哪个桌子。一上来就找Teddy那个鲨鱼桌，就是不自量力地找死，你升级试试赌一把也要找个软一点的桌子吧...
8，不听老人言吃亏在眼前啊.....
总结：说男主是个bad regular都有点高抬他了，从以上诸多理由可以看出，他基本就是个赌徒，赢多少都会倒回去输个倾家荡产。影片中表现他有‘技术优势’，其实这没啥意义，因为资金管理、牌桌选择、现场经验都属于‘技术优势’，而且比实际打牌时的技术要重要得多得多。
注：“鱼”就是你我这种没啥钱、水平不咋样但是还喜欢去打牌的人；“鲸鱼”是那种爱打牌、没水平但是不在乎钱的大老板之类的。
（具体牌局懒得说了，不过，A9撞AA这种牌，你翻牌中了顶两对之后下一个两倍底池，Teddy跟注之后你还能觉得他在听花，这也真是醉了，所以这根本就不是什么“冤家牌”。再说，资金管理的意义就是为了让你能够顶得住这种变数和偶然性的。）
3 ) 这个字幕版很赞！
先从网上下载任一版本，翻译没问题，足够把故事讲清楚。今天看到一个版本，简直字字珠玑，译者绝对行云流水，行话黑话信手拈来，生生和我们最熟悉的港式赌片江湖片做了穿越，完美贴合了本片的气质。
3:46 此人倒有江湖义气，赌场罕见
7:32 我手中的是“富尔豪斯”（即三条加一对）
11:02 左边是赌神，右边是赌圣，角逐世界扑克大赛皇上皇的宝座
23:53 我帮你重出江湖，一洗颓风
29:25 不怕精，不怕呆，只怕你不来
32:44 赌场的人派通了片，有皇气包庇
38:12 你这个野种，居然赌开口牌
40:02 我看到“水鱼”，一定会“千”他
48:45 要稳中带狠，我是说真的够狠，要赌得有气派，有风格，一定掌握赌场如战场的兵法！
51:22 命里有时终须有，命里无时莫强求
56:38 他们必败之运真是神仙难救
1:08:54 你黑狗偷食，我白狗挡灾
1:34:35 -我曾经与世界第一高手交锋，而我赢了
-你这个神奇小子竟然大胜赌神
对某些细节的处理，译者采用了抓大放小，比如一些人名，美国人知道，但我们不认识，译者就干脆用“一代赌王”、“近代赌圣”，还有什么“少年赌霸”、“顶尖高手”，有人可能觉得很噱头，我觉得这是很耍酷很小聪明的翻译，甚至提高了本片的娱乐质素。本来“还行”的本片，冲这个字幕版可以打“推荐”！
4 ) 浪子不回头
有时候我在想，看了这么多年电影，我是不是把所有的好片子都看完了？当然我还没有狂妄到如此愚蠢的地步，一个更为现实的想法是，尽管我还有很多好电影没看过，但是我没听说过的好电影应该不多了吧？事实证明这种想法的愚蠢指数仅仅略低于前一个想法。
今天我又看了一个闻所未闻的好电影，马特达蒙，爱德华诺顿，马尔科维奇，我最喜欢的三个演员联合主演的电影我居然闻所未闻，真是活见鬼了。马特达蒙仍然是他一贯的那种很沉静的，略带一点羞涩的表演方式，让人看着很舒服，尽管马特的演技不错，但是和其他二位相比，就给生生的踹入偶像派的行列了，当然，那二位演的很收敛，对于他们来讲，扮演这样的角色就像吃一块夹心饼干那么容易。
这是一部美国的赌片，相比香港赌片还是有所不同，在赌资上来讲更现实一些，基本限制在两个逗号以内，不象香港电影里面那样把钱不当钱，堆的山一样高。在赌博的过程中主要表现赌徒的心理，而不是把重心放在对赌技的渲染上，而且剧情编的更为扎实深刻。相比之下，香港的赌片类似于香港的工夫片，一切以赌局为主要卖点，而对于剧情，人物之类并不重视，初看之时很刺激，看多了就枯燥无味了。
影片的中文名字起的很俗，完全没有把影片的意境表达出来。影片的英文名字叫做Rounders，有浪子的意思，还有循环的意思。两个意思都说得通，主人公最终从稳定，安逸的人生道路上出轨，作了一名浪子。我想，西方不会有“浪子回头”这样的成语，所以电影里的浪子没有回头，义无返顾的走下去了。循环的意味就更浓了，影片开始主人公有三万美金，经过弹指惊雷般的几天，他手中又拥有了三万美金，他又回到了起点。他选择的人生就像一个循环的旋涡，卷进去了，就在里面起起伏伏的兜圈子，要想再出来，那就难了。
“最终的，赌徒就是赌徒。”
5 ) 一部相见恨晚的赌片
对德州扑克感兴趣是因为据说德扑是最接近交易的游戏，很多研究员、交易员也玩。这部电影应该算是我见过最好的和赌博有关的电影了，虽然对牌桌上的博弈描写的并不多，但已经甩香港那些动不动就是出老千，出完了还动不动就是同花顺的大烂片强出几条街了。但对赌徒心理的描写还是很到位的。
电影里的主人公，虽然在读牌上被设计成一个已经逐渐成长起来的小鲨鱼，但总体上看，还是颗嫩韭菜。
影片最开始，赌上全部家当，就是资金管理上非常稚嫩的表现，虽然当时号称已经赢过陈强尼了，但毫无疑问，他似乎不理解一点，小概率事件一定会发生，只要重复的次数足够多。他做的，是不能失败的下注。即使是道尔布朗森或者格斯汉森这样的选手，也会出现输光筹码然后重新买入的情况。
其次，他的老朋友从监狱里出来之后，他又一次次的失去底线，重新回到这个给他带来无数痛苦的赌桌里。这和很多股民亏钱后的表现实在太像了，不愿意认输，重新回去，然后继续输。我常和朋友聊，说职业赌徒，最重要的是知道哪张赌桌适合自己，哪张不适合。他老人家一时意气用事，竟答应给那个窝囊废朋友担保债务，15000，在当时一定是比非常不菲的财产吧。当然，这是影片为了刻画人物性格的故意渲染，但我觉得这种性格是不适合做一名职业赌徒的。
说到他的朋友，堪称彻头彻尾的废物。先是欠了一屁股高利贷，忘了什么原因出狱，出狱之后第一想法就是拉朋友下水，靠赌博还债。而后，为了迅速还清赌债，选择了一条很轻松并且能稳定盈利的途径：找韭菜赢钱。实力如果相差悬殊，其实就是捡钱，把脑力劳动做成体力劳动的工作。影片中有一句话说的很对，打牌其实不是和人比牌，而是比人，这是选择对手盘的问题。最后竟然也被他老人家给搞砸了，通过出千这种在当时情境下算是高风险低回报的行为（出千在大多数情况下是高风险高回报，只是如果主人公能实现稳定盈利，这就变成了低回报），希望更快取得收益，结果偷鸡不成蚀把米，幸好电影里的警察为人友好，只是胖揍一顿，没把手砍了。更何况主人公当时已经通过弃掉好牌明确暗示他，这事做不得。这个朋友不是被金钱冲昏了头脑，简直是被愚蠢冲昏了头脑。
女一号倒如男主所说，有成为鲨鱼的潜质。拿到烂牌，知道回本无望，果断砍仓。所以有人开玩笑说，千万别找交易员做男朋友，因为说不定哪天心情一不好，就把你给止损了。
另一个在桑拿房工作的，看起来似乎能看透一切的那位哥们，电影看得不是太仔细，好像说自己其实不常赌或是放弃了赌博？他未必是牌桌上的好赌客，但很可能是生活上的好赌客。他说别去KGB那里赌，说明他知道自己的能力圈在哪，他考虑到最坏的风险是什么，平衡过风险收益比。即使是后来男主找他借钱的时候，他还苦口婆心提醒男主，有些事做不得。但其实韭菜只能被消灭，不能被拯救。
男主最后回到KGB那儿，找了一个很强的对手盘，再一次为自己加上杠杆，赌上了自己的性命，在赢钱之后又被轻易挑衅，或许是实力更胜一筹，同时运气这次站在他这一边，也由于电影需要这么个结局，所以他赢了。到了这一步，他就已经输了，如果当天晚上的运气不在他那边，对方又不是一个送钱上桌的大韭菜，他很有可能会输掉他的全部。这是他在没办法的情况下最后的办法，但会遇到这种情况，本身就是一个错误。在现实中，在漫漫赌徒生涯中，他以上种种不成熟的表现，任何一次巨大的失败，都有可能要他的命。
也许有人觉得，男主有出色的技术，所以长期来看，是大概率会赢的。但很不幸，这市场上并不见得是赌技最好的人挣得最多，甚至不是赌技好的人就能挣到钱。如果以赌博为生，那么这是一场马拉松，而不是百米跑，比的不是谁跑得快，而是谁活得久。这就是为什么顶级选手在高额现金桌的比赛中输光buy in之后能从容的对工作人员说，再来20万的原因。资金管理，心态，风险控制，比技术本身重要得多。我在现实中也见过有些短线交易技巧很高的人在市场上挣不到什么钱，这也就是心态和家庭资产配置的问题。如果还不明白，可以看看长期资本（LTCM）的故事，大概就会明白我的意思。
影片中还有一处值得注意，就是老法官谈到职业选择的问题时提到的类似“follow your heart”之类的观点。大多数情况下，这是对的，我自己也是这句话的践行者。但我认为，有些行业，风险太高，歧路太多，成材率太低，而且作为行业的失败者是没有回头余地的，这种行业真堪称一招不慎满盘皆输。做一名赌徒，就是如此。不管是程序员、会计还是收银员，做了10年，20年，总会不一样，即使不是行业优秀，也能做的还不错，至少有资历在，但职业赌徒，赌了20年，如果不是最优秀的那一小撮，不仅没钱，也没有任何积累，生活也极有可能缺少快乐，而且也无法自拔。当一个人对这样的行业感兴趣的时候，一定要慎之又慎。（所以我从不建议别人炒股票，有多难只有做了以后才知道）
尽管在这部电影中没看到太多反映牌桌心理博弈，以及读牌的描写，但整部电影对人性弱点的描绘却是非常精湛，是一部非常出色的，适合各种以博弈为生的人看的电影。
6 ) 赌的不是出千也不是特异功能
影片里的故事发生在1998年，那年wsop的参赛才350人，主赛事冠军是越南裔Scotty Nguyen。随着网络时代的兴起以及03、04年网络选手拿下冠军，如今参赛人数已经是之前的二十倍----06年最高峰达8773人，总奖金池达1200万刀。赌博在国内目前依旧是非法行当，但网络小游戏里（888，开心网系列）国人玩德州扑克的已颇有规模，也有不少人通过网络在国外扑克室里玩真钱游戏。它的魅力在于，这是扑克游戏中的凯迪拉克。按Doyle Brunson所说，这是勇敢者的游戏。
Damon所扮演的Mike是一个为了德州扑克而辍学的法律系大学生，他选择了条梦想之路---一条表面光鲜大多实际也不轻松的活儿。早在Phil Hellmuth（1989年WSOP主赛事冠军，当年24岁）年代，已有不少靠德州扑克赚学费的学生。因为这个游戏讲究数学和心理，好些玩家都是高IQ(或者EQ)的人，比如2000年的wsop冠军Chris Ferguson是计算机博士。可惜那个年代还不是网络盛行，Mike的扑克之路还涉及黑帮欠债，是场生或者死的战斗，而不像如今真人电视秀2months2millions那样生活一会儿把妹一会儿网上开多桌。
Mike在电影后面解释他开场拿出所有资金去赌场搞一把的原因：那天之前他成功地Bluff了Johny Chan（华裔美人，87、88年wsop冠军,89亚军）。他是Raise,Chan随即Reraise，他就shove allin-----这种打法是告诉对方我有AA。他成功了，可这又咋样？按照正规的德州扑克策略，要玩的是长期稳定盈利，做正确的决策，实现+EV，而不是赢下某一个pot就是成功了。电影中Knish居然接受Mike这个解释，个人不甚赞同。
再说电影中的牌局。开头Mike输给KGB的那手牌，Mike手上拿着A9,翻牌有A有9，转牌9，其他两种公关牌无关大局。他拿着着理论上的第二大Nuts,KGB的AA组合，在剩余牌的组合概率是1/990。从KGB起手牌的可能性来讲，Mike的call理论上是+EV，我想哪怕是Phil Hellmuth或者Daniel Negreanu这样的情况也不会lay down。这手牌唯一可能说的，就是Mike观察不力，在后面他成功地吸取了这个教训，抓住KGB动作上的漏洞，脱逃陷阱。至于最后那手牌，没啥好说，Mike做了个精彩的Trap。
回到电影表演本身。现实中亦是扑克爱好者的Damon演的有模有样，可能是他本身面部表情不足的特色恰好是扑克游戏的要求。里面大放光芒的实际还是两个配角，Malkovich和Norton都是才华横溢的演员，在这里他们的表现没有辱没他们的名声。
最后还是说这个“赌”。从投机角度看，德州扑克重技术和资金管理，理论上一个成熟的玩家不会输很多钱。相比我们国内目前合法的彩票、股票，更是个合适的投资。彩票排除暗箱操作，纯粹是赌运。股票在中国更多的是赌消息，被主力操纵。德州扑克有很大的程度上，输赢由你决定。
马特达蒙那时候真年轻啊，电影一般般吧╮(╯▽╰)╭
看完21点之后，想起这一部了，不过不是poker看这个没意义
事后，却发现自己被虫子摆了一道，欠下了巨款。他找到虫子，后者在被逼之下吐露了实情：原来虫子被凶悍的债主逼得走投无路。为了友情，他接受了债主苛刻的条件，但是却陷入了更加艰难的困境……
We can't run from what we are, and our destiny chooses us.总有一点事情是我们不能逃避的，天赋所致，或被环境所迫。John Malkovich小配角戏太赞了！ps.各种赌牌的玩法基本看得云里雾里的...
John Malkovich, what a man. 牌技什麽的看不懂但是小馬特的眼睛好藍啊。看似對白簡練風格樸實的一部電影，其實各種花裡胡哨：又是戴斯特尼，又是最後時刻逆轉，又是師生情深/誤交損友/愛情愛好二選一，簡直老橋段大串燒好嗎。以為找馬特達蒙來演就能裝淳樸？導演你騙不了老影迷的。
喜欢玩扑克的应该比较喜欢这部电影，但对我来说这电影仅仅讲了一个不算太有意思的故事，讲的也不够精彩。吸引我的是演员卡司。马特·达蒙是经常演聪明人啊，虽然长了副楞样；爱德华·诺顿演个赌徒小混混，把那痞样刻画得入木三分；约翰·马尔科维奇这样的老戏骨就不用多说了，法米克·詹森也有出演
老式又快活，看着挺有趣的。
1.目前位置最棒的Poker电影,爱德华诺顿展示了演技,马特达蒙刺激了梦想. 2.Johnny Chan这龙套走的,太无语了. 3.周润发吃巧克力,马尔科维奇却吃奥尼奥,太有老头子的味道了. 4.老教授的那句"What Choice"是全剧点睛之笔.
“对我们来说这是现实，电影一直在改变，”达蒙说。 “这就是为什么他们不再拍摄《Rounders》，他们也不再拍《Good Will Hunting》（心灵捕手），他们不是不会，而是拍不出了。取代DVD市场的是国际票房。当今的电影市场是快餐化的，制作商需要的电影是可以跨越语言和文化的，是大家都能够很好理解并接受的。这一导向意味着少说话，让事情更简单，每个人都知道好人是谁，坏人是谁。这样才会有人埋单，电影拍摄是有高额成本的，所以票房很重要。《赌王之王》的上座率可能达不到预期，就电影业来说能看懂的人群并不多。“
看这种讲赌博的电影对我这种不会打牌的人来说都好难理解啊
诺顿哥总是fucked up everything，达蒙哥总是聪明、冷静。贪心是是赌徒的大忌，更是股民的大忌。。。
诺顿后来去哪儿了啦？
两个演员都挺喜欢的，片子与其说在讲赌博，不如说在说人生梦想。最恨恶俗的中文译名。EdwardNorton出彩的地方不多，结尾也没交待他，有些遗憾
0 译名好烂。1 Norton演人渣还真有味儿 2 Malkovich的这支戏骨施展空间不足啊 3 Turturro还真是啥戏都搀和 4 整个故事倒是够规矩的，从一个庞大的泥潭里，一步步地从外到内的接近边缘，然后奋力一跃，带着希望离开。
和战争之王一样，它让你去做你最擅长的事情，你天赋所在的事情，无论那是什么。命运所指。
“虫子”（诺顿）这个人物没深挖，有点可惜；表演上，约翰·马尔科维奇最赞，前后只出现了两场戏，吃着奥利奥、穿着运动服，但压迫感全在；马特·达蒙年轻的时候真适合演这种上进屌丝，演爱情戏不行；独白写的不如对白，但用得好，让人有立刻跳电脑前来把德州扑克的冲动。
这是一个关于梦想与救赎的故事，赌博只是一种途径
我真觉得这是一部好片子，欠缺的是好的摄影和精彩的配乐。若再加上这两点便是完美至极了。出色的励志片，主题“Respect Your Talent”尤其符合我的胃口，搞得我都想从医学院退学了……我们天生都Born This Way，要做的事情便是take it，然后heat it。做自己才是真理。
有没有淫和我一样喜欢诺顿的声线（¯﹃¯）
电影其实说的挺现实的，约翰•马尔科维奇好帅！而且中译名翻得不怎么好，差点意思