剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 甜茶!
甜茶在古代的故事中感觉也不比在现实差太多，而且我觉得这部还有罗伯特帕丁森，这部电影的角色感到来到了高潮，我觉得只要有提莫西查拉梅的电影，这部电影绝对不会说成为一部烂片，而且我觉得他拍的电影都特别经典，而且他拍的电影票房都很不错，或许这就是属于他的魅力吧!我觉得提莫西查拉梅应该至少能够成为新的奥斯卡王者!
2 ) "All hail Timothée Chalamet"
不懂豆瓣差评说不符合史实是在说些什么。大概是没读过莎士比亚？本来莎士比亚写的就不是历史，而是他想象中的君王传奇。
莎士比亚剧本翻拍最怕的就是过分self-aware的舞台剧化、照本宣科，显得没有说服力，仿佛演员就在跟观众说我们在演一个死了好几个世纪的人写的剧本-你们就当故事看，这跟我们今天的社会一点关系都没有。经典之所以是经典是因为经典本身承载的寓意超越时代的限制。
这部电影成功的地方:
【1】2.39 : 1的宽屏即使在netflix上看也感觉整个人被视觉的宏大overwhelm。史诗的感觉。
【2】选角。TC，新代影帝苗子，自CMBYN之后就是导演和时装设计的宠儿。学院奖发INS说 "All hail Timothee Chalamet"；Netflix Film在底下回：“our King” 23岁的男孩坐拥满世界尊荣。很期待圣诞档的Little Women。也没让他为了角色练一身腱子肉。看过CMBYN一定记得片尾他坐在火堆前安安静静哭了两分钟，期间的表情变化仿佛讲了两个小时的故事。Hal在这部电影里哭了两次，原因心境不同，但两次都是从王子到王的蜕变。帕丁森和埃哲顿的逗比。没有他们俩演的Dauphin和Falstaff这部电影阴郁沉闷的气氛缺乏调计。很多人说他法语口音太假，但是Dauphin给Falstaff那个幽怨的白眼和泥地里的洋相绝对是亮点。主教的戏份也都很逗。这是一部严肃的电影，穿插的幽默恰到好处，让人不觉得片子拍的煞有其事。
【3】声效。非常安静的电影。任何不是厮杀的场面都没有杂音，原声带是同样一只旋律，串联起所有镜头。大多数镜头都关注在TC的脸上。仿佛带着观众亲自经历了一遍 Hal内心的压抑、悲伤、愤怒、揣测、彷徨和悔恨。
【4】叙事和镜头同样专注于刻画Hal的形象。就是给TC量身定制的电影。没有节外生枝的细节。单线叙事营造出有纵深感的舞台剧感觉，不着重于莎士比亚剧本而专注于Hal心境的细腻刻画打开了诠释空间，给了故事新的血液。
3 ) 内容反美
美术是很好的，只是甜茶太瘦了，很难撑得起盔甲。视觉上让人无法相信他可以打肉搏战。总给观众一种，“我是不是也能打过他”的感觉。
盔甲和平原战的视效还是挺好的，射箭啊，骑马啊。只是动作没意思，也没啥动作，好像这些铁甲骑士平时都完全不训练。就那么生打。但在那种体格冲突之下，我也很难相信甜茶可以冲进去杀好几个。五方倒是还行，来回滑到更是荒唐且滑稽。这段安排的比较巧妙。
最后的主题很有意思，就是反对以战止战的这种思维。美国的以战止战还不是以征服为核心的，是以掠夺为主的利益诉求。一面让国内军工开业搞生产，一面抢中东的石油。就跟那个最后被捅死的丞相是一样的。把他捅死，代表在说，国王不能这样当。
4 ) 青春偶像的 历史剧
3星，不像是历史巨片，反倒是有点像青春偶像剧，不过本来就是依照莎士比亚的戏剧“亨利五世”改编的影视作品，倒也不用太过于较真。人物帅气，英王法王两大青春帅哥摆泡斯，凹造型，再来场互殴，肯定很多女观众们要尖叫了。场面也算比较壮观，场景服饰有点权游的意思，跟上了热度，音响震撼，配乐可以说是十分宏大，视听效果极佳。但是剧情禁不住推敲，人物塑造很草率。优缺点并存吧。
5 ) 兰开斯特之王
19年末补片4# 电影切选了亨利五世初当权的一段时间来展示这位短任却极具成就的国王的形象，这段被再现的古老岁月或许也是他一生情感所向的缩影。
剧作非常简单清晰，当权后第一次宴会和会战两场戏一文一武非常成功地勾勒出了年轻国王的形象。他善良，隐忍，多才，同时也感性，幼稚。这样一体两面的形象存在即有其深度。
全片下来印象最深的戏码莫过于甜茶和叛军之子决斗。俩人在刀光剑影之间气质和威严荡然无存，只剩下在泥土上摸爬滚打，为了生存而想方设法致他人于死地。战争或政治的本质在这一刻被揭示地淋漓尽致。
最后吹一下服装组，战争戏码中的重甲和武器做的真是蛮良心。
及，滤镜不错。
6 ) 只说一个镜头
导演编剧统统不在线的电影也没什么好说的，除了帕丁森的法语口音下流笑话以外，我印象最深的镜头就是男主继承王位前仰头喝酒然后大笑了十几秒的时候。
那瞬间真的很不错，糜烂已极，破碎已极，在自毁自戗时能绽放极致美丽，让人陡然生出想观赏，想伤害欲望的形象，也不枉我白看了一晚上。
其他时候大家有一种来赶场的随意感，导演的把控也太差了，历史题材的腔调不是装腔作势，不是打光黑半边脸ok？
这个王好瘦弱..电视剧既视感
3.5，撇开历史（毕竟不了解）其实可以看的。决战是人少了点，但对中世纪战争的描述非常到位，没有常识性错误（细节BUG不清楚有没有，但大的战争BUG没有），怎么会有人拿来和连战争常识都没有的神剧比呢，对于中世纪全甲战斗，这个剧想得非常到位，只是国王的幕僚们不是猪队友就是坑爹，剩下来原本可能派上用场的被国王自己杀了或者为他牺牲了……OTL好吧，被人摆了这么大一道，也确实很难不上当。最有意思就是法国公主吐露真相。前期非常压抑都是为了最后这场战争的光荣胜利，节奏很慢很慢~。照偶说法国太子真是活该了，嘴贱得人憎惹。甜茶表演其实挺好的，就是太年轻少点气场，身板子太薄，走路姿势丧了些，脖子前伸了点，除了初出场，大部分时间和老演员们对戏一点毛病都没。
挺好看啊，一班主配角演员都不错。看得出甜茶用心了，只是气质太不亨利五世。阿金库尔战役时，亨利五世已将近30岁，而甜茶幼态得仿佛还没长喉结呢，更像个纤弱、忧郁、聪慧的贵族王子，而非君王和统帅，还是《沙丘》那种路线更适合他。风头都被帕汀森抢光了，后者把法国太子的轻狂、自大、愚蠢演得惟妙惟肖，操着法国口音的蹩脚英语，他一开口我就爆笑。
甜茶演技精湛，配乐宏大。
这个片子枯燥到我男朋友允许我边玩手机边看。。。甜茶鼓舞军心的样子怎么看都像小辛巴的怒吼。。。
莎士比亚很少拍出这样气势蓬勃的肃穆和哀伤。Chalamet比我正好小13个月 演戏一把好手。不懂国内差评说不符合史实是在说些什么 大概是没读过莎士比亚？本来写的就不是历史 而是莎士比亚想象中的传奇。莎士比亚剧本翻拍最怕的就是过分self-aware的舞台剧化、照本宣科，显得没有说服力，仿佛演员就在跟观众说我们在演一个死了好几个世纪的人写的剧本 你们就当故事看 这跟我们今天的社会一点关系都没有。经典之所以是经典是因为经典本身承载的寓意超越时代的限制。
对有着孙子兵法和经历过漫长封建王朝的我们来说，英法战争也就泥腿子打架的水平。但甜茶的亨利五世演得真好啊，不但有“欲戴皇冠、必承其重”的厚度，还有集温柔与暴戾于一身的少年王者气息。可惜对戏的五方实在太违和鸟，从造型到口音全方位滑稽…
太瘦了我55分的甜茶！我觉得打仗场面我国电视剧水准比较好哈哈哈，最后和未婚妻谈话开始才比较好看，其他一般。
几场战争场面的戏拍得很有新意也很impressive~你们甜茶太可爱啦 放完电影后手舞足蹈像个孩子~
选择甜茶出演亨利五世非但不是某些观众认为的「违和」，反而更加显露出现代观点下对于这个「浪子伟人」的解读——并无英雄外貌的浪子却可以凭借一颗「英雄之心」成就事业，却也无可奈何被命运所吞噬，从开篇对苏格兰叛徒的单挑，到「泥浆之战」，几乎毫无荣耀与尊严而言，这也是人类社会所谓战争与纷斗的真相；此外对于福斯塔夫的严肃塑造也更加接近于英国人对其喜爱的真相，而非很多国人单纯认为的莎士比亚笔下的丑角。
史上一些最伟大的战役，血流成河，往往只是王侯想要更多的土地养羊。这不新鲜，很多人知道如此，却少有电影真正说出来，因为大众对历史片总另有定义。我很喜欢这个片子的立意和更现代的阐述，导演之前的Catch-22也是男性题材但稍微反大男子主义的pov，这点我给四星。不过成片确实温吞，摄影风格对主角来说已经很扬长避短了，甜茶作为主角，表演难以共情。
茶口音不行…被同组美国人都比下去了😂一穿铠甲竟然显得肩过窄，怎么也走不了武力压制路线，战前动员吼再响都还是像翩翩苦苦prince，关键战斗都是小匕首刺刺刺保命，真可爱呀。给配角大爷们鼓鼓掌。
不错的历史题材，主题先行。甜茶发起狠来真的不行，在后面的《沙丘》中有所提升。
法国人说着拗口的古英语演了一个英国国王，英国人说着蹩脚的法式英语演了一个法国皇子。说真的，你们俩换一下角色电影绝对能顺眼很多。
宏伟的配乐盖不住作品的平淡，精湛的演技救不了整体的苍白。找不到的平衡点打破了故事结构的工整，最后的声嘶力竭也显得无力。Tom和Rob带来了惊喜，印象深刻。
很好看。 打斗场面，略弱了一点。 其他都好。4.5星
不该这么低分，几个年轻演员都挺出色：甜茶不用说，演“亨利·“热刺”·珀西”的和法王太子路易都演得好，就是法国凯瑟琳公主不好看，让前面亨利妹妹演就好了。凯瑟琳公主和亨利五世结婚才两年，亨利五世就病死在法国战场。成为的太后凯瑟琳和总管欧文都铎搞上了，生了好几个儿子。其中就有开劈都铎王朝的亨利七世的爸。欧文都铎在太后死后，被关了起来，获赦，60岁了又去参加什么贵族间的战争，被俘，被敌方砍头了，老头子真作。
走路姿势最为黑泡的一位国王。
空王冠呐空王冠。忍过了冗长的prologue才是历史片该有的样子，温吞、阴郁、琐碎、简陋、颓丧。国王没有朋友，只有追随者和敌人，这里的福斯塔夫太有光环了，什么哲学家政治家军事家的使命，全都加在他肩上，太重了。醉醺醺死在穷街陋巷，或者干脆死在女人身上多好，福斯塔夫，你本不必做个英雄【我真的…福斯塔夫让我嗷嗷哭】上个月写甜茶的稿，其中一个副标题是“浴火为王”，现在看起来他可能火候还不太够，帕丁森倒是让人眼前一亮，和甜茶的对手戏让我有种错觉，他唱一句“惨绿青年你短发密且软”好像挺合情合理，虽然我也挺不懂，这个片为什么要让一个美国人演英国国王，而一个英国人演法国太子…耐住性子看的话，这个片是值三星半的，遗憾的是90%的人要么耐不住性子，要么不能倒背英国历史，要么连莎剧都没看过，so…whatever【摊手
Timothee 的气质，短评说得好，幼儿园班长，不合适不用勉强