看下來討論區里太多說Wendy傻逼,男主女友愛KY,戲裡面大家都不理解男主角一個如此先鋒如此睿智的人物,真是希望坎伯可以用力地真誠地給這些深深代入角色的朋友們一個愛的抱抱。
說回來芬奇這部戲一如既往地好看,鏡頭調動能讓人不知不覺就能沉浸在戲裡面,角色塑造也簡直是太棒了!每一個角色都是豐滿的,變化的,成長的,不存在單調紙片一樣的人物。
Wendy理智學術,一心只是為了想要最終目標,但是在說到少數人群的取向時會開始有情緒的反擊(也可以理解為她的學科允許她去理解所有人所有她覺得戀腳癖和罪犯心理不是同一件事);Bill上班下班穿著完全不同風格的衣服,家庭和工作一直分得很開,所以他也是最避諱把自己沉浸進去,也使得他能使用經驗去客觀地旁觀,不去過度地和罪犯同理;Holden好奇、上進、專注,求知慾非常強,作為主角他的刻畫可以說是非常豐滿有層次了,從開始很怕生畏手畏腳但是因為想要求得認同的慾望太旺盛了所以能走上這條路,到後來不斷驗證和成功使得他從工作到生活都變得自信最後甚至是徹底的自大起來。
尤其是最後一集,小喬的表演細節完全表現出了男主角的膨脹,他已經變了,他認為他掌握了這個方法,這件事已經完全地走上了軌道。在和Wendy的電梯戲里他的緊張還是看得出來,他是很認同Wendy這個人的,但他還是搞不懂,為什麼大家就是覺得不對?可以說是非常天真的一個男主了。
這使得結尾那場和Kemper見面的戲真是炸裂好看,當Holden終於真實的接觸到一個變態殺手的實體,一個死神的俯視,一個輕而易舉就能奪取他生命的場景,他的現實也崩塌了,他的天真在Kemper擁抱他的那個瞬間就被殺死了。他是難以在心理上去和這樣的力量去較量的,之前那麼輕易只不過是因為他一直像個吉祥物一樣被Wendy和Bill還有地方警察們保護著,他不是第一手去接觸的人,他比起一個FBI更像個學生,一個剛剛嘗到甜頭就以為自己摘到了牛頓蘋果了的學生。你們要是到生活裡去看看會看到很多這樣的典型,比如剛剛有點成績就很嗨的傢伙,比如領導欣賞多兩次就瞎指揮的同事,太多了,但是真正的天才有幾個呢?Holden不經歷Kemper的擁抱,他也能堅持到最後成為一個天才嗎?還是會成為覺得大家都不理解自己懷才不遇的FBI老醉鬼?
用一天的时间刷完了这部大卫芬奇参与执导的《MINDHUNTER》,故事背景是70年代的美国,FBI的两个调查员,通过访问一些美国历史上著名的连环杀人狂,梳理出他们为何成为变态杀手的动机和成因,从而试图建立一套完整理论帮助FBI来预防犯罪和缉拿罪犯。
整部剧的风格与《真探》类似,都有着慢节奏的剧情、暗黑的气质、双男主的设置也很相似,两人因工作成为了搭档,男一警探Holden是对工作上瘾、满嘴理论、有点神神叨叨的帅哥,长得有点像皇马的克罗斯+切尔西的莫拉塔;男二警探Bill是个五大三粗的中年男人,热爱快餐和高尔夫球,只是把缉凶的工作当做一份养家糊口的营生,因为常年出差,对老婆孩子多有疏忽。
不同于以往探案题材的犯罪类美剧,这部剧既不像《真探》那样层层推进、抽丝剥茧,罗列大量证据、走访大量证人,用一季的长度讲一个极端宗教罪案的侦破,也不是《犯罪现场调查》或《犯罪心理》式的一集一案,快节奏的呈现出运用高科技以及缜密推理的破案过程,这部剧只呈现了三个犯罪案件,而且破案过程及其顺利,基本上被怀疑的前一两个嫌疑人就是最后的凶手,而且凶手都没有逃逸,是当地警局打个电话便一招即来......所以喜欢看有推理、烧脑的缉凶过程的,可能会失望。剧本反而更多着墨的地方是联邦探员运用谈话的技巧,逐步突破凶手心理防线的审讯过程。
与《真探》里满嘴各种宗教理论,有点神棍的男一号不同,《MINDHUNTER》的男主致力于将凶手的犯罪行为理论化、科学化,所以这部剧也有了一种独特的学术气质,整部剧里实践这一研究计划的过程很像去完成一篇学术论文的完整步骤。
我觉得这部剧也为我们提供了一项质性的学术研究范本:
一、确立研究方向,提出问题意识
男主Holden因一次人质劫持事件处置不力而被主管调离调查员的岗位,成为一名负责培训新人的讲师,他在授课过程中一直觉得FBI如今的办案理论,知识体系已经跟不上时代,过去的江洋大盗、黑帮分子为钱、为利益而犯罪,现如今却有很多的犯罪者毫无缘由的进行屠杀,他希望了解这种现象背后的成因。
二、确定导师,进入田野,开启访谈
因为跟随男二警探Bill到全国各地基层警局授课的契机,男主得以接触到了他的第一个研究对象:一个杀害了自己母亲和多名少女的变态杀手,从而正式进入田野工作阶段,开始访谈,并没有明确的访谈提纲,多数的问题是即兴提出,之后他通过咨询女友(维吉尼亚大学社会学硕士在读),改变访谈策略,取得研究对象的信任,并尝试深入提问。因为学术能力上的欠缺,Holden这项因兴趣驱动的研究不知该驶向何方,他们寻求了Bill的一位朋友,波士顿大学的研究犯罪行为的熟女教授Wendy的帮助,Wendy为他们提供了不少理论上的帮助,并逐渐被这项研究吸引,最后索性加入了他们的课题小组提供指导,身份很像他们的导师。
三、深入访谈,深化提问,分析编码
随着这项研究计划的深入,他们得到了单位上级的资金支持,有了科研经费,研究逐渐步入正轨,他们有机会访谈到了更多的连环杀手,访谈的方式从最早的自由访谈,到后来更严谨的半结构式访谈,访谈过程中全程录音,并誊写逐字稿,并从中捕捉信息,分析编码,甚至还逐渐规范访谈的行为准则,比如告知受访者保密协定,还比如Holden因为在访谈过程中,为了套取一个不配合的杀手而使用和杀手同样的语言而差点受到FBI“纪检委”的惩处,导师告诫访谈者要保持客观性。
四、经验-理论-实证
Holden在进行研究的过程中,并不等所有步骤完成后再得出结论,而是现学现卖,把在访谈中得到的启发运用到嫌疑人的审讯,比如犯罪者与母亲的关系、性无能、引起性冲动的关键意象,这些都是造成变态杀人的动因,在审讯中,Holden即运用这几点顺利击溃了几位嫌疑人的心理防线,成功使他们承认了罪行。
第一季结束,研究还未完成,我很喜欢这种带有学术腔调的美剧,另外演员们的演技也都可圈可点,尤其是几位变态杀手的表演,让人不寒而栗,个个是《烈日灼心》里王研辉级别的,除此之外,剧中营造出的70年代复古氛围也很带感,非常期待第二季 ~
今年网飞(Netflix)出了一部很特别的犯罪题材美剧——《心灵猎人》,又译作《心理神探》(Mindhunter),很多人入坑这部剧的原因是因为导演阵容中有大卫·芬奇,他执导了本剧的前两集和最后两集,这四集也是全剧最精彩的部分。
片头就展现了大卫·芬奇的风格,奠定了全剧的基调:调整录音设备的过程中穿插一闪而过的受害者照片,这也暗示全剧大量的剧情会集中在文戏部分,主要是FBI探员和变态杀手之间的对话,而不是像传统的刑侦剧展现破案过程。
除了片头,这部剧的海报也另有玄机,上面的图案其实是根据罗夏墨迹测验而来的。这是分析被测者人格特征的一种测验方式。
罗夏墨迹测验是由瑞士精神科医生、精神病学家罗夏(Hermann Rorschach)创立,罗夏测验因利用墨渍图版而又被称为墨渍图测验,是非常著名的人格测验,也是少有的投射型人格测试。在临床心理学中使用得非常广泛。通过向被试者呈现标准化的由墨渍偶然形成的模样刺激图版,让被试自由地看并说出由此所联想到的东西,然后将这些反应用符号进行分类记录,加以分析,进而对被试人格的各种特征进行诊断。
剧中以霍尔登·福特、比尔·坦奇、温迪·卡尔博士等人为首的FBI行为科学部门的成员们所做的研究工作就是类似这种,由此衍生出“连环杀手”(Serial Killer)、“侧写”等专业术语。
侧写(profile,也译为剖绘)指根据罪犯的行为方式推断出他的心理状态,从而分析出他的性格,生活环境,职业,成长背景等。
这部剧改编自1996年由前FBI探员约翰·道格拉斯和马克·欧夏克撰写的《心理神探:美国联邦调查局系列犯罪破案揭秘》(Mind Hunter: Inside the FBI’s Elite Serial Crime Unit),也被翻译成《读心神探:FBI心理侧写术》。
剧中有三条线索:一是霍尔登·福特和比尔·坦奇与监狱中和变态罪犯尬聊,深入其内心世界;二是他们在巡回教学时,借助他们研究出来的理论协助当地警方破获案件;三是行为科学部门的成员们在凝视深渊过程中的个人成长和转变。
这是一部偏学术型的慢热剧集,耐心的品位这部剧,你会发现很多让你细思极恐的细节。
【温馨提示:以下有剧透】
当动机变得模糊,我们该何去何从?
第一集开头就是一起人质绑架案,当时作为FBI谈判专家的主角霍尔登意图与绑架犯谈判,想要以和平的方式解决问题。结果人质没有大碍,绑架犯却自杀了。
这件事可以说对霍尔登影响很大,要知道他当时是按照FBI传统的做法,并没有按绑架犯要求的那样,而是拖延时间。因为如果让绑架犯见到想见的人很可能会让其犯罪,人质就危险了。
“我们不再理解让人们杀戮的动机。”
犯罪已经改变了,以前的犯罪动机通常是因为感情和金钱,警方通常去查之前的情人或者生意伙伴就可以,而现在陌生人之间也会爆发矛盾和冲突。
所以传统的破案手法和犯罪理论已经跟不上时代的脚步,最重要的是要了解犯罪的动机。
70年代的美国,罪犯疯狂出没,也有了很多警方都无法破获的凶杀案,出现了越来越多类似“山姆之子”这样的针对陌生人行凶(他杀死6人、伤害7人,专门狙杀约会中的情侣,往往隐藏在小暗巷中趁情侣们缠绵时从车窗口向女方射击。),他们的作案动机无法解释,更无法理解。
霍尔登·福特在和比尔·坦奇去各个州对警察进行培训教学时,萌生了一个想要采访各地连环杀手的想法。
如今研究的侧重点已经改变了,破获案件最重要的是知己知彼,了解罪犯的想法,才能做到先发制人。
北美有超过35个像他这样的人
当时美国绝大多数人都认为罪犯是天生的,生来就是邪恶的疯子。
令霍尔登十分意外的是,他在监狱里探访的第一个聊天对象艾德·坎伯看起来十分友善、普通,甚至很难把他和他所犯下的滔天罪行联系起来。
“女学生杀手”艾德·坎伯(Edmund Kemper)是个身高两米一的大块头,他受过良好的教育,智商高达145。
然而就是这样的人却在15岁时杀死祖父母,之后被送进精神病院接受治疗,21岁出院后又用极其残忍的手段杀死多名女性还有自己的母亲。
他在监狱和霍尔登的交谈中条理清晰,甚至很冷静的演示作案手法。
他喜欢看刑侦类节目,曾经梦想着成为一名警察。他和当地所有的警察打成一片,所有人都喜欢找他聊天。当他最后自首时,甚至都没有警察相信这是他干的。
他说,北美有超过35个像他这样的人,他们自己不想自首的话,警察都很难抓到他们。
这里忍不住要思考一个问题:他们到底经历了什么?是怎样的环境迫使一个正常人走上了一条不归路?
黑暗的尽头是残酷的现实
我们之间有什么共同点?
是什么将我们联结起来?
是什么让我们夜不能寐?
第一季中,霍尔登在监狱一共探访了四位变态杀手:“女学生杀手”艾德·坎伯(Edmund Kemper)、蒙特·罗素(Monte Ralph Rissell)、“纪念品之王”杰罗姆·布鲁多斯(Jerome Brudos)、“卫校杀手”理查德·斯派克(Richard Speck),这些都是真实存在的杀手。
“对我来说这些杀手的外皮下都是可悲的人类,在骇人的环境中长大。这不是在夸大我们应该给他们多少同情,这只是一个简单的事实……我们已经见了太多,人们之所以对他们着迷,是因为我们完全不像他们,他们是深不可测的。”
约翰·道格拉斯在原著中这样写道:“在我这么多年从事研究和对付暴力犯罪的过程中,我从来没有碰上一个罪犯是在良好的环境里长大的或者拥有功能齐全的、体面的家庭。”可见,这些罪犯在童年或多或少都受过原生家庭的创伤。
“我妈妈是个有教养、正直、通情达理的女人,但她对我只有蔑视、失望和鄙视。”单亲家庭长大、母亲的不断羞辱可以说是艾德·坎伯作恶的导火索。
先后奸杀5名女性的蒙特·罗素,也是受了母亲的刺激。母亲将离婚的原因全部怪罪在他的头上,随后他跟随母亲来到继父的家庭,情况依然没有好转。
绑架杀害多名女性的杰罗姆·布鲁多斯(Jerome Brudos)还没出生时,母亲希望他会是个女孩。他从小喜欢高跟鞋,曾经捡到的那双高跟鞋却被母亲当面烧掉,从此便有了收集女鞋的癖好。
霍尔登·福特和比尔·坦奇协助当地警方,破获的那起谋杀老太太和狗的案件,正是侧写的应用。和他们所采访的罪犯一样,凶手也是父母离异、被母亲嫌弃而无人关心。
“如果我们的社会出了问题,犯罪行为就会有相应的变化。”正如霍尔登女友所说的那样,犯罪行为某种程度上也是社会现实的产物。
黑暗深处是残酷的现实,那些罪犯的堕落其实是在糟糕的社会氛围和原生家庭环境下失控的你我。
凝视深渊的人
除了霍尔登·福特和比尔·坦奇,还有一个女性加入了调查研究小组。
温迪·卡尔博士虽然聪明绝顶,但是孤独寂寞。为了团队的调查研究工作,她辞掉大学工作,飞到一个陌生的城市,并且隐瞒了自己的性取向。
剧中温迪喂猫的情节细思极恐:她在洗衣房听到了一只野猫的叫声,但是并没有看到它的样子,于是在通风口处放了一个罐头,第二天她发现罐头被吃掉了。接连几次以后,直到有一天她发现罐头里的食物吃光了,但是里面却爬满了虫子。
你对黑暗报以善心,但是它回馈你的却是一堆蛀虫。
这一幕有点像霍尔登和罪犯,霍尔登为了获取有价值的信息,使劲浑身解数抛出诱饵,但是不知不觉中他自己沉迷其中,引来了一堆蛀虫。
他以为自己抛出去的诱饵能引来罪犯的坦白,结果也引来了自己的心魔,最后霍尔登在ICU的一幕正是照应了这一点。
深受家庭问题困扰的比尔曾经羡慕的说:“他(霍尔登)倒是完全免疫了,我怎么才能达到那种境界?”
殊不知此时的霍尔登并没有意识到自己已经丧失了初心,变得和那些罪犯一样不择手段,也正应了那句话:
“当你凝视深渊时,深渊也在凝视你;与恶魔战斗的人,应当小心自己变成恶魔。”
霍尔登第一次探访艾德·坎伯之后,点了艾德最爱的鸡蛋沙拉三明治,要知道霍尔登此前并不喜欢鸡蛋沙拉。
为了获得罪犯信任,他主动说出个人隐私。为了让罪犯说出有用的信息,他不惜像罪犯那样说脏话。
第十集他对犯罪嫌疑人说的一句话,正是第二集他在采访时,罪犯坎伯对他说的那句话:
同样的话翻译不一样,反正都是一个意思,中文真是博大精深
在和女友日常相处中,他总是谈论自己工作上的事情,在这个过程中,他逐渐变得多疑敏感、控制欲强,不但听不进去女友的意见,连做爱都忍不住联想起某个案件而丧失情趣,他不再是女友当初认识的那个西装革履、古板木讷的人。
我始终无法忘怀那个校长事件:霍尔登去小学讲课时,有老师向他反映校长会把犯错的孩子叫到办公室,摸他们的脚,还给他们钱。最后霍尔登在州教育协会的电话里表达了自己的意见,认定校长的行为有犯罪的可能性,他的一句话导致校长被解雇。后来校长的妻子告诉霍尔登,校长被人当成恋童癖,人生就这样毁了。
霍尔登曾经警告那位校长,让他停止这种行为,但是固执的校长坚持己见,并没有觉得摸脚是多么变态的行为,自始至终都不觉得自己做错了。他有理由这么认为,因为几十年的校长生涯提高了他的社会地位,而在那个年代,只要一个人的身份地位高,人们也许会默认他的一切行为都是对的,即使有质疑也会忍而不发。
霍尔登防患于未然的做法似乎也无可厚非,校长的教育方式看起来不太正常,这次只是挠脚心,谁知道下一次会不会挠到其他地方去呢?其实在某种程度上来说,霍尔顿的思想在那个年代比较前卫。他被上司指责为思想警察,可见他的做法在当时的人看来似乎有点小题大做。
霍尔登逐渐丧失客观,把主观的想法带入到案子里,他在审问嫌疑犯的过程中不断下套,成功让其认罪伏法。不过这种做法难免有“逼供”的嫌疑。
成功破获几个案子之后,霍尔登变得狂妄自大,沉浸在“现代福尔摩斯”的美誉中。骄傲自满的他酒后失言,不但暴露小组研究的秘密,还借着酒劲吐槽那些罪犯。他所吹嘘的采访研究最终登报,弄得人尽皆知。
第一个采访对象艾德·坎伯不断给霍尔登来信希望见面,最后艾德用自杀的极端方式,让霍尔登成为指定患者代理人,以此制造见面机会。
最后一集中遭遇事业和爱情双重打击的霍尔登毫不犹疑的去了艾德所在的医院。
艾德在之前的采访中对霍尔登推心置腹,他把霍尔登当做朋友,所以才毫不吝啬的分享自己的见解。当艾德从报纸中看到那篇报道,发现自己只是被霍尔登利用的工具,来满足那梦寐以求的成就感。一种被欺骗的愤怒感油然而生,于是艾德打算从心理上击垮霍尔登。
“我们是朋友吗?”“你欠我一个解释”······心慌意乱的霍尔登被艾德一连串的疑问怼到哑口无言。
最后艾德站起来与霍尔登针锋相对,他说他杀死的那些女孩成了他精神上的妻子,她们与他同在,他也可以现在杀了霍尔登或者做些有意思的事情,这样霍尔登在精神上也与他同在了。
那一刻,霍尔登终于发现艾德早已看穿了自己,自己一直都在自欺欺人,原来自己早已被恶魔控制,被黑暗吞噬。
真相让霍尔登无法接受,他陷入自我怀疑中,丧失了自我认同感。
霍尔登采访的罪犯中,有人脏话连篇、态度蛮横、有人矢口否认罪行,归咎于警察的逼供、有人甚至将自己说成受害者来博取同情。从来没有像艾德这样直接在心理上击垮别人的罪犯,所以说清醒的恶魔,更让人不寒而栗。
从霍尔登与艾德的第一次采访,到霍尔登与艾德的最后一次谈话,三条故事线巧妙的交织在一起,慢慢积累中终于在最后来了一次大爆发,这是全剧最巧妙的地方。
霍尔登崩溃的情节也照应了原著第一章序篇《我准是在地狱》中的情节:
霍尔登的原型就是原著作者约翰·道格拉斯(John Douglas),他曾是FBI探员,破获多起案件,被称为“当代福尔摩斯”。他为犯罪心理学的应用以及犯罪心理学科的形成做出巨大贡献。很多犯罪题材影视中的人物也以他为原型:比如《沉默的羔羊》和《汉尼拔》。
约翰·道格拉斯在原著最后一章《有时龙也会取胜》中是这样说的:
在我们自己的生活中,有时龙也会取胜。当暴徒杀害一个人时,受害的不仅是那个死者。在我们科里,我不是因为压力太大而吃尽苦头的惟一的人,远远不是。家庭纠纷和婚姻冲突时有发生,你无法不为此操心。
剧中有一起案件,真凶钻了法律的空子并没有得到严惩,这是“龙也会取胜”最直接的案例。受害的不止有死者,还有因这份工作影响家庭关系的FBI探员们。
我认为比尔·坦奇的原型也是原著作者约翰·道格拉斯(John Douglas),因为比尔和约翰·道格拉斯一样有着相似的经历,也遭遇家庭纠纷和婚姻危机。他在平衡工作和家庭的过程中,内心的矛盾冲突也是道格拉斯本人的真实写照。
比尔不喜欢出风头,成为大众的谈资,也不赞同霍尔顿将个人隐私透漏给罪犯,莽撞的霍尔顿和沉稳的比尔如同道格拉斯性格的两面,统一而矛盾。
下一个大BOSS——出现在片头的那个男子
尽管大地上所有的泥土将它埋掩,罪行终究会暴露在世人的眼前。
——莎士比亚:《哈姆雷特》
几乎每集前面都会出现一个戴眼镜的神秘男子,他基本出现在堪萨斯州的帕克城和威奇托这两个城市。
从他阴沉的表情中几乎可以猜测他是一个连环杀手。他真名叫丹尼斯·雷德,被称作连环杀手BTK。BTK是三个单词“bind(捆绑)、torture(折磨)、kill(谋杀)”的缩写,也是他的作案手法。
他从1974年开始作案,陆续用BTK手段杀死10人。作案之后非常喜欢给媒体寄信,以此向警方挑衅并且详细描述作案细节。信件的署名是BTK,因此得名连环杀手BTK。
最终警方通过一封信件,于2005年锁定并逮捕丹尼斯·雷德。由于堪萨斯州1994年才恢复死刑,而法庭认定他的犯罪行为是在1994年之前执行的,所以他没有被判死刑,而是被判处10个终身监禁,合计175年。
下面仔细分析一下每集关于这个连环杀手的情节,他将会是第二季的重要角色。
他在第二集前面出场,出现在堪萨斯州的威奇托,一个人找他要新胶带,他坚持问对方要胶带用完后剩下的卷芯,“这是惯例,不给我用完的,我就不能给你新胶带。”从表情和话语来看,这是一个刻板、谨慎、敏感的人。
这也说明他是一个强迫症,思维严谨,做事必须按照自己的步骤来。这也解释了他的作案手法为何总是雷打不动的BTK手段。
第三集开头他出现在堪萨斯州的帕克城,走路小心翼翼。
随后他上了一辆车,车子后面的英文揭示了他当时的职业:堪萨斯州ADT(安达泰安全系统公司)的员工。
第四集开头他出现在堪萨斯州的威奇托,以工作为借口进入受害人家中,观察门窗构造,完成踩点工作。
在与女主人的对话中,他坚持要求警示牌要和感应器一起买,再次体现他传统刻板的作风。
第五集开头在堪萨斯州的帕克城,出现了BTK杀手标志性的一幕:寄信。
第六集开头地点位于堪萨斯州的帕克城,军人出身的他在家中练习打结,要知道捆绑是他杀人三部曲中的第一步。他的妻子还有刚出生不久的孩子也出现在了这一集。
第七集开头是在堪萨斯州的帕克城,他在床上整理作案工具。他的犯罪是有组织、有计划的,我们可以看到有专门杀人穿的衣服以及专用工具。
第九集的开头是在堪萨斯州的帕克城,他在目标的家中潜伏等待,然而目标迟迟没有回家,于是他愤怒的离开了。那个房子的主人是一个老太太,她差点成为受害者。
最后一集他出现在结尾,地点在堪萨斯州的帕克城,他在焚烧图纸,上面画着被捆绑、被折磨、以及被谋杀的受害人,也就是他完整的三部曲犯罪计划。
关于这个连环杀手,每一集都会给你一点线索,当最后把所有的特征碎片拼起来的时候,有一种恍然大悟的感觉,这是本片高明的地方。
最后来一段心灵鸡汤,把剧中的一句台词送给你们:“慢慢来,你会成功的。”,希望你们能坚守初心,莫要被自己无尽的欲望所吞噬。
公众号:晶姐说影视
大三的时候准备考公安大学的犯罪心理学硕士,看了龙勃罗梭和其他相关的论文,有过这方面思考。
零几年北大法学院有几个老师搞过这个项目,刘艳红教授也有参与,当时也是想的从犯罪人的生活背景和心理学分析犯罪的提前预防,和监狱的管教的实际效果,以便正确量刑和确立有效的监狱管理模式。讨论的主要有以下几个问题。
1,根据犯罪人的犯罪模式可以分为天生的犯罪人和后在的,后在的犯罪人由于从小受到家庭和社会的不平等对待甚至是虐待(一定意义上的犯罪)导致人格不健全,一步一步走向反社会意义的重大犯罪,在量刑的时候是否可以考虑适当减轻,并在监狱进行分类管理关押?
2,对犯罪人的减轻处罚是否是对被害人及其家属的二次犯罪?
3,少年犯罪人与成年犯罪人关押在一起会导致交叉感染,所以产生了少年法庭和少管所,那么少年们关在一起是否也会相互学习犯罪方法?
4,如何预防犯罪人出狱后不能适应快速变化的社会,现实生活中会不会发生《肖申克的救赎》中的情节?
正如剧中的ED,他的母亲在他的成长过程中施加了太多的负面的影响,父母的性别观点,离异父母转移对对方的恨于无辜的孩子,很多时候父母在对孩子进行着犯罪,在这样的环境中长大的孩子,也对社会进行犯罪,这些人被法院判决死刑,无期,7年以上的长期刑罚。然而有的罪犯结了婚有了孩子,这又是不是整个社会对孩子的(合法)的犯罪?就这样,形成了一个解不开的犯罪循环。
以上都与本剧没多大关系,只是个人没有答案的思考。
毕竟大卫芬奇,享受这10个小时吧
Netflix的《Mindhunter》是根据前FBI探员 John E. Douglas 和Mark Olshaker所著的“Mind Hunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit”而改编的。剧集和书本在情节上略有不同。但是剧中和书里着重讲到犯人Edmund Kemper。他是Douglas在事业初期所采访的第一个连环杀手。年轻的Douglas彼时在FBI的行为科学部任职。当时困惑他的一个重要问题是:罪犯是天生的还是后天形成的( whether criminals are born or made)。 通过和Ed的对话,Douglas对此有了一个清晰的认识。Douglas称Ed为他所见过最聪明的犯人,对暴力犯罪有很深刻的见解。
暗黑的童年
Ed 全名 Edmund Emil Kemper III,1948年12月18日出生在加利福尼亚州。Ed出生时体重6公斤,4岁时候就比同龄人高一个头。他远比同年龄的人聪明,智商高达145。
父亲Kemper II 是二战退伍老兵,曾参与原子弹试验。他对妻子,Ed的母亲Clarnell,的评价是“和与Clarnell共同生活相比,二战时期的那些自杀任务和战后的原子弹试验根本算不了什么。” 父母常年不合,经常吵架,最终在Ed9岁时离婚。
Ed从小就表现出反社会行为和精神障碍症状,比如虐待动物。他曾经活埋过一只猫;猫咪死亡之后,Ed把它挖出来肢解,并把猫头砍下,那时他才10岁;继而欺骗家里人而编造关于猫的谎言,他曾为此而沾沾自喜。过了3年,他把家里的另一只猫杀了,原因是他觉得这只猫更喜欢他妹妹。Ed把猫肢解后,把残肢放在壁橱里,直到最后被他妈妈发现。Ed把妹妹玩偶的手脚脑袋都拧下来,来排练他的宗教仪式。有一次他妹妹取笑他,为什么不去吻自己的老师。Ed说,“如果我要吻她,我将不得不在吻之前就杀死她。”二年级的时候,他曾经把父亲的刺刀别在腰间,偷偷溜出自己家,潜入老师家后院,趴在窗台上偷窥老师。他最喜欢的玩游戏是“毒气室”和“电椅”。他让妹妹把自己绑在椅子上,挣扎着倒在地上,假装自己在毒气室或者电椅上慢慢死去。不过,他的确有两次死里逃生的经历:一次是妹妹把他推向急驶的列车,另一次是妹妹把他推入深水区,Ed差点因此而溺毙。
疯子样的母亲
Ed和父亲的关系较亲密。但是父母离婚后,Ed只能跟随母亲Clarnell生活。Clarnell是个神经质并有很强控制欲的酒鬼。 Ed和母亲关系非常恶劣,Clarnell经常鄙夷羞辱谩骂 他,Ed则形容她是一个“病态狂怒的女人”。因为Ed体形比同龄人高大许多(15岁时候身高已经1.93米),Calnell讥讽他是个怪物。 Clarnell还把Ed赶到地下室去睡觉,并锁上门。原因是她认为Ed可能会强暴他的妹妹们。然而 小Ed却在惊恐中渡过许多不眠之夜。她经常对Ed说,看到Ed就想起Ed的父亲,没有女人会喜欢Ed的。后来有人推测,Ed母亲可能患有边界人格障碍(borderline personality disorder).
第一次杀人
14岁那年,Ed离家出走去找他在洛杉矶的父亲。他父亲此时已经再婚。在和父亲生活了很短的一段时间之后,他被送去爷爷奶奶家。Ed不喜欢和老人住在一起,一个原因是住处在远离城市的农村,Ed感到非常的寂寞与孤独。第二个原因是依旧感受不到家庭的温暖:因为奶奶和他母亲一样,都是有强烈占有欲支配欲的女人。这使得Ed把对母亲的仇恨投射到他奶奶身上。
1964年8月27日,在一次与奶奶的争吵之后,他拿出猎枪打死了自己的奶奶。同日,Ed枪杀了买东西刚刚回家毫不知情的爷爷。事后他和警察说,“只是想体会下杀死奶奶的感觉”,“不想让爷爷知道自己的老婆已经死了”。当时的Ed只有15岁。
精神病医院
之后Ed被法院的精神病医师诊断为“妄想型精神分裂症”(paranoid schizophrenia),被关入精神病医院治疗。不过,当地加州青少年惩戒所的精神病学家和社工们则强烈反对这个诊断。他们提呈的报告称,Ed“没有妄想,没有幻觉,没有思维混乱,IQ高达136.” 在重新进行诊断后,Ed还是被投入精神病医院监禁并接受治疗。在狱中他是模范犯人,被培养成精神病医生的助手,来监管对狱友的精神状态的测试。他曾经为发展一份评估精神状态的量表(Minnesota Multiphasic Personality Inventory)做出过一定的贡献。
正因为有此类经历,Ed能够深入了解精神测试的方法和原理;当他因为各种原因被要求测试精神状态的时候,他能够用这些知识来得到自己想要的测试结果。与精神病医师共同工作的另一个负面效应是,Ed有机会接触到大量的性侵罪犯,从他们口中了解到很多东西:比如,为了毁灭证据,性侵之后必须杀死被害人。
出狱之后
1969年12月18日,Ed被假释出狱。这天正好是他的生日。
出狱之后的他不得不再次和母亲居住在一起。这时候,Ed母亲Clarnell的第三次婚姻刚刚破裂。
1972年11月,Ed的青少年犯罪记录被永久销毁了。因为在出狱之后的例行随访中,他的精神病医生认定Ed已经完全康复,他把Ed称为“a very well adjusted young man who had initiative, intelligence and who was free of any psychiatric illnesses”。
连环杀人
Ed再次杀人始于1972年。从1972年5月到1973年4月的11个月里,他杀害了5名女大学生,一名高中女生,Ed的母亲Clarnell, 和Clarnell的一位好友(手段残忍,过程血腥,按下不表)。1973年4月20日,在杀害并肢解母亲及其朋友的当天,Ed向警察自首。
审判
1973年5月7日,Ed被控八项一级谋杀罪。Ed在交代案情时表现出清晰的条理和思路,所以他的律师只有一个选择:以精神障碍为缘由进行辩护。Ed在狱中曾经2次企图自杀,都被救回。
1973年10月23日审判开始,3位法庭指定的精神病学家一致认为Ed在法律上是神智健全的正常人。在11月1日的自我辩护中,Ed站在6男6女组成的陪审团面前讲演,试图说服陪审团:他在行凶当时是神智不清的,行凶理由都是些头脑混乱的人才会想得出的。
1973年11月8日,陪审团宣布Ed是神智清晰的健全人,必须为自己的罪行负责,所有罪名成立。Ed当即对主审法官说要求死刑,而且是"Death by torture."(折磨致死)。但是鉴于当时美国最高法院刚刚修改了关于死刑的法律,Ed的8个罪名分别被判处7年至终身监禁。至此,Ed开始在California Medical Facility服刑并接受医学观察。
狱中服刑
Ed在狱中表现良好,被誉为模范标兵。于是他被要求负责制定时间表,安排其他犯人进行精神病学检查。他还为盲人录制各种有声读物。据洛杉矶时报报道,至1987年,Ed已经录制完成5000小时的有声书,他的名字印刷于其中数百本有声资料的封面。
Ed还积极参加各种形式的访谈会,包括1982年参与录制纪录片《美国杀手》,1984年的纪录片《无明确动机的谋杀者》。对他的访谈有助于人们了解暴力犯罪连环杀人的本质和杀手的心路历程。Ed自己认为,司法当局通过对他的访谈防止了相当一部分与他类似的边缘人走向杀手的可能。在纪录片《无明确动机的谋杀者》的最后一部分里,Ed告诫说:有那么一些人正在观看此片的,我是指想杀人但还没有付诸于行动,内心充满愤怒,却对于是否杀人还摇摆不定。他们需要和其他人进行交流,信任彼此并坐下好好交谈。谈谈自己的想法不是犯罪,有想法也不是犯罪。但是做这些事那就不仅仅是犯罪,而且是相当可怕的事儿:一旦恶魔开始接管你的灵魂,你不知道什么时候能够退出,而且很难停下。“
Douglas眼中的Ed
Ed是Douglas所访谈的第一个连环杀人犯。初见Ed, Douglas就觉得他是个庞然大物:Ed一定能够不费吹灰之力的打倒他和他的同伴。没交流多久,Douglas就认定Ed远比他们聪明。囚犯档案显示,Ed的智商是145. 他曾经花了好长时间坐在那里思考自己的人生与犯罪经过,然后打开话匣子与这两位FBI探员侃侃而谈。他的态度不亢不卑从容镇定,语气轻柔,叙事有条有理。事实上,Douglas发现一旦Ed开始讲自己的事情,他和搭档基本插不上什么话。有几次讲到他和母亲同住同时还得接受精神病治疗,Ed这才冒出点哭音。
Douglas认为家庭不和,父爱缺失,母亲强势,导致Ed的悲惨童年。而童年时候的Ed感受不到任何关爱是造成Ed之后走上犯罪道路的一个重要因素。Ed告诉Douglas,他被母亲关在地下室造成了自身退缩冷漠的个性,地下室其实和牢笼没有什么区别,甚至他没有做错任何事情,依旧会被母亲赶入这又黑又脏的地下室。然后他的敌意与仇恨便在这黑暗中滋长蔓延。
Ed曾经好几次在夜晚拿着榔头,蹑手蹑脚的潜入母亲的房间,幻想着杀死这个妇人,却一直没有下手。直到他杀死第六个人之后,Ed才真正的下定决心去做这件事。
可是,Douglas发现Ed的母亲Clarnell在同事和学生当中很受欢迎。她当时是大学里的一个秘书。周围的人都形容Clarnell是个敏感细致周到的人,你若有任何问题都可以找她倾诉。但是在母亲眼里,Ed是个怪物。Clarnell常对Ed说所有的人都比他好,他配不上任何的女大学生。在这样言语的持续攻击下,Ed终于下定决心,用他的方法来完成母亲的这个期望:1972年5月,Ed开车兜风时搭讪上了2名女大学生,先杀再奸后肢解。
Douglas写道,Ed是一个很典型的例子来说明罪犯不是天生的,而是后天形成的。
Ed有惊人的心理素质。有一次Ed的车和前车追尾,这时候他的后备厢里还藏有2具尸体。赶来的警察后来回忆说,Ed彬彬有礼,他只是开了张警告单(warnning)就让Ed走了。Ed叙述此事时面无表情冷静的说道,如果那位警官想搜查他的后备厢的话,他会把那警察给当场干掉。还有一次,他开车经过一所大学时被一位校警拦住。当时车上有两具尸体,二位女生都是被枪击致死的。Ed用毛毯把她们裹了起来,只露出颈部及头部。Ed平静而略带尴尬的对那位校警说,这两女生喝醉了,我现在送她们回家。还有一次有惊无险的经历:Ed让一位母亲和她十几岁的孩子搭自己的车,在驶离女子家门的时候,通过后视镜Ed发现女子的丈夫正在记录他的车牌号码。Ed旋即终止自己的绑架杀人计划,把这对母子送到她们要去的目的地。
Ed相当的聪明。他曾经在监狱里监管过犯人的精神病学测试。他知道很多稀奇古怪的专业词语。在Douglas面前,Ed能够用内行人的眼光来分析自己的行为。Ed谈到,有位漂亮姑娘站在路边。 他把车停下,一边看表一边问姑娘去哪儿。这给姑娘一种暗示:她是在和一个非常忙的人在对话,姑娘必须在短时间内做出决定,是不是上车。
通过几年的接触,Douglas不得不承认他有点喜欢Ed。他认为Ed是个友善,开放,敏感,幽默的人。
放弃假释
Ed的第一次假释听证会安排在1979年,假释请求被拒绝了。此后接连3年的假释要求都被驳回。在1985,1988,1991,1994,1997,2002,2007,2012年的听证会上,Ed放弃了假释的申请,他告诉假释审查委员会他已经不再适合融入当前的社会了。2016年2月,检察官Scott Currey对媒体说,Ed相信没有人会同意他假释,他很高兴将在监狱终老一生;Ed还说,他没有兴趣参加2017年的假释听证会。
2017年,Edmund Emil Kemper III 正好68岁。
(此文原创,所有信息采编自维基百科和 John E. Douglas 和Mark Olshaker所著的“Mind Hunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit”)
求以后不要拍Groff的床戏,他演弯演直都不适合性感路线啊。
我最爱的一类犯罪剧,没有开挂神探和刺激剧情,而是阐述人究竟如何对待无法理解的事物。它将原作案例纪实全部按合理的虚构故事线重组,完全符合逻辑。台词极还原,氛围和角色却是自己的,从原点出发一路狂奔,直到深渊回以凝视。除此之外,场景时代感和镜头切换的美感也使我惊叹。我所见最好的改编作。
男主的选角可以说是非常失败了,外形出戏就要用演技去补坑,然鹅这演技别说被坎伯等一众变态秒掉,连那几个小镇懵逼警察都比不上。想想爱德华·诺顿、杰克·吉伦哈尔比小乔还年轻时已经贡献什么演技,这种顶配的剧为啥不找个顶配男主。第二季也不能换人,导演难道不绝望吗。。。
审讯部分非常“沉默的羔羊”,最后两集像看到了“七宗罪”。傲慢自负不也是一种偏执人格?善泳者溺于水果然没错。(小乔演得太好了,完全忘记了是弯的!)
4.5;摒弃戏剧情节,聚焦饱含科研信息的对话,理论调查与实践运用结合完美,数案并行的脑力考验让人沉溺其中,谈话制造的情境模拟使观众拥有身临其境感,从而在对照案例时,引发剧内外的心理比照,专业性一流,编剧也是厉害;典型的「深渊回望」,探究人性黑洞,永无规则可寻,这正是迷人之处。
说网飞没有中文字幕的,我怀疑你们看了假的网飞
问:大卫芬奇的作品和发电量不足的北朝鲜冬天有什么共同点?答:室内灯光永远不足,室外光线永远阴沉,人物基本不苟言笑,禁欲系的灰暗氛围,静水深流的死亡主题,一个日渐黑化扭曲的男主。
Debbie怎么能做到那么专注学习?
感觉在芬奇拍的那几集(尤其是最后两集)里,男主演技变好了,以前从来没这么切实的体会到导演对演员表演产生肉眼可见的影响。
挺喜欢前四集,第5、6集围绕一个案子太多不必要的破案抓马感觉像在看CBS罪案剧,最后一集收尾还不错。Bottom Line:足够吸引人能一口气看下去。
久与恶龙缠斗,自身亦成为恶龙;凝视深渊过久,深渊将回以凝视。
男主天真的过分但是是不惹人嫌的那种
没什么真正有悬疑感的剧情,还特别话痨。里面的罪犯精神分析现在是个读书看报的都懂
好看,肌理极丰富,整部剧在灰色地带游走。探案的刺激与真相的不明朗互为抵消,执法者的热望与学术派的清高来回撕扯,男性向内坍缩的自尊与女性无远弗届的洞见彼此相照。乔的演技日趋层次丰满,天真而世故,专一又贪婪,温柔且薄情。最终集的急转直下点了深渊回望的题,一如那个爬满蚂蚁的金枪鱼罐头。
结尾真棒,整个剧都提升了。
没什么激动人心的破案,而是讲一个人凝视深渊然后被深渊凝视的故事……
这是……最后突然发现自己竟然是基佬,窒息了?
剧版《十二宫》,并非常规意义上的侦探剧,几乎完全就是靠着俩犯罪心理学专家之间的聊天以及同联邦罪犯们的对话来展开对犯罪动机的调查和追溯,更侧重于心理分析,不开挂重写实,整部剧质感很好,完全照着电影的拍法,但故事节奏偏缓慢,少了一些情节的爆点,总让人感觉很平淡,总体不如《真探》
无论第一集多难看都要挺住,第二集就会渐入佳境,后面就欲罢不能了。
不过瘾,逛了好一会儿wiki、买了原著的书、翻出《十二宫》的碟听音轨、再找《废柴联盟》s5e3看一遍,这剧简直david fincher fan club exclusive pornography. 视听语言来说,从《纸牌屋》开启电视剧电影化这几年,这部应该是个新高峰。