剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 比什么狗血大片好多了
其中，不得不说到被反复拿出的K-19。这是很多年前的片子了，和今天那些凭借华丽3D特效的影片相比，K-19毫无出彩之处，既无满天飞的导弹炮弹曳光弹，也无摇曳生姿的丰乳肥臀比基尼，场景也无非是压抑的几间钢铁舱室，就是一部这样的作品，几个纯爷们，创造了一个影史上的奇迹。
影片看起来如此不可思议，但剧情却严格按照事实翻拍而来，这一点，对于曾经造就冷战的政治家们来说，实在是天大的讽刺。
K-19，这根本不是所谓的政治恐怖片，而是一曲货真价实的悲壮史诗。只可惜，这原本该由苏联人演出的史诗，却由冷战时期的敌人，美国人所演绎。而且，演的如此催人泪下。
2 ) 拷问人性
看大家都在说美国人美化或者丑化苏联人。其实我觉得并不是，这部电影归根结底讲的是人性。为什么说是k19是widowmaker，因为苏联技术没达到啊，k19还没合格就开始出发，党内高层游玩，k19缺的东西却没补全，一切都很慌乱着急。医生死了直接来了个晕船的赤脚医生，药还给错了。细节没有检验准确，直接上路，这导致出现这么多的死亡。而且核潜艇竟然连防护服都没有，这简直灾难。一切细小的东西没有供应充足，导致大批遭遇核辐射以及死亡。不相信什么迷信，都是人为因素导致的灾难。最讽刺的是潜艇的官兵为了国家为了潜艇在拿命换，后面的官兵却不及时救他们，让等待货运船，让分发新鲜水果，那些当官的到底知不知道核泄漏啊，让他们去感受一下试试。不慰问前线战士，却问罪是否叛国，领导人基本大法。不过我觉得无论在哪个国家都会这样。所以还是问一句党是什么，国是什么，你是为谁而效力。poor normal people
3 ) 责任与情义背后的意识形态
这个片潜在的意识形态对立很重，毕竟是美国人的片子，选择站在一个人性的中立角度上去讲这个故事，但背后还是用很讨巧的方式去宣扬自己的意识形态。不过总体来说还是很精彩的电影，一、这毕竟是有历史原型的，不是完全虚构的。二、关于人性的描写关于全员之间的情义与对国家的责任所有人彼此之间的各种选择的刻画，这些方方面面的描写电影表现的还是很不错的。这是一部讨巧的片子，只不过讲的很精彩，让很多人不那么容易看出或者说是自动忽略了片子背后的意识形态对立
4 ) 短评
2002年🇬🇧电影〈K－19：The Widow maker〉《K－19：寡妇制造者》：虽说十几年前流行过的潜艇片已经拍不出什么新意，但是后来一步登天的女导演凯瑟琳毕格罗还是拍出了自己的特点，双主角的角力与性格塑造都描写得很充分，但是相对来说，配角能让人记住的就太少。事故的一波三折紧张度拍的不错，如果能再更加利用密闭空间的特点做文章就好了。
5 ) 有些人死了，但他仍然活着
电影最后，苏联解体那一刻看的出来他一定很伤心
我想无论他为他的祖国付出再多他也不会后悔，至于承认和回报，我想他根本就没有考虑过
6 ) ~
一部好莱坞拍的英语对白的纯苏联电影。
基于事实改编的冷战时期军事电影，大都是这个套路。因为历史上美苏没有在当时正面开战，所以看这种片子的时候结局是一定的，开头一定是军备竞赛如火如荼，核战争一触即发。双方都在等一个恰当的时机，然后给自己找一个合理的打着正义幌子的开战借口。但双方又都是极力克制着，不给对方这样的借口。这过程中肯定有人为此牺牲。
电影人就把这些解密的故事排练出来。不同的导演拍出来的肯定味道不一样。如果看了Kathryn的《拆弹部队》，你就不难理解拍k19的时候，她是怀着相似的目的吧。人性至上。
当时看着那些活生生的生命进去，再奄奄一息的出来就不行了，太可怕了
核堆抢险记。硬汉片，奋发的大无畏精神，用血肉之躯最后抢修了核潜艇，还是蛮感人的。中也有懦弱者的感奋补救，也有不服者的捐嫌就公，情节上算是很典型完备的主旋律片，却是美人拍的。船员的缺乏训练、武备的粗俗纰漏，都有些不靠谱。医生拿个酒精瓶到处晃，汗啊，不知史实是否当真如此。
国家还是生命、集体还是个人，这是战争题材常见的冲突议题，虽然老生常谈，但是本片的情节依旧很能打动人。看着两个中老年男人的飙戏、各个配角的人物塑造（性格呈现及转变），都为影片增色不少。★★★☆
8.0/10 分。重看。不记得看过没看过了，年少时看过好几部有关潜艇的大片，剧情都混淆了。。。《拆弹部队》女导演的早期作品，干翻一堆烂片男导演呀，哈哈。。。连姆·尼森估计没能拯救了潜艇，从此后他走上了《飓风营救》的道路。。。
看完才发现导演是谁，这女人口味真重。潜艇片狭小密闭空间不好拍，而且是纯灾难片，没有战争成分，歌颂的是同袍之谊和在岗负责到底的精神，以及反战主题（让人无谓牺牲）。但感觉并没有比《从海底出击》和《猎杀红色十月》等有明显突破
居然还真有人认为这是在称赞苏联的……黑得体无完肤好吗，从各种角度……政治意义更大吧，像是对苏联的鞭尸，如果真想好好拍苏联，好好拍拍苏联怎么在美国之前让女性宇航员飞上太空的，而那时的美国还在从上至下各种歧视女性成为宇航员，觉得女性就不可能成为宇航员，苏联给了老美当头一棒。
你们都是英雄。。。你们都是一群英语说得很溜的苏联士兵。。。
帝国主义视角蔑视共产主义的典型.....我这是怎么了，列宁灵魂附体了？自由主义的民主和共产主义的独裁，最后都归结为“人性”。想得再好也没用，马克思活到今天还不给他这票不肖的传承者给气死么？共济会还不是一样的狗东西。一个人的独裁和一撮人的独裁而已
三星半。凯瑟琳毕格罗的爷们儿气让很多男导演都会为之汗颜，看她的戏你要再想到搞基，自己蹲墙角扇自己几个嘴巴扇哭了再回来。这片亏就亏在最后三十分钟从高潮到结局，太拖沓，把整个节奏都拖慢了。这也是毕格罗的老毛病了。
好莱坞有拍全世界故事的能力，凯瑟琳•毕格罗也展示了掌控军事题材的强大气场，但哈里森•福特、连姆•尼森等英美系演员来演苏联军人，还是让我有点出戏。
潜艇片我还没看过不好看的，而这片绝对强于U-571，或许没有战争场面，可是惊心动魄有过之无不及。另：Bigelow居然曾经也是会煽情的！orz 以及例行不正经：Maester Luwin您真的很让我出戏，再就是Liam您在潜艇里撞过多少次头，能说说么……
高潮迭起，而且情绪很饱满感人，美国人能把苏联英雄的故事拍的这么美国主旋律，真是很厉害。。。ps苏联的核潜艇事故不断啊
苏共为什么垮台，看这个电影就可见一斑了；苏联为什么没有被纳粹征服，看这个电影也能明白这种精神是纳粹征服的国家中没有的
7.7 还以为是令人窒息的潜艇片，结果却令人痛心。美国人“歌颂”苏联士兵？不，歌颂的只是士兵罢了。“他们牺牲，不是为了勋章，而只是在危机来临时履行自己的责任而已。不是为了海军，不是为了国家，而是为了我们，他们的同志。所以，为同志干杯。”
前期，潜艇里的生活，充满新奇，后期，事故的处理高潮迭起。影片说这个故事是基于真实事件，那么，也许我们每一个在和平环境下成长的人，都应该感谢牺牲的这些人。
（８／１０）小时候看过这片，但剧情都忘光了，只记得一群苏联红军却讲着英语骂美帝……美国剧组毫无偏见地把他们塑造成英雄，但不是意识形态的那种英雄，不如说，更像《兄弟连》吧。他们在一次又一次的生死考验中，以最大的勇气克服了困难，这是一种超越国界的英雄，我想这才是编导想要表达的主题吧。
人其实很简单，当你面临抉择时，甚至是牺牲自己的生命去保卫自己身边的人时，你会义务反顾还是在犹豫后再次动身。。。不管怎么样，那都是真正的英雄。。。很悠长，你的心也许会从此沉寂！
这样的潜艇也能出海，核潜艇连防护服都没，反应堆军官是新手，军医是临时找的，艇员状况百出，这不草菅人命么？艇长，虽然严酷倒也能说尽职尽责，但最后跟艇员搞得感情多深多受爱戴一样，至于么？副艇长，明知老部下有哗变意图，也不申明立场警告之，默默等事发后再来站队，这不坑人么？
英德投资、美国导演，前苏联的故事。难得超越意识形态，歌颂基层官兵，讽刺官僚。空间狭小、人员密集的潜艇电影很难拍，但同理这样的环境也会突出相应的叙事张力。维修核反应堆的情节，让人想起了《切尔诺贝利》。凯瑟琳毕格罗也展示了对男人戏和军事题材的强大控场力，福特与的连恩尼森，核反应堆小官的人物弧光，刻画的非常精彩，但其余角色，就很难让人记住了。摄影和滤镜的运用。是来自前夫詹姆斯卡梅隆的技艺。电影公映的2002年，是普京与西方世界蜜月时期，但也就是同年，北约东扩接纳波罗的海三国，算是俄美关系微妙的导火索，电影在这个节骨眼公映，令人玩味。可惜该片当年票房惨败，9000万的成本仅仅换来北美3500万、全球6500万，凯瑟琳·毕格罗也消沉了近6年，才用《拆弹部队》完美回归
前半程训练细节有点意思，有半节勇气可嘉热血沸腾。但人设方面囿于真实原型所限，有点缚手缚脚了，两艇长的思想转变都过快。演技方面两男主也都没多少发挥的空间。