激变玄武门

记录片中国大陆2014

主演:内详

导演:刘元

 剧照

激变玄武门 剧照 NO.1激变玄武门 剧照 NO.2激变玄武门 剧照 NO.3激变玄武门 剧照 NO.4激变玄武门 剧照 NO.5激变玄武门 剧照 NO.6激变玄武门 剧照 NO.13激变玄武门 剧照 NO.14激变玄武门 剧照 NO.15激变玄武门 剧照 NO.16激变玄武门 剧照 NO.17激变玄武门 剧照 NO.18激变玄武门 剧照 NO.19激变玄武门 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-26 16:31

详细剧情

历史中“玄武门之变”甚多隐讳。但到底隐讳了哪些事实,却不明究竟。对此千年疑案,央视纪录频道播出的《激变玄武门》为您解答。

 长篇影评

 1 ) 汉服、明椅、NHK的穿越剧--纪录片<<激变玄武门>>吐槽合集

是我是我又是我,我就是吐槽小能手咳,每天早上在京城大气风的雾霾中醒来,不看看纪录片提振一下心情简直没法出门弘扬一整天的正能量。握拳。可是做为一个伪纪录片资深爱好者,伪阅读爱好者、历史爱好者、文学爱好者,好吧,排名不分先后,水平实在不够,看片子的时候各种吐槽,那真是,套句流行话,DUANG、DUANG的停不下来啊。
首先穿越回昨天,清晨在看纪录片频道时被小小的刺激到了,于是上午找时间发了条微博:今天早上,看纪录片频道<激变玄武门>里面,李渊因李世民赴李建成宴中毒卧床,前往其府中探视一段,为毛李渊坐在一张明代款式的木椅上啊,那会子有椅子吗,导演你为毛不再给他上钟盖碗茶喝喝。@CCTV9纪录@刘元2010
导演没几分钟就回复说:您好,“椅”原为一种树木名称。椅子源自汉魏时期传入北方的“胡床”。敦煌南北朝壁画中已出现形似椅子的坐具。“椅子”的专门名称始见于唐代,唐代已开始出现相当考究的椅子--至于片中所用椅子,确实是一把明代式样椅子,主要是因为找不到唐代椅子的复刻版。因此有意将画面调暗,且只给李渊半身近景。
这个是导演的第二条回复:纪录片拍摄经费有限,很多道具场景都只能将就。唐代椅子道具不好找,能打开的唐代卷轴道具也不好找,我们会尽力的:)
下面是俺的回复拉:感谢回复,之前一直印象是唐中晚期才出现椅子,李渊父子时代还仿隋仿的非常厉害,对国内纪录片的拍摄经费问题深表理解。相信导演已经尽力了。
现在是总结时间了,首先,俺承认下俺的错误,当时发微博时太激动没校对,里面有错别字汗,应该是盅而非钟哪。其次对导演这种认真回复网友的态度表示必须点赞,这么光速的回复俺,虽然第一条有些那啥,但第二条的态度还是很让人感动哒,你看你看,还有笑脸哪。
可是,可是,虽然就俺粗大的神经来说,一边吃鸡蛋羹一边看玄武门喋血片毫无违合感,但是啊,但是,导演哪,汗求解释下为毛今天早上演到李渊晚年宠妃张婕妤的时候,为毛让她穿汉朝的衣服啊啊啊啊,还好几个特写镜头,还跳舞?我汗了又汗,无法成言啊。我知道,很多历史专业业余爱好者对婕妤这个职称的熟悉大多来于汉朝的班婕妤。神马,你说大家只听说过甄環传里的安婕妤和武媚娘传奇中的徐婕妤?去去去,虽然现在很多纪录片越拍越像电视剧了,但那些只爱看宫斗剧的追剧众还是少起哄啊。
其实,打根儿上说,说起来,我们看到的历史都是人为主观书写的历史,历史这个小姑娘一向逆来顺受,怎么写怎么是,既尊重客观实际也注重主观情绪,因为历史都是由胜利者书写的么,比如你看史书中的项羽。片子里有句话也说的很妙,一切历史资料都是经唐太宗审核过才记录下来的,就好像两个部门之间打起来了还各说各话,听起来谁都代表正义、非常占理的,更不要说这种非死既活的宫廷之争了。吼吼。从唐太宗同志的说法上看,是李渊惊悉太子淫乱宫帏,李世民同学是代表月亮和正义消灭自家兄弟神马的。在此吐槽小能手忍不住吐槽说,要说后宫的热闹程度,有唐鼻涕之称的唐朝那真是不遑多让,这里不是说武媚娘,只看电视剧不看纪录片的同学请出去。你看唐太宗的后宫,有李建成的妃子,有杨广的女儿,论着跟李世民还是表亲,有之前嫁过人还有孩子再嫁给他的,有*&^%¥,好吧,你看李家真不愧是少数民族的哈,真是豪放哪。
当然拉,实事求是的说,片子还是有很多优点的,下面赶紧1、2、3的列举下。首先是选题好,玄武门之变虽然是大家耳熟能详的历史事件,但以前还真没有相关纪录片,我们必须可喜的爱到现在的纪录片由以前清一色主流的名词式为主打,变成动词式做添加,比如以前拍的播的大多都是江南、泰山、钱学森等名词解释式的,现在越来越多如激变玄武门这般事件式的、北京味道这种吃货喜闻乐见的片子。如玄武门之变这种非主流题材也能拍成纪录片了,或许这一方面是近年百家讲坛、某朝那些事一类市民性讲史节目、图书大热,比如片子里上过百家讲坛的孟宪实和蒙曼便多次以唐史学者身份出现讲解历史人物、历史事件。另一方面也说明导演有眼光呵,冲着导演在俺发了微博质疑后几分钟便回复俺,也要捧上几句。其次是个人偏好,说实话,这种历史题材的纪录片以前拍的大多比较干,要不就是镜头对着一位历史教授各种讲解,或者便长期对着一件文物各种解说,总之就是可看性差。后来如大唐西域记那样以动画形式呈现吧,也觉得不好看。类似这种电视剧式还原重现当年现场的拍摄方式,虽然一经使用便受到很多质疑,比如当年一个讲上海外摊的片子里用女演员演周璇,还开口说话,便引发业界一堆责骂,如人物不能开口说话一类的说法成为反方主打,双方一时争执不下。虽然这个片子里以俺每天早上匆匆数眼所见,便有唐人高坐明代椅,男女服饰汉宫曲。之类的问题,但个人还是喜欢这种角色扮演式的拍法,只为其生动有趣。
还有啊,还有,听一位资深专业骨灰纪录片爱好前辈说,日本NHK拍的战国历史(是日本的战国)纪录片里也常有此类差错。他们的片子里在讲述某历史事件时通常都配上他们台拍的大河剧,真是肉烂在锅里,那锅配那盖,原汤化原食哈,但很扯的是,他家经常走LADY GAGA的混搭风哈,混搭的结果就是把大名们的家纹都配错啦!更有甚者,说着毛利元就,配的是源义经的画面,讲着足利义满,配的关原之战,我汗了又汗,擦汗之余,想想以认真仔细著称的日本人,拍过丝绸之路的NHK都会犯这种错误,估计负责找素材、配画面的都是N家的临时工、实习生?而且他们也没有上级拔款,所以雇不起校对人员?!如此善于帮别人找理由的我真是太善良了,大心下。
文章的最后忍不住都想主动请缨去给纪录片频道当临时工了,以咱这水平,高大上的活计干不了,吐吐槽,提提意见还真没问题,也不要车马费,馒头管够就行。
最后还要吐槽说,一边写着工作稿,一边躲着领导写吐槽稿,还要大脑神短路的左半脑创新发展正能量,右半脑吐槽搞笑DUANGDUANGDUANG,我容易嘛我,在此小小声弱弱的说:就到这里,完结拉、撒花。

 2 ) 当个短剧看,还不错

如果不当纪录片当个短剧看的话,还不错。

有些地方屁股坐在李建成那边坐得有点过了,有点搞成白莲花的意思了,一纪录片也跟电视剧一样,把一方写成白莲花吗?片子里面有些猜测还可以说是合理的,有些就太离谱了。什么李世民是被抛出去的,什么李建成只是没机会建功立业因为他是太子要守城等等。拜托,是因为李世民太牛了,看看历史上李世民的战功吧。给李建成“翻案”,说他有能力,没问题,但他跟李世民没法比这是事实,不然他也不会输得这么彻底啊。当然了,中华历史几千年那么多皇帝,也没有几个有资格和李世民比一比,所以这不丢人,没必要非要把李建成拔高成天纵奇才。

总体来说,这片子比许多讲这段历史电视剧强一截,但作为纪录片来说,差点意思。另外我也搞不懂,为什么影视作品都要那么极端,要么李世民是白莲花,要么李建成是白莲花,难道这样拍出来好看?

 3 ) 编剧脸真大

我最烦的历史观就是编者认为历史被篡改了,然后全盘按照史书的反方向推测。

这部就是在认为唐初史料全被李世民改写的基础上,从李建成的角度推测,首先设定的是李建成作为被立为太子的长子,又年长十岁,能力肯定比李世民强。。。

额,李建成可是在太原起兵前期遭到了隋军的搜捕,仓皇逃出,还把弟弟留下了,最终弟弟死于非命。。所以李建成别说跟李世民比了,跟他姐姐平阳公主比都不是对手。

汇合后两兄弟是平起平坐的,李建成是左领大都督,李世民是右领大都督。

随后李世民东平薛举,西平窦建德王世充,在腹背受敌的死局中一举两克,定了天下,这时候李建成没什么军功的。

纪录片里把这些全部略过,仅从年龄看能力,年纪越大能力越强???

并且我也不认为李世民在玄武门先下手有什么不对,同样不认为李建成没有对李世民下手,全篇都在感叹李建成是个宽厚仁慈的好人,会治理国家,贞观之治难道也是李世民编出来的不成。

如果你问专家:为什么这么推测?有证据吗?

他会说,没有证据,史料都被李世民改了呀。

咦~脸都不要了。

 4 ) 唐太宗智商真的高

故事讲述的是,秦王李世民如何当上皇帝的。 以前没有详细的了解过这段事实,一直认为是李世民带兵进入了皇宫,然后把他的哥哥杀死,逼迫他爸爸退位。看了这个电视剧之后才发现故事并没有那么简单。

李世民和李建成早年都跟随他的父亲一起吃起兵、造反,两个人都有功劳。李渊当上皇帝之后,册封他的嫡长子李建成为皇太子。李建成在皇宫内主持国家世民,李世民在外面负责征战沙场。

李世民心中不平,认为这个江山大部分都是自己打下来的。他一共有两次的主动出击太子,第一次是李建成在送给他一个将军甲胄的时候,有人揭发李建成要造反。因为这件事皇上把李建成打入天牢,后来那个将军真的就造反了,李渊让李世民去平反,而李世民回来之后,皇帝对他们各打50大板,就是把李建成也放了然后之前答应李世民让他做太子,也就没有再提了。估计李渊知道了这是李世民的小心思。

其二是,太子李建成在自己的家中,设酒宴招待兄弟,李世民,这天晚上酒量不行,很早就喝醉了,让他的随从把它给背了回去,回去之后就吐血不止,这让李建成很担心,担心皇帝怀疑是他下的毒,但是这里其实有疑点的。

真正引起玄武门事变的是,李渊让李元吉带兵打突厥,而此时,李建成又跟李渊说让秦王府里面的武将全都跟随李元吉去外面打突厥。此时李世民心急如焚,这完全是要架空他呀。于是他和他的谋客们开始开会讨论,这次会议持续了很长一段时间,因为毕竟关系到整个秦王府人的命运。李世民一直犹豫不定,就是在想要不要造反?最后决定抽签来看,要不要反?结果在摇签的过程中,被其中一个人把摇签东西给摔了,说了句霸气侧漏的话,”卜以决疑,今事在不疑“。正是这句话最终让李世民下定了决心。

巧的是,根据史书记载,连着三个白天,太白金星都出现在了京城的正上方。在古代,出现这个现象是要变天的节奏,也就是天下要换主人了。星象专家在玄武门之变的前一天晚上终于解出了这次星象的意思,密奏 “太白见秦分,秦王当有天下。”这一下可把李渊气坏了,心想我还活着呢,李世民你到底想干啥?于是下令让李世民马上到自己寝宫,要让他当面解释。当命令下达到李世民那里的时候,李世民的谋士们都慌了,因为皇帝现在压着他们,他们没辙了。但是李世民倒是眉头一皱计上心来,显得不慌不乱。

李世民到了后,李渊怒斥李世民,问他怎么看待这件事的时候,李世民使用了一招屌炸天转移注意力大法,李世民并没有回答李渊的这个问题,而是说自己有密奏,说太子和三弟淫乱后宫,并且借此让她们为他俩在皇帝跟前说好话。李渊这一听就炸了,心想自己竟然被自己儿子绿了,这要传出去,不是让天下人耻笑吗。于是传令让李建成和李元吉明日上朝,和李世民在公堂上当面对峙。李世民就这样走了....不得不说李世民这一招真的是高。

李世民回去之后,就开始密谋了。李世民判断李建成和李元吉听到这个消息一定会在第二天早朝前一大早去先和父皇解释。他们二人的住处在李渊的东边,必须要从北门玄武门进入皇宫。玄武门不能带兵器进去,那么军队隐藏地点就是在玄武门外的小树林里。李世民先是说服了门卫常何站到自己这一边。这样的话李建成进去之后就没有武装力量了。

当天一大早李建成和李元吉真的早早经过玄武门就去了,一到城墙下,就发现不太对劲,想要回去的时候,发现后路已经被李世民切断了。就是这样二人就被射杀了。

李建成死后,他的一个部下将军要为他报仇,双方在玄武门外有进行了一场厮杀,李世民的人全部战死。由于他们久攻不下,他们打算去打李世民的府邸,这时李世民急坏了,家里根本就没有武装力量了。在这个紧急时刻,尉迟恭提着李建成和李元吉两人的人头站在了城墙上,这时敌军才知道太子已经死了,他们也算是对得起太子了,于是众人纷纷散去。尉迟恭这一招也真的牛逼。

然后就是让李渊下令把今后行政的权利都给自己管,让自己当太子。再过了几个月,李渊退位,李世民登基,是为唐太宗。

 5 ) 刷新史观的视觉大餐

第一次提笔写纪录片评论,先碎碎念写一些憋了很久想说滴。小时候的史观是靠影视剧和历史教课书,大一点靠百家讲坛,如今全盘接受纪录片或学者的颠覆和洗刷。
     
        一起来围观下这种题材的影视剧,玄武门之变大致是一个伟光正李世民遭受了各种反派欺凌被虐到要死要活死去活来,最终暴起杀人,干掉反派的故事,其中不乏猥琐且嫉妒心爆棚的兄弟,软弱滴且拉偏架的爹爹以及爹爹后宫助阵兄弟的各种狐狸精们。

        后来多多少少也听到一些教科书平白直叙的讲,大致也就是一个弟杀兄强皇位的故事,教科书有说前因后果么?没写过。杀兄时的场景再现人物内心呢?没介绍。爸爸啥态度捏?不知晓。

        因为这让人迷迷糊糊的各种空白画面,我也本着嘻哈的态度随便点到了这款纪录片,只期望和以前读到的故事有点不同就好。

         令人惊讶的是片中,这里并不是主讲人冷硬的念白,历史如画卷流水般娓娓道来,真实场景的再现,观众看到的是故事,看到的是历史,看到的也是人性的抉择。这,才是我想要看的内容。没啥道德制高点,没有事后对前人马后炮般的点评分析,而是把场景放到眼见,自己判自己断。

各种剧透开始了,慎点慎看~
说说几个让人记忆特别深刻的点:
1. 这件故事的开端可以说是很励志,一个群雄并起战争纷乱的时代,父子兄弟上下一心,压上全部身家起兵征战四方。父亲是一位沉稳智慧的长辈,坐镇中央主持全局,兄弟一文一武辅佐父亲。(影视剧中总是说父亲迷糊懦弱,建成昏聩淫乱,总之打江山造反啥滴和他们半毛钱关系都没,李世民是那种父亲兄弟弱爆了,基因突然变异啥都能啥都会智商武力值爆棚的全能型人才)

2.兄弟相残的导火索有两条,李渊在慈父和皇帝的身份之间不断摇摆不断切换,长子太子位既定,李渊并没有狠下心打压二子势力,动不动还在二子表现优异时拿太子之位诱惑李世民;由于不打压所以两人势力旗鼓相当,矛盾进一步加剧,最后二人手底下的势力对立到你死我活,鼓捣着顶上的二人抛却人伦,相互残杀。

3.历史总说帝王铁血,杀伐无情。可是,明明李世民和李元吉都是征战沙场杀人不眨眼的老手,在拿起箭互射时竟能一人射偏一人坠马,历史场景不能再现,史书中的只言片语总能隐隐让人看出点什么,一个有着想做慈父的大家庭中,兄弟在下杀手那一刻总不是毫无觉知,从人性上看多少还会有颤抖有畏惧有不舍等种种复杂情绪。

4.李世民后来的皇帝之路,纳谏爱民勤俭节约甚至特别不惜杀臣为李治铺路,努力的在皇帝位置上做的好一点再好一点,刻意避免子嗣夺位事件再次血腥上演,心虚的证明自己比死去的兄弟做得好,被迫退位的父亲做的好,也能让儿子顺当继位。午夜梦回,总有一丝血色画面扯着他让他终生噩梦不断。
 
      权利的争夺,不仅仅是上位者个人的恩怨情仇,而是手下势力参与的厮杀角逐,直到以杀破局,然后,裹挟上位者一起,撕裂出一片血色~

 6 ) 【真相】玄武门之变给老百姓造成了重大灾难

导致唐朝开国就被突厥打到一路打到城下。而这一切都是李世民造成的。李世民为了美化这一切进行了改史。直接影响成了“武德贞观两朝实录无信史”

朱明镐《史纠》: 吾读房彦谦之传而叹:“贤者之不可无后也!”子孙享盛名列高爵,祖父之美从而益章;子孙不肖降在皂隶,先代茂德湮没无闻。史臣因而上下其手殆已多矣……彦谦诚贤者,位非通显,细行毕书,才非作者,遗文备录。 【《隋书》长孙晟之传为文皇后而作也(字数比杨素的传记都多),房彦谦之传为房玄龄而作也】。【季景,长贤,魏史不录,因魏征而立传】,【荣公护儿前书叹美,为来济而增加】,【正藏兄弟维杜正伦之故,而曲为扬誉,世基谄恶,因虞世南之兄而顿置。】 上有所好,下必甚焉,连千古直人魏征都没跑过啊。

上曰:“吾已筹之,非卿所知也。突厥所以扫其境内,直入渭滨,应 是闻我国家初有内难,朕又新登九五,将谓不敢拒之。—旧唐书突厥列传

而且玄武门与其说是高手对阵不如说是菜鸡互啄,李渊对李建成颇多猜忌,李建成的太子地位也并不稳定,他需要向李元吉许诺皇太弟的地位来拉拢弟弟。

 7 ) 真实还原玄武门之变

在中国人的心中,唐太宗是一位伟大的帝王,但同他的“贞观之治”一样出名的就是帮助他造就“贞观之治”的“玄武门之变”。由于种种矛盾的挤压最终导致的这场战役,在唐太宗的心中也是一道永远抹不去的伤痕。本片帮助我们了解了造成玄武门之变的种种原因,让我们对于这段耳熟能详的历史片段有一个更全面的认识。看完之后也不禁感慨,对于普通人家来说,亲情是最宝贵的,可是对于皇家来说有时候亲情却是血流成河的造就着,这虽让人叹息,可是,历史要造就一些人,就必须给他更深刻的磨难,很多时候要舍小家为大家。但不管怎样,都不影响唐太宗在我国历史上的伟大帝王之一的称号。

 8 ) 流血的政治

玄武门之变,就是李世民伏击李建成和李元吉的一次军事政变。在过去的一些影视剧当中,李建成被塑造成一个荒淫无道的太子形象,而且处处设计秦王,使得后人认为李世民的这次弑兄夺权的行为,有相当的必要性和合理性。但这部纪录片详细展示了那次改写大唐命运的政变过程,也澄清了一些历史误解。

      首先,李建成不是纨绔公子,他确实是一个合格的储君,甚至我们可以认为他如果继承皇位也一定会是一个不差的皇帝。其次,李世民不是出于守势被迫反击。杨文干事件,东宫毒酒事件,其实都是李世民设套给李建成,李世民咄咄逼人,攻势尤甚,其野心太大,想取而代之,使得太子和秦王的矛盾不可调和。最后,李渊在双方矛盾的处理上犹豫不决,无所作为,是导致手足相残的玄武门之变的主要原因。

     都说性格决定命运,这次政变再次印证了这句话。李渊如果能态度明确一点,手段霹雳一些,就不会有老年丧子权力架空的人生悲剧。李建成如果不是那么宽厚,听从李元吉、魏征的建议而釜底抽薪,肉体消灭李世民,也就不会导致自己和自己的儿子们被杀的命运。相反,李世民杀伐决断,在极短的时间内,想出了调李建成和李元吉出府的计划,并能说服已经成为李建成心腹的玄武门守卫头领常何(这点我尤为佩服,我若是李世民都害怕常何转头就去告密。但是李世民居然能让他支持,可见李世民收拢人心能力之强),以及迅速决定伏兵玄武门,这些决定中其体现的能力,不赢都难。一言蔽之,李渊和李建成都太软,太宽厚,李世民够狠,够决绝。

     这个纪录片告诉我们,第一,性格决定命运,要清楚的明白自己的性格弱点,在决策和行事上要有意的避免这些弱点。第二,要牢牢把握事情的主动权,特别是敌我斗争的时候,不能存有任何恻隐之心。须知,对敌人的恻隐就是对自己最大的残忍。

 短评

中国的纪录片拍得比电影更像电影

6分钟前
  • yuanz07
  • 力荐

也许少时父亲授意过李世民带着钱帛四处奔走集聚势力,让他一度有了可与嫡长子一博的野心;也许建功立业,开天策上将府,曾许他皇位又食言也让那颗有着热望的心变得沁寒。但无论出自何等粉饰过后的情势所迫,他早就对李建成起了杀心。我们知道魏征一再建议太子斩草除根而未被纳取,可李世民不知道。哪怕他也了解自己的兄长性情仁厚,可还有李元吉这个变数,他恐怕无法赌着万一去顾念手足。元吉早有杀心且箭术岂止泛泛?然三次搭弓未成。李世民却可以罔顾可能射死自己的箭矢,一箭直取目标… 可以说李世民的心狠手辣和危急关头的正确取舍都是他做为千古一帝的性格底色。后来的政治生涯里他在喜好和正确间,总能选择后者,这本来就是有悖人性的。然而“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”。世人最终如他所愿,评价他功高于过,一代明君。

10分钟前
  • 小天狼星
  • 力荐

目前影视作品中青年李二凤演得最好的。

15分钟前
  • 我的ABC
  • 推荐

千万别提什么无毒不丈夫,人狠毒起来男女都没差,一个武则天,一个李世民,我看武则天传记时,她为了打压反对自己称帝的官员(清官贪官都有),大量使用来俊臣一类的奸诈之徒,动辄滥用酷刑,和李世民弑兄杀弟不也是有异曲同工之处。李世民确实是好皇帝也确实心狠手辣,二者并不违和。有些弹幕真是慕强慕到没脑子,站在胜利者角度居高临下对李建成和李元吉指点盖章,看的无语。

18分钟前
  • 早睡长命
  • 力荐

成王败寇,谁都不是白莲花。不过二凤确实rnb啊,太子齐王输得不冤……

22分钟前
  • 风雨暗花
  • 推荐

对李渊、李建成、李世民、李元吉父子四人从建国到玄武门事变的过程进行了很详细的再现和分析,值得一提的是,有对话的再现部分来源于后唐书、资治通鉴等史书上的内容,略加白话化,专门找了演员来演绎。总体而言是制作较精良的纪录片,央视纪录频道越来越讨人喜欢了。

23分钟前
  • 相声爱好者
  • 力荐

T。想去昭陵上坟。

25分钟前
  • 黑夜白眼
  • 力荐

国产历史纪录片高水准在这,表白我蒙曼女神。

27分钟前
  • 清胧
  • 力荐

李世民演员好帅!

30分钟前
  • 喝水上炕开火车
  • 力荐

我在想,如果李建成是李世民的儿子,那就没这么纠结了= =。

31分钟前
  • 步泠飞
  • 还行

对李世民心理和性格的分析还是相对少了些。我现在是不是彻底不颜控了。。。觉得李世民好帅

35分钟前
  • 化羽而飞一恐龙
  • 推荐

跌宕起伏,一波三折,精彩之至!婴儿肥但是霸气侧漏的李世民,脾气火爆眼神奸贱的李元吉,性格分裂摇摆不定的李渊,还有苍白文弱稍显优柔的李建成,全都演技爆表了惹!镜头运用完美地搭配了剧情氛围,看的心都揪起来了!

38分钟前
  • 一直在瞌睡
  • 力荐

不错啊~看得我一愣一愣的,李二真心碉堡,奥斯卡永远欠你一个小金人。

41分钟前
  • 天外飞仙
  • 力荐

饰演李世民的演员帅爆了

42分钟前
  • Joel
  • 力荐

秦皇汉武和康熙帝 世界上三位伟大的杰出政治家 军事家。能文能武。2016-10-16最近几个晚上又在youtube上刷了一遍,感觉拍的非常好,基本按照正史来演绎。原来我在2016年看过呀。难怪有点熟悉感。--2018-3-21

46分钟前
  • 窗边的小豆豆
  • 力荐

抛开满是槽点的服装和场景,这个纪录片通过相关史料的对照来厘清加诸隐太子和曹刺王种种罪名的疑点,有种看侦探片的感觉。孟宪实和蒙曼做嘉宾还是很有说服力的。

49分钟前
  • 樛木
  • 推荐

圣母婊,凡是建成有错皆世民有鬼,洗白太明显。本篇参考的资料是新旧唐书,这是后世参考唐人文献所作,又不是抄唐朝史官的笔记。毕竟主流观点,两三个现代史学家一家之言,居然颠覆,剧情逆转了。李二固然不高洁,但事变后有记录的仅是索阅史官的记录。李二的厚道后世都认可,一下变奸佞了?

52分钟前
  • milancoffee
  • 还行

哇,历史小剧场却拍出了史实巨作的意味,这企划挺好

57分钟前
  • 拝啓、あなたへ
  • 力荐

走心的纪录片。可总觉得洗白李建成和李元吉洗的太厉害了。历史是胜利者的历史确实不假,李建成也或许真的是一个宅心仁厚的大哥,但分分钟夺走弟弟赖以为生的兵权,弟弟不起了杀心才怪。

58分钟前
  • 荔枝儿酱
  • 力荐

自从有了纪录片,感觉再也不用看电视剧了,ps:秦王真帅

1小时前
  • F
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved