《拯救嫌疑人》,简单说下。
一方面个人比较喜欢张小斐,另一方面该片的剧情和人设,都是在主观意愿与被动行为“矛盾”之中反复横跳,构建起本片最大的剧情冲突,用一句时髦话形容,叫做“极限拉扯”。
犯罪悬疑电影,对于大多数观众来说,往往是故事越“离奇”越好,这样可以让观众建立起不错的观影预期值,也就是我们常说的“代入感”。但是呢,离奇不代表“离谱”,再离奇的故事到了最后还得圆回来,否则全盘皆输。
所以,这类电影总是在追求离奇剧情和情感逻辑之间,保持着微妙的平衡。那些看似不合规格、甚至匪夷所思的动机和情节,到了后期,是要在“不合理”中找到合理之处。
本片大致就是如此,比起当下很多流行的大开大合悬疑片,本片开场其实相对常规,不像《消失的她》那样一上来就抛出一个令人匪夷所思的“不是我妻子的妻子”。本片开场很简单,就是一个被胁迫的行为动机。
但作为以女性为主角的犯罪电影,本片故事驱动力在角色行为之外,也多了情感方向的动力,即调查线索与情感因素双重并置推动叙事。并且随着故事发展,让观众了解,正反双方人物,完全相对的动机之中,出发点都是一致的,都是从母爱出发。
(所以,我们从剧情与情感两个方面,来展开探讨一下。如下内容涉及剧透,本着悬疑片“一次性观影”的特殊性,没看过电影的一定要谨慎阅读)
剧情向:立场上的极限拉扯
一个律师女儿被绑架,条件是让她为一位已经一审定罪的死刑犯辩护,只要能给对方翻案,才会释放她女儿。这样电影就形成了一个逻辑上的“对冲”。
因为主角陈智琪的行为,是完全胁迫之下的被动,而她的主观意愿,则是要救出女儿。那么她到底是如何将主观意愿与被动行为融合在一起,这是本片开场至少30分钟内,对剧情和人物走向的一个关键性的判定。
有个细节值得关注。
电影开场就营造了陈智琪一个超级律师的形象,是对人物“虚实结合”的侧写,“实”的是该角色手段高强,所代理的案件都能胜诉。“虚”的是观众此时并不知道陈智琪的真实内心,她究竟是一个追求真相和正义的超级律师,还是只为了追求胜利没有感情的打官司机器?
尽管她自己本人声称是为了正义,但观众此时对她的观点其实是模糊的。
而且为了强化这种不确定性,还在她身安排了一个吊儿郎当、道德上貌似有些“瑕疵”的停职警察金志雄(李鸿其 饰)。
这一切,都是电影开场对案件的真相、角色的动机进行了掩盖。
随后,为了救出女儿打赢这场官司,一开始女主的着手方向别无二致:查阅案件资料、拜访受害女死者的母亲、探寻女死者的整个生活经历和朋友圈……乃是常规操作,而随后的剧情才逐渐地显山露水,这个案件确实有问题,有关键证据缺失,代理人似乎是被冤枉的。
这样一来,让女主角的被动行为,与主观诉求,在两个完全相悖的意愿之下,有了慢慢靠拢的倾向。
对了,《拯救嫌疑人》改编自2007年韩国电影《七天》,不好意思原版我真的没有看过,原版是否如此设定,那就不知道了。
电影如此设定,让我想起了另一部韩国电影——2010年薛景求主演的《不可饶恕》(下图)。
两部电影的出发点相同,都是被胁迫之下,要为嫌疑人翻案,只不过过程完全相反,《不可饶恕》开场塑造了一个正义感爆棚、行事雷厉风行的调查官,再随后在故事发展中,这个“正义的”调查官被迫违心做伪证,帮助代理人开脱,乃至越往后,角色的被动行为与主观意愿距离越来越远,导致故事张力越来大……
而《拯救嫌疑人》并没有这样的设定,在故事进行不到一半的时候,就率先将角色主动与被动完成了统一,既要帮助嫌疑人洗脱冤情,也能救下自己的女儿。
那么是本片后半段的剧情张力松懈了吗?也不能这样说,毕竟该片还有另一条暗线,同样也是主动与被动的“极限拉扯”。
情感向:一个母亲的复仇
惠英红饰演受害者的母亲,她掌握了一条关键证据,了解案件真相。电影收尾处回溯该视角过程,我们也能清晰的感受到该角色的行为逻辑上的“对冲”。
她的主观意愿,就是要为女儿复仇,然而在嫌疑人已经定罪的情况下,她作为一个母亲无法释怀,必须要亲手手刃仇人才算大仇已报。所以她要为嫌疑人“脱罪”。而其被动行为,则是不得不绑架了女主角的女儿,让这个超级律师帮助自己完成计划。
这是本片调查线索推进剧情之外的情感因素驱动力,且该动力的主要来源,惠英红是要大于张小斐的。
自始至终,惠英红角色身上,主观意愿与被动行为,一直没有统一在一起,从她对待律师女儿的态度上就能看出,以及她第一次见到陈智琪时,对她说得那句“祝愿你们母女可以团聚”,她始终相当纠结,属于为了女儿她不得不这样做,可见该角色设定是相当立体的。
其实观影后我也琢磨过,陈智琪的角色,也完全可以设定成如《不可饶恕》里薛景求那样,为嫌疑人的辩护,就是从头到尾“被迫+违心”,甚至也可以作伪证。如果真是如此设定,本片剧情张力就太强了。
但毕竟是国产片,主角大概率不会拥有这样有道德瑕疵的人设,原因都懂,没错,哪怕把故事背景设定在海外,也不行,我以前遇到过类似的本子,根本不让过。
所以,电影里陈智琪的人设,在电影里善恶没有泾渭分明的角色百态中,整体上是趋于正向的,从而才有了“发现自己代理的嫌疑人可能真的是被冤枉”的设定,主动与被动行为率先统一战线,还是略有可惜(否则该片就真的是全员恶人了)。
而该片则是把《不可饶恕》里违心角色的设定,安排给了汤镇业饰演的检察长,后者也有与两位女主角有着类似的出发点,但过程完全不同。
终究而言,作为女性为主角的犯罪悬疑电影,在揭露真相之余,还是要呈现一以贯之的女性情感力量。
张小斐与惠英红在电影中两位母亲,立场上完全对立,一个是拯救,一个是复仇,但人设趋于统一,两位角色行为的背后都是一个没有去为了自己的女儿可以不顾一切。
而且电影里,刻意对她们的家庭进行了侧写:都是单亲妈妈,都把孩子视为掌上明珠,在孩子深陷危机的时候,都可以孤注一掷,被迫去完成一些自己不想做的事情,只是为了孩子。
从某种程度上,检察官不也是这样嘛。这位父亲与两位母亲的不同之处在于,父亲是借助外界力量来达到目的,母亲则是选择以自己的方式做出选择和行动。
这是类型片格式下,女性力量在电影中呈现的特点。
包括片中“二次伤害”的观点,跟电影主线故事其实关联不大,而且也是点到为止,但作为“为受害者正名”的一个环节,同样是女性视角下的一次情感抒发。虽然比较浅显,但也代表了一种声音。
故事离奇嘛,非常离奇,不过最后还是圆了回来。只有母亲才能理解母亲。救他,是因为要杀他。
结语:杂七杂八
总体而言,《拯救嫌疑人》,可以看,属于现实冰冷、底色温暖的破案惊悚片,但是情节衔接有瑕疵,对司法细节的刻画有不专业之处,说白了,就是有破绽。
很多电影都有bug,比如动作电影里,大到“中枪后不死“,小到“主角打开手铐”,其实一定程度都违背了现实逻辑。
本片也有这样的问题,比如汤镇业角色瞒天过海的能力,绑匪的身份,甚至你可以说,为什么一个律师和一个被停职的警察,几天里就可以找到连专业刑侦队都找不到的蛛丝马迹,都有刻意之处。
在圈内就有个类似“只能意会不能言传”的内容。在编剧课上,老师绝对不会教的东西,但在私下,尤其是师父带徒弟这种“传帮带”基础上,师父会告诉徒弟,为了达成某些戏剧冲突,剧作中必要的时候,可以违背一些现实逻辑。
《无双》的导演庄文强就说过,任何故事都有破绽。
但前提条件是,不要让故事不成立,这些刻意之处和情节上的破绽,只是作为过场所用,不能左右情节发展!
至少本片,故事是可以圆回来,且动机和情感逻辑OK。
此外电影叙事也足够流畅。比起同类电影,本片不像很多电影那样,在叙事节奏上大开大合,步步紧逼,电影的整体节奏还是相对舒缓,或者说是前松后紧。
《拯救嫌疑人》完全可以拍成跟某些电影一样,依靠飞快节奏和饱满的音乐,强化反转、强化观感,但本片并没有这样,导演张末虽然在导演手法上还是略显稚嫩,但她跟老爸张艺谋也学到了一些本领,比如控制节奏方面。
电影这个节奏是比较舒服的,至少呈现了类型猎奇和情感元素齐头并进的叙事特点,在如此叙事节奏下,既有着反转带来观感的满足感,也能在潜移默化里建立起情感上的渲染。
几位主角表演很具爆发力,惠英红不必多言了,有目共睹。这里特别说下张小斐。她演母亲,是有buff的,毕竟在《你好,李焕英》里她被称为“国民妈妈”。她是会演母亲的,尤其是在对待女儿之上,比如片中该角色的层次感。
《你好,李焕英》,张小斐的表演相对精彩,得益于她演出了很多人“妈妈年轻时的样子”,尤其是到结尾揭晓之后,我们再返回头审视前半段内容,就会发现,电影大部分时间,她都与贾晓玲是亲密无间的姐妹形象示人,但是在她眼睛里,望向贾晓玲的时候,已经知晓一切的她,呈现的则是母爱的慈祥,这就是层次感。
《拯救嫌疑人》里,她饰演的陈智琪虽然没有这样复杂的人设,但有着鲜明的分水岭阶段。就是其主观意愿与被动行为统一前后的状态。
她一开始接手案件的时候,表现出了不小的抗拒,心里挂念女儿,心不在焉,而且对于已经定罪的案件,她心里也没底,可能为了女儿还要“颠倒黑白”。此时该角色一直是那种恍惚的状态。
可当她发现案件真的有漏洞,存在着嫌疑人“被冤枉”的情形时,主观意愿与被动行为逐渐靠拢,此后她的状态马上不一样,行为果断眼神凌厉,这个细节,这就是不一样的感觉。
还是那句话,一切都是因为爱。
文/梦里诗书
对韩国电影《七天》的改编,张末的《拯救嫌疑人》,非但没有能完善原作的不足,相反从被完全架空的国家背景,到苍白无力的人物,再到莫名做作的煽情,电影种种不伦不类的改编,无不让人如坐针毡,而其唯一的优点仅仅只是继承了原作的框架。
拿原片《七天》来说,这部电影放在韩国电影来看,本身就并不够出类拔萃,原剧情本就存在着很多瑕疵,是经不起推敲的,去完全是依靠节奏的紧凑和反转,支撑起了看点。去改编这样一部电影,本身就存在着两大问题,一是如何把电影嫁接过来,融入本土。二是如何去弥补原作剧情的不足,融入新的构思,但遗憾的是《拯救嫌疑人》在哪一点上都未有建树。
不知从何时起,中国电影刮起了一阵歪风,自已不想着如何去创作贴合现实,反映社会的作品,总想着躺在人家的成果上,如果电影因为某些限制,没有办法直接拿过来也不是什么难事,与其想着如何本土化改编,不如直接把原故事放在别的国家,主演还是用自己人,话也还是说着中国话,但本土化的问题,就这样被“轻而易举”的解决了。
殊不知这种自己为可以完全放开手脚的做法,不过是自作聪明。从《拯救嫌疑人》使用这种做法的成片来看,其不仅失去原作完全失去了原作的现实意义,转而变成了一部为了悬疑而悬疑的爽片,更让人感受不到任何的真实。你无法相信一个所谓的“成功”律师,在法庭上不讲证据完全依靠情绪辩护,也匪夷所思于一个警察,为什么可以全无纪律的肆意妄为?!
在这一个架空的场景中,作为导演的张末,也根本没有去考虑该如何去弥补原作的不足,甚至于根本没有起码的节奏掌控。她能把这样一个故事架空到完全虚无的背景中,或许在她的眼里这个故事本身就是完美无缺的,于是如同过家家游戏般全然不讲逻辑的反转,一次次让人啼笑皆非,而电影最后把所有的赌注全部放在了反转之后的人性和亲情上,殊不知面对这样一个问题不胜枚举的二创翻拍,情感早已不再是电影的内核,它只是沦为了言之无物的命题作文。
才华是不能遗传的,张艺谋的女儿其实也并不需要向世人证明,自己能成为一个好的导演,从《28岁未成年》到今天的《拯救嫌疑人》,如此作品,换谁来都拯救不了本质的平庸。
2021年春节档《你好,李焕英》低调逆袭,最终成为档期票房冠军带火了“斐妈”,张小斐也凭借李焕英这一角色斩获第34届金鸡奖最佳女主角,演员和角色可谓相互成就。此前,应该没有人能想到张小斐竟然可以演母亲了(也可能是因为不火所以没有机会😩)。
不同于李焕英中的闺蜜式母女,张小斐在《拯救嫌疑人》中饰演单亲妈妈兼律政佳人,不太严谨地说“这回是真当妈了”!作为母亲,陈智琪会和女儿一起泡澡说笑,一起参加亲子运动会,一起看望远去的故人;作为律师,她从无败绩,事业如日中天,打过最骄傲的一场官司是争夺女儿的抚养权。
然而,这种事业家庭皆美满的生活因女儿被绑架变得昏暗痛苦。应绑匪要求,陈智琪不得不接手一起一审就定了死刑的杀人案件,这也是影片的主线。这个角色的复杂性在这部分刻画得丰满。对角色而言,女儿是她的全部,张小斐需要演出在暂时失去女儿的痛苦和不安中保持冷静发挥所长,但凡两种情绪稍微失衡,就会显得冷漠或者业务能力差,从而导致其中一个设定让人无法信服。失而复得的戏总是令人动容,可遗憾的是,影片中的另一对母女却再也回不来了。
张小斐在李焕英后再演母亲,同类的角色却是不同的演绎,也让我们看到了她的更多可能性。
张小斐主演的《拯救嫌疑人》,于今日上映。
影片的故事核心主线,借用片中一句话便可概括。
那就是“不要惹一个母亲”。
因主演《你好,李焕英》而被大众熟知的“咱妈”张小斐,片中再次化身母亲。这次的金牌律师妈妈,跟“李焕英”大不相同。
李焕英的故事,带着梦境和回忆的暖,连悲伤和遗憾都是温馨的。而陈智琪和女儿恩恩的故事,却像是跟死神赛跑,全程揪心扯肺。
影片所讲述的故事,并不复杂。
作为一名律师,陈智琪从无败绩,更创下了连赢30多场的纪录,被称为“翻案女王”。但她打得最有成就感的一场官司,却是成功赢得了女儿的抚养权。
单就这一个细节,就足以证明女儿恩恩对陈智琪来说有多重要——无论职场战绩多么辉煌,于她来说,都无法跟女儿相比。
所以,当恩恩被绑架,对方借此要挟陈智琪为涉嫌杀人的丹温做无罪辩护时,她不仅毫不犹豫选择妥协。
因为“我可以死,换我女儿活”。
连生命都可以舍弃的时候,前途又算得了什么?
整个故事,发生在五天之内。
虽说这样的背景时间设定,注定叙事节奏不会慢。但导演张末对节奏的把控,还是让人忍不住想点赞。
从铺垫母女亲情,到变故骤生,再到寻找线索,直至又一次在法庭上获胜。整个过程中的起落松弛、抑扬顿挫,都像极高明的“卡点”能手,每一段推进、每一环相接,都能带动人跟着剧情走。
而影片对于人物刻画、情感的传递,则更加细腻深刻,完全没有因受限于时间而变得单薄。
法庭上的陈智琪,冷静沉稳、逻辑缜密,很擅长把握对手的心理出奇制胜。可一旦她从律师转变成母亲,便暴露了自己柔软脆弱的一面。
正如影片中惠英红饰演的林淑娥所说,母亲的软肋是女儿。
方寸大乱、崩溃落泪,尤其是“送药”那场戏后,在住所门前看到那个箱子时,陈智琪连上前的勇气都没有,更需要倚住门框墙壁做支撑。
可也正像那句话的后半句——女儿也是母亲的盔甲。
所有对女儿的担忧,都化成了陈智琪查找线索的动力,甚至打破了她以往的行事原则,做出冒充记者、私入民宅、潜入疗养院的举动。
因为这一次,不是“不会输”,而是不能输,即使在职场上所向披靡如陈智琪,也完全承受不起失去女儿的后果。
陈智琪是“放”,林淑娥则是“收”。
但即便她大部分时间都在收敛克制自己的情绪,可从出场开始,银幕下的观众便都在被她的悲痛所感染。
一身黑衣,将洁白的花朵轻放于墓碑上,微微俯身噙着泪亲吻墓碑时,满屏都是这位母亲的悲伤绝望。
跟陈智琪谈起女儿时,没有落泪嚎啕,反而有若聊家常般的平淡。但这样的林淑娥,却让人明白了什么叫心灰若死。
她脸上的微笑里,已经没有半点生机。
二审那场戏中,林淑娥全程没有一句话。她只是坐在那里,或沉默或流泪,连愤怒都是不着痕迹的。可即便是事先知道结局的人,也很难不与之共情。
原来情绪浓烈到极致时,可以如此无声胜有声。
也是因为有了这样蓄洪般的情绪铺垫,最后的爆发才更有力量。只要是看过影片的观众,想来都不会忘记临近结尾时,林淑娥那愤怒绝望到极点的涌身一跃。
片中的两位母亲,用不同的演绎方式戳疼观众的心。汤镇业饰演的安都拉曼,也让人感叹万千。
站在对立面的他,呈现的同样是对儿女极致的爱。
即使儿子纳吉因为童年经历,早已一步步滑向黑暗深渊。但身为父亲的安都拉曼,始终没想过将他放弃。除了最基础的优越物质条件,更赌上了自己的余生。可即便如此,站在父亲的立场来说,他必然不会为之后悔。
李鸿其饰演的“痞子警察”金志雄,是不一样的精彩。
牵绊着他的,不是亲情,而是往事阴影。
但《拯救嫌疑人》的高明之处就在于,没有让金志雄过多在行事冲动害死搭档的愧疚里沉沦,而是用他随时在线的智商、老道而精准的判断,以及该出手时就出手的果断,从侧面给出了旧事的答案。
连累同事的事或许是真,但不代表他行事有错。
而且,假若就此颓废消沉、一蹶不振,才是真正对不起搭档的牺牲。
此外,作为陈智琪的老同学,金志雄对她有着一份埋藏多年,却始终未曾诉诸于口的情愫。但就算是影片中相关戏份寥寥,也无损于这份深情。
李鸿其文戏出彩,武戏也是可圈可点。
奔跑追逐时的敏捷利落,肉搏战时拳拳到肉的劲烈刚猛,从一个角度点出金志雄和陈智琪的相似点。
那就是,对战状态下的“拼”。
作为一部翻拍片,《拯救嫌疑人》不仅保留了原作的精髓,改编幅度也非常“落地”。同时,还针对女性困境发出了呼声。
梁昕苑作为受害者,遭遇本就凄惨。但媒体和大众,却将关注点落在了她的私生活。捕风捉影的谣言漫延不绝,甚至在嫌疑人落网受审等待判决的过程中,依然有很多人到她的社交账号下留言谩骂。
网络暴力中,她又“被杀死了第二次”。
而陈智琪接过的案件中,也有相当一部分跟情感暴力有关。其中的受害者,也以女性占了大多数。
所以,《拯救嫌疑人》讲述的不仅仅是“一个母亲为孩子能做到什么地步”。以导演张末为首的占比90%的女性创作团队,真正站在女性的角度,以陈智琪、林淑娥为代表展现了“温柔力量”。
很多时候,眼泪与怯懦软弱无关,只是一种情绪外放。它不会影响拔刀的速度,反而会成为必胜的助力。
一如影片中所说,软肋也可以成为盔甲!
最开始去看电影纯纯是冲着犯罪悬疑这个题材去的,想看看反转的到底有多惊艳,但让我没想到的是反转之外,是整个片子对于女性角色的设计,以及女性创作群体对于题材的尝试,更让我惊艳。 不可否认,无论是基于观众的认知还是行业的认知,犯罪悬疑类电影一直被认为是“男频”,甚至如果我们翻看过往国内外优秀的同类题材作品,主角必然是男性,而女性角色大部分是挂件、摄像头,甚至在一些作品里的存在让观众在看完忍不住开麦,为啥要安排这么一个拖后腿的角色,她们像是犯罪悬疑片里固化的绊脚石。 尽管近几年也有越来越多的作品尝试以女性是作为类型片主角,但实际上并没有成功地女性塑造,大部分只是把过往作品里的主角换了个性别设置,甚至一些作品里会刻意削弱主角身上的女性特质。但这部片子确实对于女性跳不出的母亲、女儿、自己三重身份进行了拆解和融合,是真的站在女性的视角去叙事。陈智琪作为绝对的主角,你能看到她身上作为律师的精明与能干,看到作为母亲对于女儿常觉亏欠,以及为了女儿能够奋力一搏。 相较于犯罪悬疑题材对于强视觉、强感官刺激的追求,这次的主角,陈智琪身上更多了一层柔软。她当然也可以在街道上飞车追逐,在狭窄的楼道里同嫌疑人过招,在庄重的法庭上舌战群雄,但同样她也会在面对女儿突然失踪后陷入焦虑、紧张甚至是崩溃,在面对女儿可能遭遇不测时不知所措,这份女性特质的认可,给整个角色的丰富度提升到了另一个程度。换言之,陈智琪的出现证明了女性在犯罪悬疑类型片里即使保留女性特质,也依然可以承担起主要的叙事作用,可以推动故事的进行,可以依靠自己的力量去解决问题。 这部片子还有更微妙甚至是让我觉得很难得一见的存在,一个绝望的复仇者母亲,也就是林淑娥这个角色的出现。不夸张地讲,我看到大结局的时候两只手都是麻的。一方面震惊于居然一切的一切始于绝望的母亲的复仇,另一方面震惊于,这玩意儿居然过审了?要知道在过往的作品里,加害者要么是自己认罪,要么是受害者家属选择原谅,对,这个选择原谅的设计一般都会放在受害者母亲身上,因为她们“善良”“包容”“大度”。但是这次,林淑娥坚决地用行动说出了不原谅三个字,太震撼了!不是停留在口头上的愤怒,不是怨天尤人,而是周密地计划,坚决地执行,不亖不休。最后,我想说的是对于女性“自我”这个身份的探索。 有很多人说不知道为什么一定要选一个柔弱的女性来扮演受害者,要设计陈智琪和女儿在浴缸里玩儿的情节。一方面这两个情节都是影片的伏笔,前者是为了突出受害者的清纯特质是大家喜欢的理由,也成为了她死后被攻击的借口,后者则是跟陈智琪在整个片子“奔跑”这个行为形成呼应。另一方面,我个人觉得这是对于女性自我身份的认同,无论是梁昕苑还是陈智琪都有欣赏自己的权利,如果只是正常的自我欣赏都要被审判,那我不禁想问,男凝的到底是谁?是那些看到这些镜头就开始觉得是男性特属镜头的观众,还是一群旨在突出女性力量的创作者们? 不否认这部片子的确有不足,但不得不承认,她们正在尝试丰富母亲这个银幕形象的厚度,在丰富女性在大银幕的形象。
看了点映,还以为是个过气的香港TVB电视剧导演的作品,结果是大陆某名导女儿的又一部佳作,真是才气乱溢的各种强转刻意无语啊,能把每个人拍的跟神经病似的也是不容易,全片埋伏着令人费解的愚蠢动机,最后还要让疑似马来西亚的什么国来背个锅,试图揭发其腐败黑暗,不过长期在暗黑国度历练的反派智商明显不太高,不是神经病就心粗胆小鬼,屡次毁尸灭迹都不懂得做足全套,不负责任地让男女主在眼皮底下上演幽禁逃脱戏法,估计这回编剧自己也编不下去了,干脆让母爱拯救一切,所以女主顺利成章地破案了。没想到这都2023年了,居然还有人在花钱做这种低级破烂片,还号称什么爽片,爽个P! 结果最不该死的死了,最该死的没死,那你整个架空国却不敢发挥有意思吗?但凡剧情稍微胆子大点,离经叛道一点,也不至于整出这个自己人折磨自己人便宜了坏人的悲催剧情,你TM好歹让惠妈绞死恶人再让她死啊,一报还一报也能过审知道不?结果前功尽弃恶人得意,编剧的心理该有多变态,让观众受折磨看了一个多小时的今日说法栏目,咱就是问,就这,有必要做成大电影吗?真是浪费了惠英红和张小斐,能够同时让金像影后和金鸡影后的演技在这个片子里如此欠缺说服力,也是没谁了。本片集齐了极其糟糕的编剧和不专业的导演,却十分专业地大尺度地细致地展示了强奸未遂屠杀纯情少女的色情的血腥的完整全过程,感情脚得咱们现在就爱好这一口?真可谓是近代大陆院线的一大突破,不过估计也就这位导演托她爸的面子能够获得此等过审殊荣,试图是想用此来刺激挑动观众的情绪,导演就差没自己从银幕里跳出来喊:看,你们又没想到吧?够刺激吧? 另外,张小斐的朴素长相和慈悲眼神确定挺适合演观音菩萨的,在大屏银幕尤其明显,看着看着咱就跑神了。。。。,以至于让人常常忘记估计她自己也忘了演的是一名屡战屡胜铁石心肠的金牌律师。
张艺谋女儿加入陈思诚改编宇宙的既视感很强烈……
结尾画风突变电锯惊魂,直接让人下去搅了不行嘛,非得救,经典该死的没死,不该死的死了。张末导演的水平仿佛还在10年代,总能给人老套的感觉。
整体来说还ok,至少比啥《河边的错误》通俗易懂,反转虽比较刻意生硬,至少伏笔都回收了,而且事后想想也蛮有意思,半月板摧毁者v物理系锤王v法庭的不败传奇v长得很像凡凡但可以没踩上缝纫机的丝带男,想想真的蛮有趣。
我求求导演还是把这片拍成B级片吧,这电影反而限制了创作者,血浆、断肢、再来一段长镜头全过程的“侮辱”,保证满足一帮观众眼球与偷窥欲!干嘛最后要把那段qj戏拍出来啊,已经揭秘了还在拍一边?生理不适,我说怎么开头母女秀大长腿呢,敢情在铺垫?那为什么还是安排母女洗澡?明明在办公,安排卧室讲睡前故事也行啊!很多关键剧情是生硬安排的,从来没见过接待绑架的警察一个人不留去办其他案子,硬是让主角挤出一场无关痛痒的紧张动作戏。最后一个偷拍视频还放到最后交上法庭,这不是为了增加悬念,是为了显示主角的律师身份吧,是编剧自己提醒自己这是关于律师电影吧,好生硬,前面的各种法庭冲突一点没作用!一个好好的女生遇上两个变态也是没谁了,检察长也是变态!全片看得我难受!
张末想要做女版陈思诚吗?剧情毫无逻辑,全员犯法,跟过家家一样,想一出是一处。还有女导演怎么能拍出男凝味这么重的镜头,在电影院如坐针毡,完全浪费了生命中的两个小时和四十块钱。
类型过于杂糅到什么都想来一点,也就显得有些拖沓和互相牵扯了。还有就是,检察官父子分别叫安华和纳吉,这他们马来人太亲切了。
小天才电话手表已成为律师的必备潮物。
又一部营销女性题材的诈骗电影,想到导演本身也是女性就更失望了。影片中各种不必要的男凝,看完也不懂母女泡澡的镜头有何用意,展现跑得快也不用一直强调大长腿吧?表达极致的母爱为何一定要用这么残忍的方式,咱们女性就是结局最惨的对吧。表现受害者遭受的痛苦不一定要重现被迫害的镜头,这段戏和陈律说的“二次伤害”有什么区别。还有王子异这个角色设定真是莫名其妙,最后也没说清楚,这些故作悬疑的反转比消失的她还要拙劣一些,主线母爱都描绘得不大行,更不用说法庭戏和破案过程了,随意得要命,没眼看。
王子异不像是演的
前面平平无奇,以为是一般的律政片,后面反转措手不及。又是母爱,又是张小斐,挺好。惠英红还是NB,演技真好,没看过韩原版,感觉还是值得一看的
典型的案中案、局中局,反转确实让我意想不到,而这或许就是电影故事的魅力吧,而撑起故事的除了情节设计之外,张小斐和惠英红等一众演员的演技也很出彩,尤其惠英红的爆发式表演十分吸引我。当然电影最后也进行了法律边界的探讨,被扭曲的正义还算是正义吗?
有惠英红的部分,和没有惠英红的部分完全是像在看两部电影。演技上的碾压是如此直观。
反转前我如坐针毡 反转时我如芒刺背 反转完我如鲠在喉
好爱看这种复仇反杀类悬疑片。最后的反转太刺激了,看得我头皮发麻
我无法理解为什么这电影的评分比《河边的错误》低,没有明显的bug,剧本也挺不错,演技也在线,算是一部很合格的商业片。惠英红虽然普通话说得不好,但演技甩了张小斐100条街
似曾相识,像是《唐人街上我误杀了看不见的客人之张小斐为女儿再拼一次》。
整体都反套路,以为不是凶手了结果真是凶手,在犯罪上圆得过来。李鸿其的表演真的不错,期待更多的角色了哈。王子异的表现超过预期,真他妈像一个神经病,反应和表现都超过预期哈哈,谁选的!惠英红含着泪的眼真好,什么叫表演控制,这就是!张小斐有点低于预期了,整场戏下来我都没怎么从她那里入戏,大屏幕上审视她,有种明白她怎么那么晚才红起来的感觉,确实还是差了点火候了哈。影片败笔都在结尾了,一个是永远解决完毕了事情才一堆警察出现,非常下头;二个是讲小女孩被绑架的小故事,没必要,可以在商业片上再多点自己的艺术表达,别这么懒,老用套路啊!
案中案中案,女性作为主体的行为动机都是从母爱出发,包括支线的父爱,前边四平八稳以为会很常规,没想到最惊悚的重头戏全在后面,盘活了整部电影,环环相扣中有罪的人都受到了惩罚。我觉得惠英红老师说得很对,导演对丹温结局的处理其实是为林老师留了最后一丝体面,不想让她和她的女儿一样被曲解被网络污名化。
华人大闹东南亚系列+1
满分!张末离开张艺谋的第二部作品,本以为仍会青涩,没想到完全不逊于他老爹啊这片子完全不输坚如磐石,甚至我觉得更好。我本以为于和伟演的反派已经够狠了,没想到这部剧里的反派更狠,让人冷汗直流。虽然这是张小斐第二次当主角,但是他的演技却十分的老辣,我觉得凭这部影片,他完全可以获得一个影后提名。再说剧本,结构太完整了,环环相扣,绝对是我今年的华语十佳。刚开始就是感觉和毒舌律师挺像,最后成功把案子推翻本来以为影片也就到此为止了,没想到这仅仅是一个开始,之后又有将近半个小时的故事。总之就是非常的好看,冲就完事了最后建议有能力的还是要看iMax场,这能让你的观影体验翻倍