深蓝与月光

这是我第一次因为一部剧而下载了一个APP想要说点什么，讲真，我看了半夜，结果在凌晨的时候弃剧了，看到一半，演技在线，颜值在线，但是好像剧情和三观不在线，受君对爷爷和爸爸的态度，对朋友，对恋人的态度，完全不具备一个主角所具有的引导作用，或许可以说打破固有剧情，不落俗套，以丑化主角来呈现一部作品，但是一个因为自己不爽就摆脸色，就冲爱自己的人发脾气，以发泄自己糟糕情绪的人，一个因为遇到自己心中的白月光就毫无愧疚的抛弃自己陪伴很久恋人的人，一个在恋爱期间就出轨的人，结果却得到爱情这么美好的东西，我个人以为，会引导观影者觉得，受君这么做可以得到幸福，那么我是不是也同样可以？再说攻君，一个在一起好几年的恋人，不记得对方的生日，不给对方一个明确的未来，不在意对方的人际交往，没有作为一个恋人的自觉，却还站在爱情的制高点去质问对方懂不懂爱，况且在恋爱期还出轨，与陌生人第一次见面就献吻，有人会跟我说这是现实，是gay 圈，百合圈普遍存在的问题，但是我所认识的人里，他们只是爱上同性，这与他们的爱情无关，他们和我们一样接受爱情里的伦理价值，接受爱情里的情感规则，讲真，确实不能接受渣男人设是主角。

确实有刻画不够的地方，泳池的吻也很雷很奇葩（因为通篇看下来并非无厘头剧）。不过总体看下来其实觉得还是蛮用心的一部作品。主要是指编剧，其实是用心了的。故事可以说是真实的人性的演绎。并非传统意义上的悲剧喜剧。

人性是复杂的，无需否认渣男，但其在自己的爱情里是逻辑自洽的，也可以说忠实于自己的爱情观（这是会被喷的观点），虽然可能两个都爱，或者和爱自己的人在一起却又爱上别人。这在现实世界并非罕见，无论男男男女。爱本来就不是理性，也讲不通道理。

相处几年的男友却不能为了其对母亲出柜，情感和逻辑是完全说得通的；不想给家人伤害，但却伤了男友。这是同志情感里没有完美解的究极难题。或许不勇敢，或许对某方不公平、不负责，但是又真能有什么不伤害不为难的好的行为方式。这和社会氛围与家人理念有关。

为了新欢可以有勇气向母亲出柜，也是人性的真实，上头的时候谁没做过些疯狂的事。也是自己内心因为对方找到了凭借和勇气，认为这个人会给自己带来幸福和稳定才会考虑向家人出柜。在没有稳定的感情和觉得自己幸福之前，对家人出柜其实是很自私很不负责的行为，自己把包袱抛给家人，自己倒是可以真实自我了，但是，压力在家人那，很明显，gay不因为家人接受不接受就改变取向，自己单着或者并不觉得幸福的时候除了让家人对同志的抗拒和不理解不接受，还让他们深刻预见和担忧你未来老了没人陪没人管、死在家没人发现怎么办。这很现实。自己获得幸福，对未来有良好规划的时候更能说服家人和让其放心不是吗？

从道德和希望看当然不希望两对分手，可以好好一直爱一直生活下去。但是爱是源自内心的，并非对方爱自己自己就会爱对方；这是客观的事实，并不能靠理性和道德来爱上他。不互相经营爱也确实会倦、会淡，这个真实的世界，有多少夫妻爱过之后是在凑合过日子？

就像张爱玲的小说，男人心里都有红玫瑰和白玫瑰，这是人性真实。即使是冲动也好，不理智也好，爱上别人就是爱了；这没有什么道理，也不能说选择是对错。为了自己爱的人放弃了爱自己的人，结局并不一定好，或者更糟，但这是从心、是人性、是真实的爱情。利益的婚姻因为合适的结合或者可怜对方消费对方对自己的爱在一起反而并非爱情，而是责任、道德、习惯。同样不爱了就是不爱了，说不出对错，往往无法说清道明何时开始具体什么缘由。

想起听过的一个真实故事，个人觉得才是最悲凉：两个男人相爱了，然后被家人发现，强制分开。两人无法割舍彼此，以死抗争；然后，家人无能为力，他们在一起了。再然后，过了几年，他们分开了，不为了什么，只是不爱了。难道他们的爱不真实不深刻？难道他们不爱是假的？以死抗争为了什么？又为何要放手？又或者知道以后会分开就能一开始不爱？爱的时候又知道会分开？这就是真实的人生和感情，未知、精彩、悲凉、戏剧。

爱总是好的，不管对方爱不爱你，有没有在一起过，有没有分开。这才是爱情。我爱你与你无关！爱情的经营才是两个人的事，一个人总会累的。

老实讲，这两年，“三观正不正”这个句子，简直像一把剪刀，毫不留情地剪向一切有“道德嫌疑”的文艺作品。 这比广电总局还可怕。 我很不清楚，这些卫道士是从哪里出来的，什么时候大家变得如此刻板，甚至容不下一点人性的复杂了？ 文艺作品真正的好处，正是让我们去发现不一样的生活，感受他人的感受，从而扩大自己的生命。 大喊大叫，用三观正不正去剪裁每一部作品，而不是投入其中，那么，你亲近文学的意义在哪里呢？一旦遇到和你不一样的观念，就大肆讨伐，还怎么去探索这宽广的世界？ 如果按照不知道哪里学来的，动不动就婊不婊的视角去挞伐人物，大概小说史上留不下几部作品了。《安娜·卡列尼娜》是婚外情，《包法利夫人》也是，幸好现在这些小说没什么人看了，否则肯定有人会像发现了什么不得了的事情一样大叫：他妈的，原来安娜是个绿茶婊！ 这真让人伤心。

这部剧刚开始确实打破了我对影视作品的“对幻想”，但是编剧既然敢于将故事置于道德观的对立面，就并不是一部单纯为腐而腐的剧了。 如果用现实向的视角来看待这部剧，其实它算很真实的反应了同性恋合法化以后同志群体的心理状态和社会环境。剧里的父母也是大多数同志父母的写照，不像内地的父母一样会震惊愤怒，但是同性恋这种事，放在别人身上可以，是自己的孩子就不行，同志群体想让社会认可，哪怕是有了合法的环境和社会理解，他们最难跨的其实也并不是法律，还是传统家庭羁绊和对自我的认知，也就是爱与责任。 其实爱与责任也同样体现在四个人的感情当中，是选择不背叛自己，还是不背叛对方，这是一个亘古的双刃剑，无论是在同性恋还是异性恋中。同性婚姻合法化以后，将责任的问题摆在台面上，才发现合不合法其实并不是问题，问题是爱不爱对方。 同性恋的必修课不仅是直男直女，最重要的其实是对自我的认知和亲密关系的约束，一直以来同志群体将自己隐藏在社会的边缘，没有了正大光明的理由相爱，也就相对缺乏为爱忠贞的信念。我当然确信有很多同志情侣是深爱对方，彼此忠贞的，但是社会调查的结果告诉我们，这是这个群体，也是这个社会必须要直面的痛处。 回到这部剧本身，在我们传统的思维定式里，两个主角自私自利，背叛他人，应该是配角，而像三观正的品军，才是应该得到幸福的主角。其实这部剧将角色对换，反而让我有很多的思考，主角没有主角光环，配角也不是品质低劣的炮灰，每个人都有作为人该有的优缺点，对于两个主角让人不解的深情，其实就是我们所说的白月光，得不到的永远在骚动，有个人藏在你心底，就像挠不到的痒，所以一见面如同见了水的鱼，这个情节也在意料之中。 我对深蓝与月光的解读，一方面是类似红玫瑰与白玫瑰，深蓝是像海一般包容自己，深爱自己的那个人，月光是远在天边，却念念不忘的那个人，另一方面，我又觉得深海和月亮是彼此相依又遥不可及的一对意象，海上生明月，月影映海面，但夜空不是真的深海，月影也不是真的月亮，海上月不是心上月，眼前人不是心上人。 祝我们幸福，有深海的深情，也有月光的皎洁，所遇皆良人。

这三星主要给四位男主的颜值的，品军和言飞真的好帅啊！这个受是什么鬼，品军那么好居然不珍惜！他这样，两个攻图他什么？？？不过纯粹为了看激情戏的（例如我）可以考虑，亲吻很多 除了没吉吉该露的都差不多了……哈哈 为啥需要140字啊，我凑不够怎么办啊！那个品军的妹妹也很好啊，我很喜欢这样的妹子。好了，我真的不知道说啥了……

受一出場我就不想看了，又醜又土，直到攻回家和紅睡衣男友見面，被jimmy的顏吸引才繼續看下去。結果大跌眼鏡，受這種顏值居然打敗了妖孽一樣的jimmy，讓攻一見鐘情？簡直無法理解啊。攻也不是帥哥，起碼膚白腿長氣質好，和j在一起時很養眼，和受在一起都跟著降檔了。同理攻二，明明單獨看還算個鄰家哥哥型，和受一起就是鄉村愛情故事。靠著jimmy的顏撐到第九集，後面棄劇了